[oneway]

CO: 16/11/2.4, 130

Party Poker 0.25/0.50 Hold'em (10 handed)

Preflop: superHero is UTG with Q:h:, Q:d:.
superHero raises, 5 folds, CO 3-bets, 3 folds, superHero calls.

Flop: (5 SB) 4:d:, A:d:, 8:d: (2 players)
superHero checks, CO bets, superHero raises, CO 3-bets...

До ривера, в принципе, могу, как минимум, коллировать, там сбросить.. Сюжет потрясающий. Может стоит как-то его изменить?

P.S. Зачем чек-рейз?.. Хм, ну так.. для приличия

[Sky-Byte]

1. Кэп префлоп.
2. Бет-колл флоп.
3. Чек-колл терн UI.
4. Чек-фолд ривер UI. Бет-колл (возможно 3бет), если поймаешь флаш.

[oneway]

Ну да, кэп-префлоп с QQ - это классика, не спорю.. да еще и с положительным МО против случайных карт, перед случайным флопом. Только мне тогда показалось, что в этот раз карты далеко не случайные: есть статистика, есть один единственный опп и он, вероятно, способен адекватно оценить мой рейз с UTG. При оверкарте(ах) на флопе (или даже без них), я - андердог, а оверкарта на фолп будет приходить в 27%. Короче, шансы на победу практически равны (за исключением, если у него AQ).

P.S. Возможно я должен был упомянуть, что игра была тайтовая.

[Chessplayer]

[oneway]

Ну если быть точным, то для флопа соотношение будет: 61% наш и 37% его (2% - сплит). Далеко не факт, что после кэпа, привязав себя к банку, он сбросится на флопеБезA/K на мой бет.. то, что будем смотрить терн увеличивает его процент до 40%..
Проблема в том, что я пока не знаю, что такое 16/11. Возможно тут стоит сократить или расширить диапазон рук; тогда и соотношение будет другим.

[Sky-Byte]

Сообщение от wasistdas писал чт, 29 марта 2007 22:38

Ну да, кэп-префлоп с QQ - это классика, не спорю.. да еще и с положительным МО против случайных карт, перед случайным флопом. Только мне тогда показалось, что в этот раз карты далеко не случайные: есть статистика, есть один единственный опп и он, вероятно, способен адекватно оценить мой рейз с UTG. При оверкарте(ах) на флопе (или даже без них), я - андердог, а оверкарта на фолп будет приходить в 27%. Короче, шансы на победу практически равны (за исключением, если у него AQ).

P.S. Возможно я должен был упомянуть, что игра была тайтовая.

Мошна задвинул!!! Внушаить!!!

[Moa]

Сообщение от wasistdas писал чт, 29 марта 2007 23:38

Ну да, кэп-префлоп с QQ - это классика, не спорю.. да еще и с положительным МО против случайных карт

Ну, ващета, кэпа префлоп против случайных карт не бываить...

[oneway]

Сообщение от Moa писал сб, 31 марта 2007 06:16

Ну, ващета, кэпа префлоп против случайных карт не бываить...

Ага, теоретически только. Согласен, словосочетание "случайных карт" я использовал неосторожно, в ущерб точности, для создания формы абзаца с целью связать два предложения ("карты далеко не случайные").. ..

А в раздаче там не очень все закончилось:

...superHero caps, CO calls.

Turn: (6.50 BB) 6:h:(2 players)</font>
superHero bets, CO calls.

River: (8.50 BB) 9:c:(2 players)</font>
superHero bets, CO calls.

Final Pot: 10.50 BB

Возможно, тупил с бетами.. Но я бы все-равно коллил, поэтому решил ставить на терне (на ривере - зря, конечно); на терне бы рейз заколлировал, а на ривере сбросил.

Edit: У него AJo был.

[vyvojer]

Ну,как минимум, ты теперь знаешь что этот опп "не способен адекватно оценить мой рейз с UTG"

[Сигма]

Сообщение от wasistdas писал сб, 31 марта 2007 20:56

Ага, теоретически только. Согласен, словосочетание "случайных карт" я использовал неосторожно, в ущерб точности, для создания формы абзаца с целью связать два предложения ("карты далеко не случайные").. ..

...слушай, у тебя отлично удаются "художественные" обороты речи. Это я не язвлю (не вздумай обижаться как в другой теме) - действительно приколько читать вопросы.

[oneway]

Сообщение от Сигма писала вс, 01 апреля 2007 19:05

...слушай, у тебя отлично удаются "художественные" обороты речи. Это я не язвлю (не вздумай обижаться как в другой теме) - действительно приколько читать вопросы.

Спасибо, польщен .. Осталось только эту "художественность" покером нагрузить.