[mordovorot]

Опп vip 15 pfr 4 wsd 40 72 руки
0.3 2 1.5
Типичная мыщь
Absolute Poker 1/2 Hold'em (9 handed) by Hand Converter CG

Preflop: Hero is CO with 5:c:, 5:h:.
5 folds, Hero raises, 2 folds, BB calls.

Flop: (4.50 SB) 5:s:, 3:h:, 2:s:(2 players)</font>
BB checks, Hero bets, BB calls.

Turn: (3.25 BB) 2:d: (2 players)
BB checks, Hero bets, BB raises, Hero 3-bets, BB caps, Hero calls.

River: (10.25 BB) Q:d: (2 players)
BB bets, Hero raises, BB 3-bets, Hero caps, BB calls.

Final Pot: 17.25 BB
как считаете правильно сыграл или нет?

[Irokez]

Думается это не настолько частая ситуация,что бы разница в 2-3 ББ сильно сказывалась на дистанции.Я бы после кэпа таким персонажем терна на ривере крепко испугался..и сыграл чек колл.

[NskSans]

хитрая тема) думается пара троек, лтбо уж совсем забавные двойки на руках)

[Grigo]

Сыграл бы как Hero

[7_Son]

Думаю,что Hero сыграл правильно.У оппонента может быть стрит,младший фулл или он так радуется трипсу.Вряд ли столкновение с парой двоек будет настолько частым,чтобы сделать ошибочными кап торна и ривера.

[pokerchatko]

Ну, помимо пары двоек, у оппонента может заваляться и пара дам. :?

Впрочем, всерьез задумался бы об этом только после 3-бета противника на ривере, но там уже - ставкой больше, ставкой меньше - один хрен.

[mordovorot]

Сообщение от pokerchatko писал пн, 18 декабря 2006 17:39

Ну, помимо пары двоек, у оппонента может заваляться и пара дам. :?

Пара дам там быть не может, т.к. игрок тайтовый и бздун и на паре там он не стал бы капсить торн

[Sky-Byte]

Сыграл бы точно так же. Раз в год получишь переезд от каре двоек. На результат на длинной дистанции это никоим образом не повлияет 8-)

[mordovorot]

Ясно я так и думал, раз в год наступил Причём сегодня два раза

[Sky-Byte]

Жостка!!! Пора менять календарь

[Ferry]

В принципе, разыграно все верно. Единственное, я бы не стал капсить ривер. По розыгрышу флопа, терна и далее ривера положил бы оппу пару двоек, а не троек или как кто-то предположил дам ...Хотя такое столкновение каре-фулл случается крайне редко... Поэтому я зарейзил бы ривер, а на 3-бет ответил бы коллом

[Женя]

Помоему тут слишком мало рук для достоверного определения агрессии, особенно на ривере. Поэтому думаю капс ривера будет правильнее.

[Pokemonk]

Оппу после кэпа торна ставим либо пару двоек , либо пару троек. Тройки естественно более вероятны. Он нам может вполне положить АА, КК, ДД, а не старший сет и кэпать торн на тройках. При выходе дамы на ривере наш рейз норм, типа привет ещё и от пары карманных дам, но его 3бет убеждает нас в паре двоек и мы уравниваем. Но какая уж тут разница? То бишь вполне нормально сыграно, просто попали. Чек-коллать ривер я не стал бы.

[rtute]

Сообщение от pokerchatko писал пн, 18 декабря 2006 12:39

Ну, помимо пары двоек, у оппонента может заваляться и пара дам. :?

Впрочем, всерьез задумался бы об этом только после 3-бета противника на ривере, но там уже - ставкой больше, ставкой меньше - один хрен.

+1
Ставкой больше, ставкой меньше...
Ну не скидывать же фул.