[Bull]

Сообщение от mordovorot писал чт, 16 ноября 2006 14:13

Я вижу тут две возможные руки это AA KK поетому я бы с торна уже играл чек-колл

Если там АА или КК, то МР - полный морон

[mordovorot]

Сообщение от bull писал пт, 17 ноября 2006 11:07

Если там АА или КК, то МР - полный морон

А кто спорит?

[Bull]

Сообщение от mordovorot писал пт, 17 ноября 2006 04:55

А кто спорит?

Никто. Просто в большинстве случаев это будет не так.

[DAce]

Сообщение от bull писал пт, 17 ноября 2006 12:45

Никто. Просто в большинстве случаев это будет не так.

Как в этом, например. Я бы спаренный терн не рейзил, остальное на его месте так же. Он же СО фактически. И пост блайнда в его позиции наверняка выгоден. Хотя тут могу и ошибаться.

Едитед:
msdos
Слишком длинный нотс на чела. Написал бы "AG+", типа агрессивен с плюсом. Если этого трекер не показывает.

[Prosto-Lizard]

QOUTE:
Префлоп рэйза не было, на таком флопе он себе смело положил 15 аутов блайнды показали что у них что-то есть, значит падать не будут, его 3бет считаю оправдан и for value.


Непонял про валуе, это как? Я до сих пор не понимаю ответа на вопрос "Как ставка не готовой рукой может быть валуе?" если ставка используется не как прием какой нибудь.. ? Объясните кто нибудь..

Кстате, я вот без ридсов пуляю, у меня они чет не сохраняются :( Че-то глючит, а че не понятно.. И ни че, мороны еще не съели..

[msdos]

For Value: Смотри на примере: у тебя AhKh доска 2h5h9c с тобой ещё 3 оппа на флопе. Шансы собрать флэш 1/3 ты вносишь 1/4 банка. Ты можешь спокойно рейзить и капить флоп и это будет положительное действие (при условии, что оппы не сбросят)
Ну примерно так я понимаю, пусть гуру поправят.

Однако в данной конкретной раздаче - я считаю его рейз на терне не уместным, поскольку было очевидно, что блайнд упадет (и соответственно это навскидку малоотрицательное действие) считать надо.

[DAce]

Сообщение от msdos писал сб, 18 ноября 2006 04:55

For Value: Смотри на примере: у тебя AhKh доска 2h5h9c с тобой ещё 3 оппа на флопе. Шансы собрать флэш 1/3 ты вносишь 1/4 банка. Ты можешь спокойно рейзить и капить флоп и это будет положительное действие (при условии, что оппы не сбросят)
Ну примерно так я понимаю, пусть гуру поправят.

Однако в данной конкретной раздаче - я считаю его рейз на терне не уместным, поскольку было очевидно, что блайнд упадет (и соответственно это навскидку малоотрицательное действие) считать надо.

Понимаешь правильно. Разве что знаков после запятой вроде побольше А еще бывает, когда это действие слабоотрицательное, но дает инфу, запугивает оппов, создает нам репу сумасшедшего агрессора.

Однако в данной конкретной сдаче если опп против фулла - то рейз терна неуместен. Если он против готового стрейта - тоже. Если у него действительно мешки аутов, то рейз неуместен, ибо нафик убирать пассажира? Так что навскидку это не такое уж и малоотрицательное действие. Плюсов не просто меньше, чем минусов, их просто нет.

[Prosto-Lizard]

Тааак.. ясно, значит надо воевать.

Но чет непонял, про это : Шансы собрать флэш 1/3
дык либо 1/4 , либо за две улицы примерно 1/2. Но еще + ауты на овер карты.. тоесть где-то 1 к 1.5 на две улицы, ну на вскидку..

[msdos]

За две улицы - 35% я грубо считаю, что я один раз соберу и два раза не соберу. Я же условный пример привел, чтобы пояснить, что значит for value: Это когда наши шансы улучшится больше нашей доли вносимой в банк.

[Peter_Rus]

На префлопе конечно рэйс.

Всё остальное на мой взгляд - отлично. Особенно нравится 3-бет на тёрне. Многие его делать погнушаются,- я считаю, что он даже не граничный.