[Alexismoon]

Люди, предлагаю обсудить, кто какие статы на оппов на стол выводит
И как настроена классификация противников на группы, по каким критериям. Понимаю, что вопрос из разряда банальных, но сам играю не так давно, хотелось бы научиться получше настраиваться на стол.

Настройки на классификацию оппов у самого покерофисовские стандартные - не менял, меня удовлетворять перестали, застал себя за тем, что смотрю уже не на иконки больше, а на цифры конкретные.

На стол вывожу:
количество рук на оппа/ВПИП/префлоп рейз (в%)
сколько смоотрит тёрнов/сколько падает на бет на ривере/рейзов на флопе в %
Спасибо.

[msdos]

Я вывожу vpip/pfr/af/wtsd/w$sd/hands юзаю гэймтайм.
Чувствую мало, разорюсь на PAH буду выводить fold bb steal, fold sb steal, att. to steal, агрессию по улицам.
Вся эта классификация на мой взгляд полная ерунда (ну по крайней мере для 6 макс)

[0лег]

могу тебе скинуть свой файлик авторейтинга(их можно менять в проге)
Разбит он на 15 групп, по примеру из статьи про покертреккер в переводе lappa, но с небольшими изменениями.
ВПИП
тайтовые игроки <23%
полулузовые 23-35
лузовые от 35

префлоп агрессия
пассив до 7%
агрессивнфе от 7

постфлоп агрессия
пасссив до 1.2%
агрр. от 1.2

добавлены также автоответчики и маньяки

[mordovorot]

Сообщение от 0лег писал ср, 15 ноября 2006 18:48

могу тебе скинуть свой файлик авторейтинга(их можно менять в проге)
Разбит он на 15 групп, по примеру из статьи про покертреккер в переводе lappa, но с небольшими изменениями.
ВПИП
тайтовые игроки <23%
полулузовые 23-35
лузовые от 35

префлоп агрессия
пассив до 7%
агрессивнфе от 7

постфлоп агрессия
пасссив до 1.2%
агрр. от 1.2

добавлены также автоответчики и маньяки

Кидай на форум если не жалко

[0лег]

Нежалко

пихать в папку settings

[DAce]

Сообщение от msdos писал ср, 15 ноября 2006 13:45

Я вывожу vpip/pfr/af/wtsd/w$sd/hands юзаю гэймтайм.
Чувствую мало, разорюсь на PAH буду выводить fold bb steal, fold sb steal, att. to steal, агрессию по улицам.
Вся эта классификация на мой взгляд полная ерунда (ну по крайней мере для 6 макс)

W$SD зачем? Анализируешь прушность оппонента? Или на малой дистанции пытаешься понять, то он ташшит до шоу или не то?

Имхо, лишняя статистика мешает. Например, фолд ББ/СБ ту стил я вполне успеваю кликом посмотреть. Это же нечасто надо. А десять столов я уже не играю. Агрессию по улицам надо. Но ривер устаканивается рук после 300.

[0лег]

у меня немного статов на столе..кол рук, впип,префлопрейзы, постфлоп агрессия, чек/рейзы, WSD

[Alexismoon]

Сообщение от 0лег писал ср, 15 ноября 2006 12:22

у меня немного статов на столе..кол рук, впип,префлопрейзы, постфлоп агрессия, чек/рейзы, WSD

Как я понимаю, всё должно быть функционально.
1. Ну руки, это понятно - это достоверность определяет.
2. Впип тоже ясно. Чем лучше ползоваться не знаю - ВПИП или Смотренные флопы? Я пользуюсь ВПИПом.
3. Префлоп рейз - тоже ясно. Но тут опять вопрос - лучше агрессии фактор или процент рейзов? Я пользуюсь процентами. Сразу могу прикинуть диапазон рук.
4. Постфлоп агрессия... тут я взял только флоп и только в %. Что лучше - проценты или в виде фактора агрессии. И как вообще пользоваться общим фактором агрессии постфлоп? Я по улицам смотрю - по каждой отдельно, а что может сказать общий фактор? Как оценить игру по нему?
5. Есть ли у кого ещё чек-рейзы и насколько помогает? Я не беру их - слишком малое количество рук обычно, чтобы можно было оценить реально. Прав ли я?
6. WSD... Как пользоваться общим и прикидывать диапазон рук? Лучше общий или по улицам прохождение. Я взял себе флоп-тёрн только и фолд на атакованный ривер.
7. Фолд ривер ту бет. Смотрю по нему возможноть блефануть на ривере. Но чувствую, что почти не смотрю на самом деле - ибо также обычно маловато рук. Нужна ли вообще эта графа???
8. Возможность стиллинга прикидываю по ВПИПу. Понятно, что не самый лучший критерий... Достаточно ли этого для оценки возможности тырить блайнды?

Так, вроде пока всё.

[0лег]

ну WSD мне нужен не для диапозона рук, а для того что б не блефовать лишний раз против упертого любителя шоу.
чек/рейзы...пользуюсь не часто в основном на не очень сильных комбинациях, дабы не потерять слишком много денег, в основном на ривере.
Постфлопагрессия меня интеесует прежде всего с целью определить насколько человек оправданно делает ставку, разница между 0,5 и например 5 очевидна.Опп с огромной агрессией часто делает бет не из-за силы своей руки, а просто потому что он так привык
Но это все мои домыслы, вполне возможно, я неправ.

[msdos]

Сообщение от DAce писал ср, 15 ноября 2006 12:19

W$SD зачем? Анализируешь прушность оппонента? Или на малой дистанции пытаешься понять, то он ташшит до шоу или не то?

Имхо, лишняя статистика мешает. Например, фолд ББ/СБ ту стил я вполне успеваю кликом посмотреть. Это же нечасто надо. А десять столов я уже не играю. Агрессию по улицам надо. Но ривер устаканивается рук после 300.

Сложно сказать, даже не знаю, скорее связка af/wtsd/w$sd позволяет мне понять стиль опонента, и оценить как часто он блефует. Ибо af/wtsd эту информацию в себе не хранит. (сейчас задумываюсь, может действительно ошибочно оцениваю).

[Sky-Byte]

Я лично щас юзаю ГТ+, но мне его явно стало на хватать. Агрессия по улицам нужна. Есть уникумы, у которых агрессия на флопе, скажем 1.5, а на терне - 10 и более 8-)

[Mckoy]

Стоит наверно еще добавить такие статы как fold to bet по улицам, won SD when raise Turn/River.

[Alexismoon]

Сообщение от Mckoy писал ср, 15 ноября 2006 20:19

Стоит наверно еще добавить такие статы как fold to bet по улицам, won SD when raise Turn/River.

Чем в практическом плане отличается фолд ту бет по улицам от процента прохождения той или иной улицы? Ну вот, хотя бы то, что я исползую - флоп-тёрн. Думаю, правильно то, Что надо взять ещё и тёрн-ривер. Фолд ривер ту бет у меня есть, а вот won SD when raise Turn/River - я не помню такого в Офисе...

[Mckoy]

Сообщение от Цитата:

Фолд ривер ту бет у меня есть, а вот won SD when raise Turn/River - я не помню такого в Офисе...

Это PokerAce HUD

Сообщение от Цитата:

Чем в практическом плане отличается фолд ту бет по улицам от процента прохождения той или иной улицы?

Fold to bet + Agression frequency/Factor позволит, кроме % просмотра улицы, оценить агресивность оппонента, возможные его действия на наш бет, чек. Собственно ценность в связке 2х параметров.

[Alexismoon]

Это ясно, я имел в виду, что количество фолдов в % равно 100% минус количество не фолдов (т.е. смотренных тёрнов). Ну, то есть мы про одно и то же А агрессии фактор - это само собой.

[Alexismoon]

Мой вопрос про фактор агрессии был немного другим. Я вот пользуюсь процентом рейзов на той или иной улице. Удобнее ли ползоваться фактором агрессии вместо процентов рейзов и почему?

[Mckoy]

Сообщение от Цитата:

4. Постфлоп агрессия... тут я взял только флоп и только в %. Что лучше - проценты или в виде фактора агрессии. И как вообще пользоваться общим фактором агрессии постфлоп? Я по улицам смотрю - по каждой отдельно, а что может сказать общий фактор?

Ну собственно агрессивный/умеренный/пассивный противник - что еще показатель агрессии скажет? Плюс, имей ввиду AF будет разным для разных VPIP. Лучше Agression Frequency. Но это ИМХО.

Сообщение от Цитата:

Как оценить игру по нему?

Сложно для меня. Легче оценить по улицам.

Сообщение от Цитата:

5. Есть ли у кого ещё чек-рейзы и насколько помогает? Я не беру их - слишком малое количество рук обычно, чтобы можно было оценить реально. Прав ли я?

У PokerAce есть параметр Check Raise(не Check Rais PT) - показывает % чек-райзов противника после его чека, достаточно удобный. В добавок к Won SD after Turn/River Raise может дать нормально информации.

[MikeT37]

1. Ко всему прочему я вывожу параметр Cold Call. Если процент большой (ну например >5%), то это признак плохого игрока. (Обратное, вообще говоря, неверно)
2. Не вывожу картинки классификации игроков, ибо это сбивает. Слишком доверяешь картинке и принимаешь быстрое решение(неадекватное), не глядя на циферки.

[Anucint]

Сообщение от 0лег писал ср, 15 ноября 2006 12:05

Нежалко

пихать в папку settings

Извиняюсь, а где эта папка находится? у себя в покертрекере я её не наблюдаю .

[0лег]

Сообщение от Anucint писал сб, 18 ноября 2006 12:05

Извиняюсь, а где эта папка находится? у себя в покертрекере я её не наблюдаю .

и неудивительно, это файлик для ПокерОфиса