[msdos]

Вот мои статы с Absolute:


Вот график:



Вот мои статы с Ultimate Bet:


Вот график:


Да, знаю рук мало и там и там, но тем-не менее тенденцию виндо.
Буду благодарен любым комментариям и замечаниям.

[Женя]

Хмм... вот если бы графики поменять местами, то всё было бы понятно. Т.к. на абсолюте качество игры хуже чем на многих других сайтах.

Возможно там народ немного по другому играет и твой стиль больше совместим с Абсолютом, чем с UB.

Для 10мах это точно п...ц, а вот для 6 мах не знаю. Напиши плиз свой Stantart Deviation/100, для первого и второго графика по отдельности. Я попробую поизучать твои графики с помощью тервера. Рук конечно мало, но может быть что-то очевидное получится.

[msdos]

SD/100 AP - 20.1 BB
SD/100 UB - 17.8 BB

[Moa]

Длинные или короткие столы?

[Женя]

Исходя из резких скачков графика получаем что на второй график у тебя остаётся только 0.5% на то что ты плюсовый. В первом графике у тебя очень сильно плюсовый стрик, твой реальный винрейт не больше 1,8ББ/100.

Если принять во внимание SD/100, то очевидно что на UB игра более тайтовая => рыбы там меньше, а профи больше. Либо ты поменял свою стратегию на более тайтовую, что дало такие отрицательные результаты.

[Женя]

Сообщение от Moa писал ср, 08 ноября 2006 20:49

Длинные или короткие столы?

6 мах

[msdos]

Сообщение от Женя писал ср, 08 ноября 2006 21:59

Исходя из резких скачков графика получаем что на второй график у тебя остаётся только 0.5% на то что ты плюсовый. В первом графике у тебя очень сильно плюсовый стрик, твой реальный винрейт не больше 1,8ББ/100.

Если принять во внимание SD/100, то очевидно что на UB игра более тайтовая => рыбы там меньше, а профи больше. И увы ты её не бьёшь, если только ты не стал счсливым обладателем 0.5%

Да, я скорее всего соглашусь, с тем что я не бью 0,5/1 на UB отсюда возникает вопрос - что делать? играть на AP и расти по лимитам или продолжить учится на UB?

2 Moa: Да 6 макс.

[Женя]

Сообщение от msdos писал ср, 08 ноября 2006 21:03

Да, я скорее всего соглашусь, с тем что я не бью 0,5/1 на UB отсюда возникает вопрос - что делать? играть на AP и расти по лимитам или продолжить учится на UB?

У меня сейчас на 3/6 очень похожий график на твой второй, сыграно столько же рук. Но вирейт -1ББ/100, но если учесть что это 10мах, то получается тоже самое что и у тебя. И я сам х.з. что делать... толи вернуться на 2/4, толи продолжить дорогостоящее обучение на 3/6.

[Moa]

Мало рук сыграно. У меня на УБ за 13к рук на 0,5/1 6макс
3,38ВВ/100 при очень похожих показателях. Причем короткие столы мне там кажутся такой халявой, в отличие от 1/2 10макс.

[msdos]

Сообщение от Moa писал ср, 08 ноября 2006 22:36

Мало рук сыграно. У меня на УБ за 13к рук на 0,5/1 6макс
3,38ВВ/100 при очень похожих показателях. Причем короткие столы мне там кажутся такой халявой, в отличие от 1/2 10макс.

Спасибо, бодаюсь дальше. %) Пободавшись с 1/2 на AP пришел к выводу, что он достаточно схож по агрессии с 0,5/1 на UB будем учится дешево %)

[Prosto-Lizard]

стрик длиной в 9к лично для меня ничего удивительного..
есть шанс , что ты затильтился и проиграл больше нужного. В общем сыграть надо еще по более. Кстате почему так впип резко отличаться стал?

[msdos]

На UB играют более тайтово на префлопе. И больше разница.
Т.е. если на AP допустим сидит 2 чела с впип 40, 2 с впип 50 и 2 с 30, то на УБ - 3 с <25. и 2 с >60.
По субъективным наблюдениям.

[pokerchatko]

Сплетни как раз для вас:

[Зарегистрироваться?]

[Зарегистрироваться?]

[msdos]

Эй, т.е. теперь мою рыбу с AP будут есть профи с UB? :x

[pokerchatko]

[Sky-Byte]

Фигасе ПФР 8O !!! Агрессивный

[msdos]

Это же 6 макс. Никаких лимпов first-in.

[DAce]

Иногда лимпы полезны...

[msdos]

На 0,5/1? Например?

[MikeT37]

Сообщение от DAce писал чт, 09 ноября 2006 18:10

Иногда лимпы полезны...

Это с чем ты их делаешь first in на коротком столе? Разве что с ракетами...