[mordovorot]

BB vip 14 pfr 9.6 wsd 33.33
9 3.67 2.33

Absolute Poker 1/2 Hold'em (8 handed) by Hand Converter CG

Preflop: Hero is SB with Q:c:, K:h:.
1 fold, UTG+1 calls, 2 folds, CO calls, 1 fold, Hero completes, BB checks.

Flop: (4 SB) 3:h:, Q:h:, 6:s:(4 players)</font>
Hero bets, BB raises, UTG+1 folds, CO folds, Hero 3-bets, BB caps, Hero calls.

Turn: (5.75 BB) 3:d: (2 players)
Hero bets, BB raises, Hero calls.

River: (9.25 BB) T:s:(2 players)</font>
Hero checks, BB bets, Hero calls.

Final Pot: 11.25 BB
Правильно сыграно? или агрессия еще не о чём не говорит?

[Makedonskiy]

А почему не рейзал префлоп ? Вот теперь и гадай что у него , две пары превратившиеся в фулл или еще что.

[mordovorot]

А зачем райзить? еще два колера же сидят.

[Makedonskiy]

Да шоб не повадно лимпать было. И чтобы не гадать потом с чем зашли остальные молодчики.

[Underdog]

Плюс попытаться сбросить большой блайнд. Чем меньше пассажиров в поте, тем больше шансов у разномастных картинок.

[Mercator]

Присоединяюсь к предыдущим ораторам - рейз префлоп. По розыгрышу - сыграл бы так же.

[tigra_7]

Рейз префлоп, флоп так же. Тёрн, ривер чек-колл.

[darkov]

рейзить с KQo c малого блайнда против двух коллеров?
на мой взгляд это однозначно -EV, позиция отвратительная, стритовая возможность довольно сомнительна и неулушченные мы проигрываем любому тузу, а рейзить просто для информации с такой позиции довольно дороговато.

[Makedonskiy]

Сообщение от darkov писал чт, 24 августа 2006 15:45

рейзить с KQo c малого блайнда против двух коллеров?
на мой взгляд это однозначно -EV, позиция отвратительная, стритовая возможность довольно сомнительна и неулушченные мы проигрываем любому тузу, а рейзить просто для информации с такой позиции довольно дороговато.

Да ты правильно понял именно рейзить KQo после коллеров, а не колать после рейзеров. И не только ради информации. А если ты будешь бояться любых тузов на руках в каждом поте, то твой ВПИП наверное равен 10 или 9%, и при этом ты сбрасываешь KK и QQ в нерейзаном поте при любом тузе на доске...

[darkov]

Не понимаю причем здесь колоть после рейзеров.
Задам вопрос прямо: зачем с МАЛОГО БЛАЙНДА надо рейзить коллеров?

Я вижу только две причины рейзить KQo c малого блайнда в данной ситуации:
1) не дать большому блайнду нахаляву посмотреть флоп (чтобы жизнь медом не казалась)
2) резко сократить свои pot odds с 1:7 до 1:3, т.е. повысить долю своих затрат по отношению к выигрышу со средней картой out of position (чтобы жизнь медом не казалась себе самому

Я не могу сказать, что рейз с SB c KQo ужасная ошибка, но просто проколоть гораздо выгоднее. По крайней мере у меня по 50K (2/4$) KQ на малом блайнде (при такой стратегии) дает 1.75BB/100.

[Женя]

Я бы тоже не райзил префлоп по тем же соображениям что и darkov. Пост флоп сыграл бы так же.

[Makedonskiy]

Наверное разногласие возникло от типа играемых столов - я играю только короткие, ужасть как люблю тырить все что плохо лежит.

[mordovorot]

Сообщение от Makedonskiy писал пт, 25 августа 2006 07:36

Наверное разногласие возникло от типа играемых столов - я играю только короткие, ужасть как люблю тырить все что плохо лежит.

На коротких такие руки бетаются это и так понятно

[Bull]

Сообщение от darkov писал чт, 24 августа 2006 23:56

Не понимаю причем здесь колоть после рейзеров.
Задам вопрос прямо: зачем с МАЛОГО БЛАЙНДА надо рейзить коллеров?

Я вижу только две причины рейзить KQo c малого блайнда в данной ситуации:
1) не дать большому блайнду нахаляву посмотреть флоп (чтобы жизнь медом не казалась)
2) резко сократить свои pot odds с 1:7 до 1:3, т.е. повысить долю своих затрат по отношению к выигрышу со средней картой out of position (чтобы жизнь медом не казалась себе самому

Я не могу сказать, что рейз с SB c KQo ужасная ошибка, но просто проколоть гораздо выгоднее. По крайней мере у меня по 50K (2/4$) KQ на малом блайнде (при такой стратегии) дает 1.75BB/100.

Я думаю, что рейз этой карты с блайнда - может, и не ужасная, но достаточно серьезная ошибка.

[Bull]

Сообщение от mordovorot писал пт, 25 августа 2006 07:26

На коротких такие руки бетаются это и так понятно

Да?
А мне не понятно.
Вы имеете ввиду, что они бетаются автоматом, вне зависимости от ситуации?
Тогда поясните, пожалуйста, из каких соображений.
Я считаю, что хоть на коротком столе, хоть на длинном - рейзать эту руку можно только с MP и BT без коллеров. Да и в этом случае колл является равнозначным вариантом.

[mordovorot]

bull ну может быть, просто думал, что на 6max Надо очень агрессивно играть, в любом случае, я на 6max Играть не умею, хотя и на длинных походу тоже

[Daminc]

На коротких столах KQx - бет всегда. Более того, в CO и BT можно даже ререйзить (что Я, правда, редко практикую)