[Peter_Rus]

В этой партии оба игрока - персонажи, у которых я считаю, что я выигрываю деньги.

Тем не менее - BB (nianmin)- человек, которому лично я засадил больше всего в лимит-холдем. Согласно моей статитстике, - он льёт всем... кроме меня. Такое впечатление, что он знает "мой номер". Все его тонкие вэлъю-беты я принимаю надеясь на блеф, на все мои хорошие карты, даже скрытые, он шустро сдаётся. Что с ним делать - я не знаю, но тем не менее уже немного его боюсь. Меж тем - он слишком лузов для этого лимита на префлопе, при это кажется, что он играет экспертно постфлоп. Насколько я его знаю - он способен блефовать с гавном, вести гавно к финишу (оно оказывается всегда почему-то лучше чем моё гавно), слоуплеить, играть прямо, вообщем он играет так что, я всё время обнаруживаю себя найобаным. Играя против него я чувствую, что он всегда знает, что у меня за карта.

MP2 (hotmark777) - также персонаж, достойный особого почтения. Он определённо имеет на меня зуб, лузоват и слишком агрессивен на префлопе. Далеко прётся к финишу с мусором. Я успел несколько раз его жёстко пробетить 2-3-ми парами на ривере, а также переехать его на гавне. Против остальных игроков ведёт себя достаточно пассивно и прилично сдается. Против меня предпочитает гулять до финиша со всем чем попало, блефовать, 3-бетить префлоп на мусоре. Играя против него я чувствую, что я его бешу и он меня слегка ненавидит.

PT-stats для полных игр:

BB: 27/14/1.4/42.0/48.0 11.7K хэндов.
MP2: 31/18/2.0/39.5/49.5 3.9K хэндов.

Мой имидж:

19.5/14/2.7/38.3/53.3

Party Poker 100/200 Hold'em (9 handed) by Hand Converter CG

Preflop: PeteRus is UTG with A:s:, A:c:.
PeteRus raises, 2 folds, MP2 calls, 4 folds, BB calls.

Flop: (6.50 SB) 5:c:, 6:d:, 4:d: (3 players)
BB checks, PeteRus bets, MP2 raises, BB calls, PeteRus 3-bets, MP2 caps, BB calls, PeteRus calls.

Turn: (9.25 BB) K:d: (3 players)
BB checks, PeteRus checks, MP2 checks.

River: (9.25 BB) 7:d: (3 players)
BB bets, PeteRus folds, MP2 calls.

Final Pot: 11.25 BB

[_Ant]

часто в таких случаях не успеваю притормозить и бетаю терн, в результате оказываюсь в дурацком положении...

не знаю на сколько мои прикиды вписываются в холодный колл на префлопе от МП2:
по флопу: (33-77, А6, 76, +возможно всякая бубново-коннекторная хрень типа В10)
по терну: (33, 77, А6, 76)
по риверу: (77, 33, 76)

у ББ очень похоже на флэш еще на терне и учитывая бет на ривере он не самый мелкий)

так чот на ривере тоже сбросил бы в этой ситуации, а вот если откроется что-то нейтральное то уравнял бы в надежде на... (и сам задумался в надежде на что?)... ну пусть у ББ окажется 77, например.

P.S. кстати, у меня тоже появилась пара персонажей которых я не могу обыграть, хотя оба играют очень лузово и нагло :?

[mikx]

Еще в далеком прошлом, когда были сыграны, как мне кажется, миллионы партий в двойственный билот было замечено, что существуют «неудобные» противники.
Я на голову лучше играю, но обыграть на дистанции не могу. Тогда в наших мифиских кругах шутили: «твой стиль игры к нему не подходит», но какой там стиль он и играть то умеет только когда карта зайдет. Для меня этот парадокс «неудобные противник» жив и сейчас, это как наказание Лох – а хрен обыграешь!
По игре не высказываюсь, по понятным причинам

[WasItMe]

Сыграл бы так же. На ривере не будь МР за спиной наверное всё же проколлал бы.
Ну а что касается неудобных рыб-соперников, так у меня та же проблема с товарищем под ником kingkevin на 15/30. Рыба-рыбой, а уже боюсь с ним за один стол садиться

[Mercator]

По хенду - не понял, в чем вопрос.
Хочу сказать о другом. Я вывешиваю на стол статы игроков только за последние 150 хендов вне зависимости от количества рук в моей базе. И частенько вижу, как маньяк превращается в SLAA, а рыба во вполне приличного соперника. Одну сессию человек играл под алкоголем и рейзил всё подряд, а другую - дунул травы и боится всего на свете.
Это я всё к тому, что у тебя приведены статы по тысячам рук.

[Peter_Rus]

Сообщение от Цитата:

По хенду - не понял, в чем вопрос.

Ну собственно - как бы сыграли вы?

Сообщение от Цитата:

Хочу сказать о другом. Я вывешиваю на стол статы игроков только за последние 150 хендов вне зависимости от количества рук в моей базе.

Намёк понимаю. Однако 150 хэндов маловато. За 150 хэндов человеку может переть, как утопленнику и у него буду статы ЛАГА, а ты подумаешь, что он набухался и неверно адаптируешься. Думаю тысячи 2000-3000 - в самый раз. Я хотел подчеркнуть, что у нас с BB - уже длинная история.

[Gump]

До терна также.
Терн наверное бетнул бы в половине случаев, может даже чаще. У ВВ вполне может быть что-то типа 76s, 97s-A7s. В общем карта на двусторонний на флопе.
У МР2 вполне может быть средняя пара, хотя его карту трудно предсказать-31 для длинных все-таки большой VPIP, вполне возможно тоже что-то с семеркой.
Понятно, что ситуация становится тяжелой если получаешь рейз терна или чек-рейз, но она будет не легче и на безопасном ривере при бете от ВВ, когда твое слово будет вторым втроем.

А если бета терна не было-на таком ривере фолд видимо оптимален.

[Hunterr]

Как вариант можно порейзить ривер

[vanicru]

Я бы, пожалуй, поставил на терне. Возможно, МР2 упал бы. Тогда на реке было бы проще.

[Gump]

Сообщение от Hunterr писал пт, 05 мая 2006 22:16

Как вариант можно порейзить ривер

Вариант нестандартный и красивый, но вложение двух бигбетов без гарантии посмотреть SD помоему слишком серьезно. Мы можем снять МР2 практически с любой карты, не содержащей 2 старшие бубны (здесь конечно все зависит от оппа, кто-то J или T проколлит вхолодную, кто-то даму скинет). Но серьезный минус этого действия - ВВ скорее всего проколлит рейз на очень большом спектре (все флеши, стриты и сеты по настроению в 90% случаев). Тем более, что у ВВ очень большой WentSD и ставил он первым в двоих.

[Hunterr]

MP сбросит процентов 95 на рейз, т.о. в банке 10.25 bb, то есть нам надо, чтобы bb сбросил с вероятностью выше чем x: -0.05*2bb+10.25bb*x-(0.95-x)*2bb=0, это примерно 16 процентов. Я бы сказал что бб сбросит чаще.