[pipS]

много говарить не 6уду ..
просто я играю всего пол года
и очень не ста6илен ..
последние время xочется денег ...
решил твердо пока не сыграю 100к рук не перейду на другой лимит

каждый игровой день скрины из покер тракера
просто интересно скольно я зара6отаю за месец

[WasItMe]

На следующий лимит нужно переходить, когда понимаешь что бьёшь предыдущий без особых проблем, а не через какое-то заранее заданное себе число рук, тем более такое огромное. Моё имхо не стоит этот лимит и 30000 рук. Если через 20000 рук твой винрейт не будет превышать хотя бы 3бб/100, можешь смело бросать покер и не тратить попусту время. В любом случае, удачи.

[Healbot]

100к на этом лимите? ну ты и мазохист
Tы что там уже пол года сидишь?

[Женя]

Сообщение от Цитата:

последние время xочется денег ...

Ну если хочется денег, то ставлю что ты не выдержишь ещё до 20к рук и сбежишь на более высокий лимит.
Я вот хоть и клялся себе в чём-то подобном, но уже спустя 6к рук сбежал на 1/2 - денег хочется

[nik_kg]

Сообщение от WasItMe писал пт, 21 апреля 2006 07:32

На следующий лимит нужно переходить, когда понимаешь что бьёшь предыдущий без особых проблем, а не через какое-то заранее заданное себе число рук

Точно!

Сообщение от WasItMe писал пт, 21 апреля 2006 07:32

Если через 20000 рук твой винрейт не будет превышать хотя бы 3бб/100, можешь смело бросать покер и не тратить попусту время.

А это фигня!
Если у человека получается играть и зарабатывать на его лимите, допустим 1.5 - 2 бб/100, но лимит выше он уже не бьет, то почему это ему надо валить из покера? 3 бб/100 считаю очень круто даже для этих лимитов!!!

Я, например, уже ГОД играю на 0.5$-1$ примерно по 25К-30К рук в мес. со средним винрейтом 1.5 - 1.8 бб/100 и как-то нормально так

Сообщение от Цитата:

Ну если хочется денег, то ставлю что ты не выдержишь ещё до 20к рук и сбежишь на более высокий лимит.
Я вот хоть и клялся себе в чём-то подобном, но уже спустя 6к рук сбежал на 1/2 - денег хочется

Хм... я тоже было сбежал на 1$-2$, причем не после 6K рук а поболе, только вот потом возвращался назад (т.к. денег хочется! ) со слезами, отыграв в ноль (с учетом рейкбэка) 40к рук.

[okyougosu]

Количество рук и винрейт вообще не имеет значения в покере имхо.
Надо играть тот лимит, который тебе позволяет твой банкролл, который должен быть не меньше 400-450 Больших Ставок конкретного лимита (если ты играешь в лимит). Как только денег становится меньше - спрыгивай на 1 лимит ниже и всё, главное поддерживать такое соотношения банкролла к твоим рабочим лимитам и всё.
Кстати в покере есть удачные и есть неудачные дни\недели\или даже месяцы, поэтому не факт что за 20к рук ты обязан делать 3ББ\100 на любом лимите.

[nik_kg]

Сообщение от okyougosu писал пт, 21 апреля 2006 17:20

Надо играть тот лимит, который тебе позволяет твой банкролл, который должен быть не меньше 400-450 Больших Ставок конкретного лимита (если ты играешь в лимит). Как только денег становится меньше - спрыгивай на 1 лимит ниже и всё, главное поддерживать такое соотношения банкролла к твоим рабочим лимитам и всё.

8O 8O 8O

Ндя... хороший способ слить всё что заработал на нижних лимитах верхним, а затем снова вернуться на нижние, чтобы заработать и снова слить на верхних лимитах

Кстати с такими мыслями я бы уже на 5$-10$ играл... но увы даже 1$-2$ не тяну!!!

[pokerchatko]

Итак, наблюдается два типа игроков в покер.

Первые считают, что как только имеют 100-200-300-400-500 БС, пора переходить на следующий лимит. Там они опять собирают ту же сумму, и опять сразу же лезут на следующий лимит, и т.д. и т.п. Наконец, на определенном лимите они нарываются на серьезный даунстрик, получают хороших peacedelay, спускаются на лимит ниже, опять получают peacedelay. Псле чего начинаются длинные разговоры о том, что 1/2 - это вам не 0,5/1.

Другие, напротив, стремятся прежде всего к самосовершенствованию. Пока не набью 3БС/100 - на следующй лимит не перейду. Поставив себе эту нелегкую задачу, они много месяцев околачиваются все на том же лимите, и в итоге в один прекрасный день предназначенных им peacedelay получают прямо здесь. :( После чего задача становится совсем трудновыполнимой, и начинаются сомнения в своих способностях играть в покер.

[DAce]

Сообщение от pokerchatko писал пт, 21 апреля 2006 22:10

Другие, напротив, стремятся прежде всего к самосовершенствованию. Поставив себе эту нелегкую задачу, они много месяцев околачиваются все на том же лимите, и в итоге в один прекрасный день предназначенных им peacedelay получают прямо здесь. :( После чего задача становится совсем трудновыполнимой, и начинаются сомнения в своих способностях играть в покер.

паццталом!

Кстати, получить peacedelay на 0,25/0,5 - гораздо более трудновыпонимая задача, чем держать там винрейт в 8ББ/100. Для даунстрика в 35 фунтов (70ББ) мне понадобилось после серьезной артподготовки на дне рождения у друга выпить минимум литра три (сколько точно, осталось тайной, но бутылки валялись по всему кабинету) Pilsner Urquell'a и уснуть практически на клавиатуре. Четыре стола были открыты часов 12, наверное Спасибо Криптолоджику за самый маленький траффик из всех покерных сетей.

Что я там творил - не скажу, ибо не помню. Даунстрик определил по стейтменту. Трекер забыл включить по причине нетрезвости. И сколько рук отыграл, тоже не помню.

А если без ржания - ИМХО на ,25/,5 надо играть для роста банкролла, ,5/1 - гораздо более трудный в этом плане лимит, набив 800-1000 единиц, идти на 1/2, при падении до 600 - назад на ,25/,5, и так пока 1/2 не побьешь. Потом идти на 2/4. На котором можно и задержаться, устремившись к самосовершенствованию.

[ratas_rapaces]

играю в покер меньше года, и, конечно, опыта пока маловато, но посмотрел уже ряд лимитов и постепенно прихожу к выводу, что, начиная где-то с 1/2, лимиты довольно сильно разнятся по стилю игры. причем совсем необязательно более высокий населен более сильными игроками, просто они играют иначе. и я считаю ситуацию, когда ты не можешь никак побить 1/2, но прекрасно чувствуешь себя на 2/4 или 10/20, нормальной. если банкролл есть, конечно я, например, так и не побил 1/2, банкролл для 2/4 копил на 0.5/1.

[CorwinXX]

pokerchatko

Отличный пост!!

[rarash]

Жалобами горю не поможегшь, так ведь?
Дело не в моронах, которые тебя бьют на лимите повыше, и не в бэдстриках, которые случаются и на лоулимитах. Дело всегда во мне и ни в ком другом. Если не получается выигрывать старыми методами, которые действовали ранее, значит что-то не работет в моей игре, чего-то не так в моем понимании игры и соперников, в моей стратегии.
Это как в школе - закончил один класс , перешел во второй. Из-за неуспеваемости остался на второй год, потому как волоебствовал.

Если у меня есть цель идти далее по уровням, то рано или поздно эта цель будет достигнута, возможно, с десятого раза, главное просто очень этого хотеть, учиться и перекраивать свою игру. А переделка собственных стереотипов это всегда дискомфортно, тянет вернуться к прежнему комфортному состоянию ( читай - на прежний лимит, к наезжанному стилю игры).

[okyougosu]

Сообщение от nik_kg писал пт, 21 апреля 2006 17:35

8O 8O 8O

Ндя... хороший способ слить всё что заработал на нижних лимитах верхним, а затем снова вернуться на нижние, чтобы заработать и снова слить на верхних лимитах

Кстати с такими мыслями я бы уже на 5$-10$ играл... но увы даже 1$-2$ не тяну!!!

Возможно ты и будешь терять немного или много при каждом переходе на 1 шаг вверх, но экспириенс, который ты получаешь на более высоком уровне в дальнейшем даст тебе возможность выигрывать гораздо больше.
Я просто привёл схему, по которой начинал играть сам, полгода назад я потерял почти весь банкролл на 10/20, восстановил это довольно быстро на 2\4 и 3\6. Сейчас играю 5/10 - 10/20 на пс и пати, и 10/20 - 30/60 живъём.

[Pokemonk]

Сообщение от pipS писал пт, 21 апреля 2006 07:14

много говарить не 6уду ..

Ну хоть что-то напиши всё-же . Или опять праздники и девушки?

[CorwinXX]

Сообщение от WasItMe писал пт, 21 апреля 2006 07:32

Если через 20000 рук твой винрейт не будет превышать хотя бы 3бб/100, можешь смело бросать покер и не тратить попусту время.

А как же дисперсия, которая +-3БС/100 на 20к рук?

[_Ant]

Сообщение от pokerchatko писал пт, 21 апреля 2006 20:10

Итак, наблюдается два типа игроков в покер.

Первые считают, что как только имеют 100-200-300-400-500 БС, пора переходить на следующий лимит. Там они опять собирают ту же сумму, и опять сразу же лезут на следующий лимит, и т.д. и т.п. Наконец, на определенном лимите они нарываются на серьезный даунстрик, получают хороших peacedelay, спускаются на лимит ниже, опять получают peacedelay. Псле чего начинаются длинные разговоры о том, что 1/2 - это вам не 0,5/1.

Другие, напротив, стремятся прежде всего к самосовершенствованию. Пока не набью 3БС/100 - на следующй лимит не перейду. Поставив себе эту нелегкую задачу, они много месяцев околачиваются все на том же лимите, и в итоге в один прекрасный день предназначенных им peacedelay получают прямо здесь. :( После чего задача становится совсем трудновыполнимой, и начинаются сомнения в своих способностях играть в покер.

похоже, что денег в покере не заработать, как ни старайся - все пути ведут в тупик :? 8O

[denker]

Сообщение от _Ant писал вт, 25 апреля 2006 04:06

похоже, что денег в покере не заработать, как ни старайся - все пути ведут в тупик :? 8O

Факт. Сыграл 100К рук на 2/4 с вин-рейтом 2БС/100. И бросил на время. Потому что последние 50К рук принесли ноль без палочки. А кушать-то хочеца...

[denker]

И ещё вопрос: А что делать тем, кто топчется на месте? Вроде и пресловутые 300-500БС для игры есть на лимите, и просадок особых нет, но нет и поступательного движения... :?

[Профи]

Сообщение от denker писал вт, 25 апреля 2006 14:49

А что делать тем, кто топчется на месте?

Есть два варианта: радоваться рэйкбэку, или работать над своей игрой всеми известными способами. Если конечно принять как аксиому, что проблему в первую очередь ищем в своей игре, а не в полосе неудач.

[SUPERFISH_1]

Если у кого есть статистика(свежая на Пати)по микролимитам,не больше 1-2,хотя бы 30К хендов где он зарабатывает 3ББ и больше то готов сьесть свою шляпу)покажите...
Жить можно только с рейкбека,если это жизнь)