[CorwinXX]

Статсов пока нет, но не морон.

Party Poker 0.50/1 Hold'em (10 handed) by Hand Converter CG

Preflop: Hero is MP3 with Q:h:, Q:c:.
5 folds, Hero raises, 3 folds, BB calls.

Flop: (4.50 SB) 9:h:, A:h:, 2:d: (2 players)
BB checks, Hero bets, BB calls.

Turn: (3.25 BB) 3:c:(2 players)</font>
BB checks, Hero checks.

River: (3.25 BB) T:c:(2 players)</font>
BB bets, Hero calls.

Final Pot: 5.25 BB

[MikeT37]

Мне кажется, лучшей последовательности для такой ситуации человечество еще не придумало.

[JupiterAce]

А чем бет тёрна был бы плох ?

[CorwinXX]

Пожалуй, отсутсвием статсов. Жалко было бы падать на ререйз турна.

[MikeT37]

Сообщение от JupiterAce писал пн, 17 апреля 2006 20:58

А чем бет тёрна был бы плох ?

Туза он не выбросит, и мы заплатим лишнее, а худшую комбинацию он скорее всего выбросит. А после чека, если он с тузом, то сэкономим ставку, но спровоцируем его бет на ривере с худшей комбинацией.

[7even]

ну а если бы товарищ тянул флеш дро тогда мы на терне подарили ему бесплатный ривер.
если бы у него туз и он не рейзил флоп то мне кажется и терн он бы просто проколил тем более префлоп hero рейзил.

[JupiterAce]

to MikeT37
если мы сделаем бет на тёрне, то опп чекнет ривер если у него будет:
1)туз и слабый кикер
2)любая средняя или младшая пара
3)ну или у него вообще ничего нет ???
я бы так рассуждал и сделал бы чек на ривере.

[CorwinXX]

В том то дилема. Это тот случай, когда надо бетать турн и падать на чек-рейз. Бесплатную карту давать плохо, а у нас аутсов нет.

Но дам жааалко скидывать против неизвестного оппонента. И лишних 2ББ платить не хочется, когда в банке всего 3.

[Vitall]

Однозначный бет на торне.
1. Опп может быть на флаш/стрит дро. В этом случае должен нам платить.
2. Опп мог проколить флоп будучи на две пары дро - типа сидя со второй/третьей парой и надеясь на две пары/трипс. Давать бесплатный шанс убить нашу руку просто безумие.
3. Даже если у него туз со слабым кикером, это не карта для чек рейза на торне. Не забываем - это мы рейзили прифлоп. Это нас боятся. Мы почти ничем не рискуем - конечно если играем не с маньяком.
4. Надеятся на провоцирование бета оппа на ривере с какой-то рукой меньше чем топ пара звучит для меня как нонсенс. У нас у самих рука лучшая чем вторая пара. И мы её типа боимся поставить. Если мы с какого-то перепою таки не пробетили торн - фолд на бет на ривере будет ИМХО приносить больше дохода на дистанции протим незнакомого игрока. Но это вопрос не столь очевидный и сильно спорный - поэтому ИМХО. Да и если мы ставили торн - чисто риторический.

[NiHeraNeSsu]

Из пяти раз четыре я буду чекать терн ему вдогон. Исключение - против абсолютно пассивных лузеров.
В основном дело в том, что чек-рэйз я не держу, а чек-рэйз он может сыграть на приличном спектре рук, в том числе и на руках слабее моей. Также если у него туз и он приличный игрок, он может спокойно проколлать терн и забэтать ривер, и в этом случае его бэт придется коллать. Также я все еще имею два аутса на натс, а его ривер бэт буду коллать по-любому или буду бэтать сам если он - чек.
Эти соображения как по мне так намного перевешивают шанс дать ему купить вторую пару за бесплатно.
Кстати, при игре 1-на-1 совершенно не обязательно бэтать этот флоп. Можно прочекать не терн, а флоп ему вдогон, и во многих случаях этот ход более сильный. А если он бэтает терн - дать ему рэйз, изобразив 3 туза. Вот в этом случае тайтера можно скинуть и со слабым тузом. С дамами этот вариант хуже, чем с королями, из-за опасности, что на терне выскочит король. А вот с королями я бы чекал флоп вдогон чаще, чем бэтал бы.