[shamtu]

забавная раздача сегодня случилась (короткий стол - 4 человека):
у меня на руках Q :d: J :h: я в утг делаю рейз, все уравнивают

флоп: К :h: Q :h: 9 :c:
блайнды чек, я бет (ищем чувака с королем), все кроме малого колл (ага кажется я - лидер)

торн и ривер вышли мусорные и не дающие собрать флеш, и торговля шла по точно такому же сценарию.

на вскрытии опп показал мне К :s: Т :s:

так вот так - как он, играть не надо:
1) не дал рейза на флопе и не проверил меня на наличие стрита
2) не дал рейза ни на одной из дорогих улиц, чтобы снять больше денег и см пункт 1)

и вообще весело бы получилось если выпал бы валет или десятка

прокомментируйте мою игру, плиз, все оппы ближе всего к луз-пассивам

[Northernwind]

Всё зависит от того была ли у него возможность защитить свою руку? Не всегда рейзы с 2-3 пассажирами имеет смысл делать на средней руке. Правда на столе с 4 игроками, наверное стоило бы. Против одного агрессора я сам иногда так делаю на средней руке. Мне кажется я так меньше проиграю, когда я позади и выиграю больше когда впереди. Тк он будет ставить всю дорогу, что бы у него ни было.

[pokerchatko]

Сообщение от Shamtu писал сб, 15 апреля 2006 23:28

и вообще весело бы получилось если выпал бы валет или десятка

ну-ну, поподробней насчет вальта...

[shamtu]

Сообщение от pokerchatko писал вс, 16 апреля 2006 01:31

ну-ну, поподробней насчет вальта...

валет дал бы мне две пары, а оппу стрит, я бы сделал бет, а вот что бы сделал он, я не знаю и если бы он сделал рейз я бы скорее всего проколлал бы (мне в этот момент перло сильно, так что потерял бы на один ББ больше)
то есть четыре карты к стриту я бы конечно заметил, но...