[I will kill your set]

У меня вопрос к игрокам 10max limit:
скажите,почему в PT статистике для 10max limit,процент выигрышей из SB позиции часто бывает 10% и более,а из BB 15% и более,при том,что из любой другой он никогда не дотягивает и до 10%?
Я могу предположить,что BB иногда выигрывают игру без боя,а SB эффективно ворует блайнд у BB на тихом префлопе,но button или CO воруют не меньше,к тому же они ещё и в позиции на всех остальных.
Ко всему прочему,блайнды часто защищаются с тем,что Бог послал и выигрывают больше,чем усреднённые 10%,при равномерном распределении самой сильной руки по каждой из позиций за столом.
Может и другие позиции имеют серьёзный потенциал для роста в плане % выигрыша,а игроки просто не играют некоторые потенциально положительные руки?Или я чего-то не понимаю?

PS в лимит не играю абсолютно,поэтому сильно не пинайте,а вот узнать страсть,как интересно.Если уже обсуждалось,дайте ссылку.Спасибо.

[CorwinXX]

Предполагаю, что из других позиций ты 18-19 раз из 20 скидываешь карты на префлопе. Поэтому из них тяжело выигрывать 10%.

[NiHeraNeSsu]

Ну, тут просто дело в том, что оба блайнда чаще учавствуют в игре, чем руки с любых других позиций, и особенно большой блайнд. На малых лимитах, где рэйз префлоп не слишком частое явление, это должно быть выраженно особенно сильно.
Но, естественно, несмотря на больший процент, абсолютная сумма проигрыша самая большая на ББ, и вторая по величине на СБ.

[I will kill your set]

Сообщение от NiHeraNeSsu писал вс, 19 марта 2006 05:11

Ну, тут просто дело в том, что оба блайнда чаще учавствуют в игре, чем руки с любых других позиций, и особенно большой блайнд. На малых лимитах, где рэйз префлоп не слишком частое явление, это должно быть выраженно особенно сильно.
Но, естественно, несмотря на больший процент, абсолютная сумма проигрыша самая большая на ББ, и вторая по величине на СБ.

В итоге конечно и SB и BB убыточные,но это можно оправдать тем,что деньги вносятся принудительно,а в абсолютном большинстве случаев сдаётся карта,с которой и защищать блайнды нет смысла,поэтому деньги просто теряются.
Мне кажется,что любой игрок в лимит,с блайндов намного чаще пристраивается к малтипотам с такой картой,с которой он никогда бы не играл ни с одной другой позиции.Ну например мелкие сюиты/оффсюиты-коннекторы с BB,пятым номером будут играть очень часто,даже если UTG зашёл рейзом и к нему навешалась куча лимперов,при том,что ту же карту на батоне,но входя в пот третьим и имея потенциальных N4 и N5 на блайндах(ну или деньги,которые они уже внесли,как минимум),зароют без раздумий,при том,что позиция баттона несравнимо лучше для этого мероприятия.

[NiHeraNeSsu]

[quote title=I will kill your set писал сб, 18 марта 2006 21:33]

Сообщение от NiHeraNeSsu писал вс, 19 марта 2006 05:11

В итоге конечно и SB и BB убыточные,но это можно оправдать тем,что деньги вносятся принудительно,а в абсолютном большинстве случаев сдаётся карта,с которой и защищать блайнды нет смысла,поэтому деньги просто теряются.
Мне кажется,что любой игрок в лимит,с блайндов намного чаще пристраивается к малтипотам с такой картой,с которой он никогда бы не играл ни с одной другой позиции.Ну например мелкие сюиты/оффсюиты-коннекторы с BB,пятым номером будут играть очень часто,даже если UTG зашёл рейзом и к нему навешалась куча лимперов,при том,что ту же карту на батоне,но входя в пот третьим и имея потенциальных N4 и N5 на блайндах(ну или деньги,которые они уже внесли,как минимум),зароют без раздумий,при том,что позиция баттона несравнимо лучше для этого мероприятия.

Да, верно, и насчет проигрыша за счет потери самого блайнда, и насчет того, что требования к стартовой руке за один рэйз значительно снижаются за счет вдвое лучших, чем у остальных игроков, оддсов.
При 3-х и больше коллерах любая одномастка карта, любой коннектор, и даже одно-щелевой коннектор (черт забыл как one gap connector будет по-русски , кроме пожалуй 32o и 42o) становятся играбельным. Я встречал утверждение, что при 5 и больше коллерах становится рентабельным играть любую карту, но не знаю насколько это утверждение справедливо, и сам ему не следую.