[okyougosu]

Party Poker 5/10 Hold'em (6 handed)

Preflop: okyougosu is CO with J:d:, T:d:.
UTG folds, MP folds, okyougosu raises, Button folds, SB calls, BB folds.

Flop: (5 SB) Q:s:, 6:s:, 7:h:(2 players)</font>
SB checks, okyougosu bets, SB raises, okyougosu 3-bets, SB calls.

Turn: (5.50 BB) 5:d: (2 players)
SB bets, okyougosu raises, SB calls.

River: (9.50 BB) 9:c:(2 players)</font>
SB checks, okyougosu bets, SB folds.

Final Pot: 10.50 BB

Results in white below:
okyougosu has Jd Td (high card, queen).
Outcome: okyougosu wins 10.50 BB.

[eddyku]

Какой вопрос хотел задать?

[kvazar]

Привет килька в...

Скорее всего твой опп собирал дро, или была топ пара, трудно сказать, нужны статы

[Engulf]

У меня есть большой вопрос!
Можно описать чем ты руководствовался на каждой улице делая чек, бет или рейз?

[okyougosu]

Engulf
ага. Когда я играю я основываюсь на картах моего противника.
Шёл третий час игры на этом столе - SB луз-агрессивный чел который в хеадс-апе чек-рейзит флоп попадая в любую пару, стрит и флеш дрова поэтому сбросить на флопе былобы не совсем выгодно, а 3-бэт флопа дал бы мне точную инфу о руке оппонента и дополнительно напряг его если у него одна из средних пар, против которых у меня есть ауты. Будь у него готовая сильная рука я получил бы кэп флопа 99%.
Далее после 3-бета от меня он бы не стал ставить на тюрне имея даму со слабым кикером или среднюю пару, а играл бы чек-колом до шоудауна, поэтому можно предположить пятёрка дала ему либо двусторонний недострит-флеш, либо он собрал эту пару пятёрок, поэтому я рейжу на полублефе - пусть думает что у меня минимум дама.
Бет на ривере - тут уж вопросов быть недолжно т.к. вероятность выиграть эти 100$ на шоудауне чуть больше 0%

(Если бы на ривере он пробэтил первым, я бы тоже отререйзил)

[NiHeraNeSsu]

Сообщение от okyougosu писал чт, 09 марта 2006 17:40

Engulf
ага. Когда я играю я основываюсь на картах моего противника.
Шёл третий час игры на этом столе - SB луз-агрессивный чел который в хеадс-апе чек-рейзит флоп попадая в любую пару, стрит и флеш дрова поэтому сбросить на флопе былобы не совсем выгодно, а 3-бэт флопа дал бы мне точную инфу о руке оппонента и дополнительно напряг его если у него одна из средних пар, против которых у меня есть ауты. Будь у него готовая сильная рука я получил бы кэп флопа 99%.
Далее после 3-бета от меня он бы не стал ставить на тюрне имея даму со слабым кикером или среднюю пару, а играл бы чек-колом до шоудауна, поэтому можно предположить пятёрка дала ему либо двусторонний недострит-флеш, либо он собрал эту пару пятёрок, поэтому я рейжу на полублефе - пусть думает что у меня минимум дама.
Бет на ривере - тут уж вопросов быть недолжно т.к. вероятность выиграть эти 100$ на шоудауне чуть больше 0%

(Если бы на ривере он пробэтил первым, я бы тоже отререйзил)

Вообще-то полублефа я здесь не заметил - полный блеф на всех улицах имел место - это верно. На самом деле адекватный игрок при таком узоре беттинга должен отвечать ривер просто всегда, потому что у него должна быть по крайней мере пара дам, а неадекватный - тоже всегда, но уже на любой паре. Судя по всему пары у него просто не было, даже пятерок, а убил ты что-нибудь типа К3 или К4, возможно в пиках. Но получилось хорошо.

[Mckoy]

Сообщение от Цитата:

ага. Когда я играю я основываюсь на картах моего противника.

Хех, если ты играешь по 7 столов, да еще коротких - как же ты эти карты отслеживаешь?

[okyougosu]

а убил ты что-нибудь типа К3 или К4, возможно в пиках.
Я знаю, скорее всего А3 - А4.
Вообще я далеко не всегда играю таким образом, что без ничего и рейз-перерейз, просто это такой случай когда я был уверен что там слабая рука и я могу победить.


Хех, если ты играешь по 7 столов, да еще коротких - как же ты эти карты отслеживаешь?

Я потому и играю по 7 а не по 8 чтобы успевать карты отслеживать=))

[7even]

а в чем трудность принятия решения в ходе раздачи если мы знаем о противнике так много инфы