[MikeT37]

Евробет 0.5/1, полный стол

Оппоненты:
EP2: 34-6.3-(1.6-1.6-1.6)
MP1: 61-0-(0.5-1-2.3)

Hero BB with

EP2 call, MP1 call, SB complete, Hero raise, EP2 call, MP1 call, SB fold.

FLOP(3 Players, 7SB):
Потивный флоп
Hero bet, all call.

TURN(3 Players, 5BB):
Совсем плохо, я оцениваю вероятность дамы у кого-то выше 50%
Hero check, Ep2 bet, Mp1 call, Hero???
Скорее всего я уже андердог. Нас спасет только дама (их наверное не 4 осталось) и изредка туз, т.е. в сумме примерно 4 аута. Будем ВЫБРАСЫВАТЬ??

[Zaya]

Сложный вопрос...Скорее всего при 2 играющих на таком терне игроках, я бы скинул. Даму ловить я бы точно не стал. Кроме стрита в такой ситуации 2 пары тоже могут атаковать...но и блеф тоже возможен.

Вот если бы 1 на 1 играли, тогда я бы играл чек-рейз и кол на 3 бет.
________________________________________
Папа, вышли триста, попал я на буриста...

[Bob_a]

При таком раскладе я бы колил наверно. И ривер тоже, даже без улучшения, если бы лесенку не получил. Правда судя по МР1, лесенка возможна.

По-моему, как раз из-за противности флопа лучше сыграть чек-рейз на флопе. Если ч-р не пройдёт, то бет на торне (исправил), а дальше по противникам и без фанатизма. А если пройдёт и все останутся, то точно на торне фолд...

[тёркин]

Граничная ситуёвина, но второй опп даёт нам хорошие потенциальные шансы. Тем более с такими параметрами хоть кто-то из них на чек/райз и ответит. С будущими ставками 5BB + (1BB наша) + (2BB river'e) = 8BB.

Потому я бы call, а на ривере по ситуации: check/fold, check/raise.

[denker]

Я бы сыграл на торне бет-фолд.
Пусть они боятся нашего стрита, а не мы их!

А ривер уже по обстоятельствам - но вероятнее всего чек-колл

[MikeT37]

Странно, но PokerStove дает нам на таком терне 51%.

[Профи]

Сообщение от MikeT37 писал пт, 16 декабря 2005 13:15

Странно, но PokerStove дает нам на таком терне 51%.

А какие карты ты поставил противникам?

[Bob_a]

Сообщение от MikeT37 писал пт, 16 декабря 2005 12:15

Странно, но PokerStove дает нам на таком терне 51%.

Чё-то я не понял, а какие руки ты оп-пам положил? Я дал, соответств. 34 и 61 %% и получил на себя свои 29% . Полная Ж.

ЗЫ за Профи фиг угонишся

[MikeT37]

Random. Это не правильно? Надо ставить их VPIP?
Да, тогда 29,7% получается.

[Bob_a]

Правильнее, наверно, даже скорректированный ВПИП под доску и под действия. Я так думаю...

[Профи]

Сообщение от MikeT37 писал пт, 16 декабря 2005 13:38

Random. Это не правильно? Надо ставить их VPIP?

После VPIP от них уже был колл на флопе, т.е. диапазон рук еще более заужен. Нет, тут не будет простого способа и для каждого игрока ты должен вручную посмотреть, с чем он уравнял бы на флопе и подставить ему диапазон (точнее даже набор) конкретных рук.

[denker]

Сообщение от Профи писал пт, 16 декабря 2005 13:53

После VPIP от них уже был колл на флопе, т.е. диапазон рук еще более заужен. Нет, тут не будет простого способа и для каждого игрока ты должен вручную посмотреть, с чем он уравнял бы на флопе и подставить ему диапазон (точнее даже набор) конкретных рук.

Такой вот философский вопрос: А что нам даст для будущей игры разбор конкретной раздачи с конкретными соперниками? Да ещё с использованием калькуляторов и подстановки туда конкретных рук?

[_Ant]

я обычно в таких случаях обычно играю как предложил denker т.е.
терн - бэт/фолд, ривер - чек/колл