[abstract]

случилась у меня дурацкая раздача. хочется услышать комментарии...

Eurobet 1/2 Hold'em (10 handed)

Preflop: Hero is SB with A:d: , K:d:
UTG raises, 5 folds, CO calls, 1 fold, Hero calls, BB calls.
отсутствие рерэйза с моей стороны в этой ситуации ошибка?

Flop: (8 SB) 4:s:, 8:s:, K:s:(4 players)</font>
Hero checks, BB checks, UTG checks, CO checks.
намеревался чек-рэйзить с целью выбить из пота всякие мелкие и средние одиночные пики

Turn: (4 BB) T:s:(4 players)</font>
Hero checks, BB checks, UTG checks, CO checks.
тут я уже готов к тому, что бит, и выкинул бы на любой бет

River: (4 BB) 8:c:(4 players)</font>
Hero checks, BB checks, UTG checks, CO bets, Hero calls, BB folds, UTG folds.
здесь я оценил вероятность того, что моя рука все-таки лучшая выше 20%. на рэйз бы сбросил.

Final Pot: 6 BB

[smasher81]

Интересно какой у тебя фактор агрессии...)
PF - рейз
Flop - бет
Turn - бет/фолд
а ривера походу быть не должно.)

[abstract]

PFR 8.83
TAF 2.44

неужели на каждой улице у меня ошибки? :?

насчет префлопа. просто считал, что в пользу колла говорят невыгодная позиция в последующих кругах торговли и мое нежелание "светить" руку. на поздней позиции бы повышал. это заблуждение?

ну на флопе я, как уже сказал, собирался чек-рэйзить. но префлоп-рэйзер не оправдал моих ожиданий.

ну а правильность бета на торне после предыдущей моей пассивности вызывает у меня сомнения...

[ratas_rapaces]

вот тут недавно один перец не хотел каре светить, так все улицы и прочекали... 5 игроков. что скрывать-то? надо деньги выигрывать

[abstract]

да в общем-то я согласен, что этот аргумент насчет "светить" в данном случае надуманный - это я так, ляпнул, чтоб хоть как-то обосновать свое решение, ноги у которого растут я и сам не знаю откуда есть подозрение, что что-то такое у склански вычитал - пойду поищу

ну а комментарии насчет флопа-торна?

[ratas_rapaces]

так все написали уже - рейз, бет-колл или 3бет в зависимости от статсов рейзера, бет-фолд, на чек-райз рассчитывать тут имх можно только очень хорошо зная противников.

[NiHeraNeSsu]

Пост-флоп игра является прямым логическим продолжением префлоп игры и поэтому напрямую от нее зависит. В мульти-потах предельно важно то, что называется hand declaration - объявить свою руку. Я собираюсь написать об этом статью, но пока что вкратце.
В отличие от игры 1-на-1, в мультипотах ни в коем случае нельзя скрывать силу своей руки префлоп. Ее необходимо объявить и сделать это посредством рэйза или рерэйза. Тот, кто последний рэйзал префлоп фактически заявляет - у меня сильная рука, возможно, карманные тузы.
И в пост-флоп позыгрыше это заявление не просто помогает, а фактически обеспечивает правильную игру.
Вот пример - у игрока QQ на ББ. UTG - raises, 2 calls. Что делать ? Ответ - играть рерэйз. ББ обязан объявить свою руку, иначе он не заберет множество потов, которые мог бы забрать, и(или) переплатит те поты, где проиграет.
Допустим, в этом примере QQ cыграли колл. Флоп Axx или Кхх. QQ чек и префлоп агрессор - бэт. В этом случае любое решение игрока с QQ становтися неправильным. И колл неправильно, и фолд, и рэйз. Просто потому, что QQ не знает, где он, и не может просчитать шансы. И таких примеров - великое множество.
В приведенном автором поте случилось то же самое. Не знаю, что делать, напрямую вытекает из ошибки префлоп.

[Pon]

Я бы сделал однозначно префлоп рерайз, бет на флопе, и бет на тёрне на рейз упал бы.
и уж 100% в твоей ситуации надо падать на ривере
Вот так бы я сыграл

[No_match]

Если подсчитать очень грубо, вероятность пики у одного оппа более 40%. При 4 оппонентах бет на торне вряд ли будет успешным (разве что мелкие пики испугаются :? ) В остальном согласен, к торну в общем-то все будет ясно.

[Завлаб]

А по-моему, ситуация предельно простая - на флопе бет, т.к. наши шансы явно выше равных. После появления пики на терне - чек-фолд. Ривер - по ситуации, но очень похоже, что игрок со среза исполняет растянутый чек-рейз.

[ogre]

Префлоп рейз + бет на флопе.
Терн чек-фолд.