[Pon]

Статсов на опонентов как всегда нет.
Party Poker 0.50/1 Hold'em (9 handed) [Зарегистрироваться?]

Preflop: Hero is MP3 with Q :h:, Q :c:.
1 fold, UTG+1 raises, 2 folds, Hero 3-bets, 1 fold, Button calls, 2 folds, UTG+1 calls.

Flop: (10.50 SB) Q :d:, J :s:, J :c:(3 players)</font>
UTG+1 bets, Hero raises, UTG+1 3-bets, Hero caps, UTG+1 calls.

Turn: (9.25 BB) K :h:(3 players)</font>
UTG+1 checks, Hero bets, UTG+1 calls.

River: (11.25 BB) A :c:(3 players)</font>
UTG+1 checks, Hero bets, UTG+1 raises,
Вот тут случайно не ошибка у меня? Hero 3-bets, UTG+1 caps, Hero calls.

Final Pot: 19.25 BB
Main Pot: 19.25 BB, between Hero, Button and UTG+1.

[Moa]

Pon, е-мое, скажи хоть что-нибудь про УТГ+1. (Либо посмотри в ПТ задним числом, либо скажи свои впечатления о нем, хотя здесь глухой телефон).

Так не глядя.
Флоп - колл на 3-бет.
Терн - капс.
Ривер - колл на рейз.

[Pon]

Сообщение от Moa писал сб, 10 декабря 2005 20:38

Pon, е-мое, скажи хоть что-нибудь про УТГ+1. (Либо посмотри в ПТ задним числом, либо скажи свои впечатления о нем, хотя здесь глухой телефон).

Так не глядя.
Флоп - колл на 3-бет.
Терн - капс.
Ривер - колл на рейз.

Да у меня всего 10K рук, там если есть данные на опонентов то очень мало рук ими сыграно, разве можно что=то по ним сказать?

[Moa]

Сообщение от Pon писал сб, 10 декабря 2005 15:08

Да у меня всего 10K рук, там если есть данные на опонентов то очень мало рук ими сыграно, разве можно что=то по ним сказать?

Ты напиши то, что есть, а мы тута разберемся, что можно, а что нельзя :o

[Pon]

И у меня на всех апонентов так
Наверное когда больше рук наиграю, будет лучше.

[Moa]

1. Файлы лучше делать в формате png, при таком же качестве размер в несколько раз меньше. А статсы можно и текстом 20.3/6.2/X(Xf, Xt, Xr), где Х - агрессия (в т.ч. по улицам)
2. Лучше (в смысле больше рук на оппов) вряд ли будет. Тут и по 20 рукам можно судить об адекватности.

Товарищ протащил своих тузов до ривера, это то, что я называю "несчастный случай".

[Профи]

Кстати о том, что есть натс в твоей раздаче:

на флопе
лучшая рука у карманных JJ
вторая лучшая - у тебя

на торне
первая лучшая у карманных JJ
вторая лучшая у KK
третья лучшая - у тебя

на ривере
натс у карманных JJ
вторая лучшая у АА
четвертая лучшая - у тебя

Похоже, что там не оказалось AA, KK и JJ, хотя могли, судя по префлоп-рэйзу UTG+1. Но это я не к тому, что ты плохо сыграл, все в-общем нормально (кроме может быть последних рэйзов на ривер), а к тому, что заголовок темы неправильный, поэтому ты должен иметь в виду и возможность проигрыша тоже.

[Gnome]

у соперника оказались карманные короли или тузы?

[Pon]

Сообщение от Gnome писал вс, 11 декабря 2005 00:45

у соперника оказались карманные короли или тузы?

Тузы

[Pon]

Сообщение от Moa писал сб, 10 декабря 2005 23:35

1. Файлы лучше делать в формате png, при таком же качестве размер в несколько раз меньше. А статсы можно и текстом 20.3/6.2/X(Xf, Xt, Xr), где Х - агрессия (в т.ч. по улицам)
2. Лучше (в смысле больше рук на оппов) вряд ли будет. Тут и по 20 рукам можно судить об адекватности.

Товарищ протащил своих тузов до ривера, это то, что я называю "несчастный случай".

ну как этого товарища считать? вроде агрессия в норме и всего 20% рук играет, значит адекватный товарищь?

[Профи]

Сообщение от Pon писал сб, 10 декабря 2005 18:31

ну как этого товарища считать? вроде агрессия в норме и всего 20% рук играет, значит адекватный товарищь?

Давай разобъем этот вопрос на 2:
1 - важна для тебя в этой ситуации его адекватность или нет;
2 - адекватный или нет.

По вопросу (1) ответ "не очень важна", потому-что это лимит и после его чек-рэйза на ривере, уже почти не важно, будет от тебя последний рэйз-кэп или не будет - по сравнению с размером банка добавить 1-2 ставки - уже не так важно.

По вопросу (2) - коэффициент агрессии (чем он меньше, тем выше обоснованность его действий bet и raise) ты нам как раз и не показал - его в этих таблицах нет. Ты можешь посмотреть Aggression Factor, нажав [More detail] по этому игроку на главной странице (General Details). Чаще всего ее выводят в PokerAce отдельным полем наравне с VPIP и PFR.
Отдельно по кругам торговли ее смотреть пока смысла нет - мало рук, нужно смотреть Total Aggression Factor (TAF). Если там что-то меньшее 0.8, то это сверх-адекватный рэйз и можно даже сброситься не уравнивая но с поправкой на недостаток статистики по игроку и искажения, которые из-за этого могли возникнуть, лучше все же не сбрасываться. Если там 2 и выше, то твой ре-рэйз вполне допустим, т.к. такие игроки также способны на [полу]блеф здесь. Если TAF 1-2, то точно лучше колл.

В большинстве случаев такие игроки (V20 P6.5) имеют коэффициент агрессии 1.0-2.0 и не пойдут на чистый блеф здесь, но в остальном сказать что-то о его руке в такой ситуации трудно это или [полу]блеф, когда он может за +1 ставку попробовать тебя заставить сбросить лучшую руку, или он тебя бьет.
В сочетании с тем, что у тебя сейчас 4-я по силе возможная лучшая рука, то лучше сделать колл, чем рэйз, но ни в коем случае не фолд.

Однако в целом ситуация не очень частая, а главное - 1 доп. ставка в банк при таком его размере уже не так важна, главное не сбрасываться и все.

[Gnome]

Сообщение от Pon писал сб, 10 декабря 2005 18:30

Тузы

не повезло у меня точно такая же раздача была пару дней назад, только на торне была восьмёрка и я соответственно ещё вложился на терне на 4 бета

а кстати на ривере рейз я к счастью не сыграл