[igorbr]

Правильно ли было сыграно? Просьба прокомментировать.

Party Poker 2.00/4.00 Hold'em (10 handed) link

Preflop: Hero is MP1 with K :h: , K :d: .
UTG raises, 2 folds, Hero 3-bets, 3 folds, Button calls, 1 folds, BB calls, UTG caps, Hero calls, Button calls, BB calls.

Flop: (16.50 SB) 4 :s: , J :c: , 6 :s: (4 players)
BB checks, UTG bets, Hero raises, Button calls, BB calls, UTG calls.

Turn: (12.25 BB) 5 :d: (4 players)
BB checks, UTG checks, Hero bets, Button calls, BB calls, UTG calls.

River: (16.25 BB) T :c: (4 players)
BB checks, UTG checks, Hero checks, Button bets, BB folds, UTG raises, Hero folds, Button calls.

Final Pot: 20.25 BB.

[NiHeraNeSsu]

До ривера безусловно правильно. На ривере открылась щадящая карта - чуть ли не лучшая для тебя - я не вижу причины играть чек, и тем самым создавать противникам условия для попытки выбить тебя из пота.
Но уж если сыграл чек, и даже несмотря на то, что после чек-рэйза от УТГ шансы, что он поймал победу - приличные - надо уравнивать вхолодную - размер банка и подоплека ситуации imo оправдывают колл.

[WasItMe]

Почему же все так боятся ривера? о_О Бет-колл ривер. Не вижу причин для чека.

[mikx]

Мне и в голову не пришлобы чекнуть на ривере. Но вет после этого можно получить от парня с десяткой, а рейз от парня с валетом, но может быть и несчасный случай Но колить надо, чтоб локти не кусать.

[igorbr]

результат

UTG shows [ Th, Td ] three of a kind, tens.
Button doesn't show [ Ts, Js ] two pairs, jacks and tens.
UTG wins $78 from the main pot with three of a kind, tens.

[NiHeraNeSsu]

Сообщение от igorbr писал сб, 19 ноября 2005 15:40

результат

UTG shows [ Th, Td ] three of a kind, tens.
Button doesn't show [ Ts, Js ] two pairs, jacks and tens.
UTG wins $78 from the main pot with three of a kind, tens.

Я бы не стал делать никаких выводов из этого результата. И особенно вывода, что чек-фолд на ривере позволил сэкономить 2 бэта, и поэтому является правильным ходом. А вот противоположный вывод как раз напрашивается - в поте 20 бэтов, это значит, что тебе достаточно выиграть один из 10 таких потов, чтобы оправдать риск лишним бэтом не ривере. А шансы выиграть этот пот при таком ривере навскидку раз в 7-8 больше, чем 10%. То есть если воссоздать эту ситуацию 100 раз, то короли удержатся раз 70-80 и проиграют оставшиеся 20-30 раз, поэтому бэт на ривере -
валюэ бэт и причин его не делать практически нет.

[Peter_Rus]

Отсутствие ставки на ривере - преступление.

[Linden]

согласен со всеми про ривер... Бэт, но затем выкинул бы на 3-бэт...