[AlanD]

Всю жизнь считал, что лимитка больше игра математиков, имея большую БД своих и чужих рук можем с очень хорошей точностью сказать, стоит нам делать то или иное действие или нет на флопе/терне/ривере против тех или иных игроков, также можем посчитать идеализированный префлоп, как для средних игроков, так и для каждого персонально. В общем очень много чего интересного.
Но вот в последнее время, начал все большее внимание уделять ((и раньше уделял, но сейчас гораздо больше) динамике игры, то есть использовать психологию людей для корректировки своих паттернов, агрессивности, процента вороства блаиндов, etc. при игре непосредственно. Так вот, умные люди говорили, что все это практически не работает на верхних лимитах, может быть, но по крайней мере на 10/20 мне кажется работает весьма и весьма. Так например, я считаю значительным плюсом динамичной игры хотя бы то, что читают тебя значительно хуже.
Или взять Well Timing (когда даем бет, лишь потому, что долго нам приходил полный мусор), за последние 85 раз, моего его использования итог вполне серьезен +0.55BB в среднем на такой хэнд. Это конечно не репрезентативно, но все таки. Да и больше никаких отцифрованных фактов я привести не в состоянии ... Но зато как хорошо прочекав до конца свой райз по блаиндам показать врагу 82о, что он станет о нас думать ?
Так или иначе, хотел спросить, практикует ли кто-нибудь сие, считаете ли вы обеспечение динамики своей игры если не самым, то хотя бы одинаково важным с математикой фактором, или все это натянутые за уши суеверия отдельно взятого человека?

[Профи]

Да, конечно Только я конечно ничего не считал.