[vanicru]

Играем на Party $10-20, короткий стол. SB - плотный агрессивный игрок, VP-27, PFR-16, AF-2,0. СО - немного лузовый, не отличающийся особой агрессивностью, VP-38, PFR-7, AF-0,8.

Party Poker (6 max, 6 handed) [Зарегистрироваться?]

Preflop: Hero is BB with K:c:, A:c:.
2 folds, CO calls, Button folds, SB calls, Hero raises, CO calls, SB calls.

Flop: Q:d:, T:s:, J:s:(3 players)</font>
SB checks, Hero bets, CO calls, SB raises, Hero raises, CO calls, SB raises, Hero calls, CO calls.

Пора остановиться и подвести некоторые итоги. Не удалась попытка отцепить СО. Зато собрать деньги на натсовом стрите получилось по-максимуму.

SB, судя по статистике, далеко не новичок. Должен понимать, что у меня что-то есть в руке. И тем не менее, кэпует флоп. Что это: сильное дро или готовая комбинация (но сейчас младше моей)?

Turn: 5:s:(3 players)</font>
SB bets.

А вот это уже опасно. И тем не менее, SB ставит. Кроме того, не сказал своего слова СО. Что нам делать?

[vanicru]

Постараюсь сам себе ответить.

1.Рейз.

Если SB имеет младший стрит или, допустим, две пары (сет маловероятен, тогда было бы повышение на префлопе), рейз - лучшее решение, но в том случае, если, допустим, СО все еще находится на дро (например, с одной старшей пикой; имея на руках что-то подобное).

Если CO уже поймал флеш, то рейз, скорее всего, ничего не прояснит. В любом случае CO в холодную заколлирует как натсовый, так и ненатсовый флеш. В первом случае, чтобы собрать деньги. Во втором - немного опасаясь старшего флеша. При этом, еще не сказал своего слова агрессивный беттор: у него тоже может быть рука наподобие .

2.Call

Менее опасное решение. Мы оставляем себе пути для отступления в случае рейза-ререйза от двух противников.

С другой стороны, наш стрит, если он является все еще старшей комбинацией, становится очень уязвимым, и мы ничего не делаем для того, чтобы защитить свою руку. Пример: у SB или СО на руках есть пика.

Есть над чем подумать!

PS. Мне не нравятся оба варианта. Хочу немедленного шоудауна!

[NiHeraNeSsu]

Н-да - хрен его знает, что в такой ситуевине делать - угадать надо. Учитывая action на флопе, один из них вполне может иметь готовую пику, и хуже всего, если пика у того, что сзади. Проблема с рэйзом в том, что у тебя аутсов на улучшение нет, твоя рука может только ухудшиться, поэтому судя по всему, здесь надо играть колл и надеяться не попасть под войну рэйзов.
Если бы однако одна из твоих карт, пусть даже король, была бы пикой, то как по мне, то рэйз однозначный.

[ratas_rapaces]

IMHO здесь главный вопрос, стал ли бы SB каппить флоп с дро? сомнительно, ведь ты не с баттона зашел, продемонстрировал очень сильную руку. Он под тебя чекрайзил, рассчитывая на бет. По мне очень похоже на 2 пары или сет, и кап, попутно защищая его от дро. Если так, то 2х пик у него нет и надо райзить.
А вот СО опаснее, так как вполне может дроить как стрит, так и флеш, ясно только что дроил. Если ты порайзишь и он порерайзит, то можно смело выкидывать карты, что будет стоить 2ББ. Если проколлирует, то скорее всего дроится с большой пикой. Если ты проколлируешь, а он порайзит, за шоудаун ты заплатишь минимум 3ББ. Исключительно из этих соображений я бы райзил.

[serel]

Сообщение от ratas_rapaces писал ср, 14 сентября 2005 15:29

IMHO здесь главный вопрос, стал ли бы SB каппить флоп с дро? сомнительно, ведь ты не с баттона зашел, продемонстрировал очень сильную руку. Он под тебя чекрайзил, рассчитывая на бет. По мне очень похоже на 2 пары или сет, и кап, попутно защищая его от дро. Если так, то 2х пик у него нет и надо райзить.
А вот СО опаснее, так как вполне может дроить как стрит, так и флеш, ясно только что дроил. Если ты порайзишь и он порерайзит, то можно смело выкидывать карты, что будет стоить 2ББ. Если проколлирует, то скорее всего дроится с большой пикой. Если ты проколлируешь, а он порайзит, за шоудаун ты заплатишь минимум 3ББ. Исключительно из этих соображений я бы райзил.

Не согласен, что SB не станет кэпать флеш-дро. Сета у него быть не должно, иначе он бы рейзил префлоп, а вот две пары здесь вполне достойны кэпа флопа и бета на торне против 3-бет префлоп-рейзора.
СО пока себя никак не проявил, и учитывая его некоторую луз-пассивность, вполне может иметь короля, скажем с парой.

На мой взгляд надо увеличивать, в том числе и для защиты руки.

[vanicru]

Сообщение от NiHeraNeSsu писал ср, 14 сентября 2005 15:04

Проблема с рэйзом в том, что у тебя аутсов на улучшение нет, твоя рука может только ухудшиться, поэтому судя по всему, здесь надо играть колл.

Именно об этом я подумал, когда принимал решение на торне о трусливом колле. Дальше, если так можно выразится, повезло: СО тоже заколлировал. Кажется можно перевести дух?..

Река принесла .

Час от часу не легче!! Может быть кому-то на таком банке после флопа приходят красные двойка и тройка - мне же исключительно такая хренотень!

Но тут случилось чудо: SB неожиданно прочекал!

Наши действия? Жду дальнейших инструкций.

[serel]

Бет.

Не думаю, что адекватный игрок стал бы чекать флеш или фулл. Две пары, дамы и десятки, становятся намного вероятнее.

[vanicru]

Сообщение от serel писал пт, 16 сентября 2005 22:24

Бет.
Не думаю, что адекватный игрок стал бы чекать флеш или фулл. Две пары, дамы и десятки, становятся намного вероятнее.

Согласен. Две пары, дамы и десятки, - очень похоже на правду.

Однако, мы забываем о СО. С другой стороны, он до сих пор не проявил никакой активности, и, может быть, у него ничего нет.

Бет. В конце концов, речь идет только об одной большой ставке (в случае рейза от СО). Маловероятно, что в этом случае SB еще переставит.

Итак: Hero bets, CO folds, SB calls.

SB показал .