[_Ant]

Всем, привет!
сегодня была очень интересная (на мой взгляд) сдачка у меня:
стол 6-макс
я на ББ с
2 лимпера (первые позиции), CO - рейз, Кнопчатый и МБ - фолд, я - колл, лимперы колл
флоп (4 игр., 8.5 МС)
хм. не думаю, что рейзеру это впору (хотя надо проверять), готовлю чек/рейз если лимперы чеканут и рейзер поставит, а дальше посмотрим
я и лимперы - чек, рейзер - бет, я - рейз, лимперы и рейзер - колл
так, рейзер скорее всего отстал, но кто-то из лимперов лучше меня (не могут же оба тянуть, хотя..). но!
терн: (4 игр, 8.25 БС)
хе! мое! я еще и замаскирован (ну кто мне сейчас сет положит?). буду играть бет/кэп (или что-то в этом роде)
я - бет, фолд, колл, колл
думаю у кого-то валет, а кто-то тянет флешь (что-то близкое, плюс-минус)
теперь о игроках:
рейзер - помечен как полу-пассив - честный не наглый игрок, в блефе замечен пока не был, в слоуплее тоже (но знакомы с ним мало)
лимпер - блефун еще тот (достал уже ), слоуплей и все такое как основное средство борьбы против таких как я... уже часок с ним рубимся за одним столом
а теперь, внимание! ривер!
я - чек (ну вы меня поняли?)
лимпер - бет (так и знал)
рейзер - рейз ( 8O :? )
я - впадаю в транс на допустимые 20 сек.
мои мысли
1й вариант - у кого-то должен быть валет...
2й вариант - а может у обоих флеши или даже проще - у первого просто туз (блефует), а у второго флеш
3й вариант - придумайте сами (я не смог)

вопрос: как вы играете? (в банеке 11.25БС)

критика по остальным действиям приетствуется.

[Mike777]

Не знаю как тут сыграют крутые ребята, а я (будучи weak-tight) бы скинул. Им-то надо всего одного вальта чтобы тебя побить. Отдав здесь 2БС, наверняка придется отдать еще 2. Стоит ли оно того?

Короче, на 1/2 с такими соперниками я бы скинул не раздумывая. Если повыше - то не знаю. Хотя соблазн проколлить у увидеть 2 флеша все-таки велик.

[Daminc]

Я бы фолд.. :/ тут не тока флеш, еще и фул может быть запросто :(

[мЫшъ]

3й вариант KK например

[skaits]

Сообщение от Daminc писал вт, 21 июня 2005 18:19

Я бы фолд.. :/ тут не тока флеш, еще и фул может быть запросто :(

А почему мы должны бояться флеша?

Речь идет о том, какая вероятность, что у одного из двух соперников есть волет. Или 77.

[serel]

Сообщение от mouse писал вт, 21 июня 2005 20:16

3й вариант KK например

Одна из причин, по которой я играл бы бет/фолд на ривере (может бет/колл если парень действителдьно много блефует). Лимпер может и не поставить и возможная оверпара получит бесплатный SD.
При этом периодически складывается ситуация, когда проявление слабости/хитрости с полунатсом на ривере вызывает необоснованные рейзы и фолд лучшей руки.

А вообще я за фолд на флопе (если речь о 1/2). Может быть колл, хотя ауты у нас не самые удачные. Но чек-рейз считаю необоснованным. Информации из "полу-пассива" скорее всего не получим, его колл может означать как оверкарты, так и оверпару, пару вальтов, слоуплей сета. При этом у нас два лимпера, действующих после нас, и готовых с легким сердцем колить две ставки со слабым вальтом или пиковым тузом.
Короче, это не та рука (и позиция), которую я стал бы играть агрессивно.

[_Ant]

я сразу немного поправлюсь - в банке не 11.25, а 14.25 БС

я не сделал бет из тех соображений, что врядли нас вскроют с чем-то более слабым чем у нас, а вот рейз дать могут (если дадут рейз, то придется его вскрывать)

хотел сыграть чек/колл, но увидев бет и рейз понял, что все не так просто как хотелось

все же я решил их вскрыть за 2БС, но скинуть если лимпер даст 3-бет (есть валет на 100%)
я не верил в валета у рейзера (не верил я что он настолько пассивный, что не даст 3-бет на флопе или рейз на терне) а лимпера надо было проверять

я колл, лимпер фолд
у рейзера спасительный (для меня) флеш