[Multy]

Хочу вот знакомым предложить, что бы денег не засаживали по началу в тренажёр потренироваться. Только мне вот оба в демоверсии не очень пондравились. А у turbo ещё и графика отстойная...

Может кто подробно ковырял их?

[Ivan]

Лучший тренажер - микролимиты PokerStars

[Multy]

Сообщение от Ivan писал(а) сб, 07 мая 2005 09:10

Лучший тренажер - микролимиты PokerStars

Не согласен, т.к. микролимиты - гиперлузовая игра, что не соответствует даже 1-2 на Пати, а игра на фантики вообще бессмыслена.

[Профи]

Я проголосовал "оба пригодятся", не в смысле, что оба стоит купить, а в смысле, что они оба подходят для новичка. Их нужно использовать для наработки самых базовых навыков - тренировки в счете pot odds, привычки сбрасывать руки, да и просто, чтобы некоторое количество часов в спокойной обстановке успевать подумать, почему тренажер советует что-либо. Хорошо их запараллелить с первым чтением книги Theory of Poker. Но дальше нужно не застревать в них больше чем на 20-50 часов, потому-что хотя по уровню они оба вполне реалистичны (а насчет графики TTH - тебе колокольчики нужны, или чтобы ехало? хотя PPA скорее всего немного сильнее, особенно, если планируется тренировать heads up-игру), зато игра на реальные деньги даже со слабыми противниками добавляет то, что отсутствует при игре с роботами - тренировку в умении управлять деньгами и собой. Как уже не раз и я и другие люди говорили - можно замечательно все знать, но если при игре желание выиграть (не проиграть) будет застилать глаза, то это в лучшем случае будет околонулевой игрок.

[nc123]

Сообщение от Цитата:

но если при игре желание выиграть (не проиграть) будет застилать глаза, то это в лучшем случае будет околонулевой игрок

Это истина №1

[eddyku]

Сообщение от Multy писал(а) сб, 07 мая 2005 10:34

Не согласен, т.к. микролимиты - гиперлузовая игра, что не соответствует даже 1-2 на Пати, а игра на фантики вообще бессмыслена.

А вот я согласен с тем, что лучший тренажер - это микролимиты. То что гиперлузовая - это фигня. Если он новичок, то сколько ты ему не рассказывай об отличиях лузовой от тайтовой, пока сам не подержит в руках не поймет. Во всяком случае у меня было так. Зато в последующем он мгновенно, на автомате, будет четко идентифицировать стол, научится читать игроков. К тому же банкролл для старта нужен малюсенький, чуть-ли не меньше стоимости любого из тренажеров. Если банкролл просадит на микролимитах, то и ответ будет получен, стоит ли ему заниматься вообще покером или может быть поискать другое занятие. Если будут успехи, то можно довносить денежку и переходить на высшие лимиты. Если на них с первого захода не освоится, то всегда будет знать на какие лимиты спускаться и начинать очередной подъем.

Кроме Старзов я бы порекомендовал любой из румов Примы, там сейчас вообще можно частные столы открывать с лимитом $0.01/0.02

По поводу фантиков согласен. Это вообще другая игра. Покером это назвать сложно. Сплошное спортлото.

[Vitall]

100 процентов согласен - лучший тренажер - микролимиты. К тому же там тоже тайтовые игры бывают.

[Ivan]

На микро-лимтах Примы очень неслабая комиссия, а на PokerStars ее нет вообще!

[Multy]

А вопрос что же собственно лучше так и остался открым, как всегда разбираться придётся самому.

На счёт микролимитов я против по двум причинам:

1. Гипер лузовая игра способствует вырабатыванию вредных привычек.
2. Софт он хоть подсказывает, что надо делать.

Я склоняюсь к Turbo, т.к. он ещё и коментирует действия.

[eddyku]

1. Гипер лузовая игра способствует вырабатыванию вредных привычек.

Каких?

2. Софт он хоть подсказывает, что надо делать.

Что делать должен подсказывать не софт, а свои мозги.

[pokerchatko]

Сообщение от Multy писал пн, 09 мая 2005 03:11

Хочу вот знакомым предложить, что бы денег не засаживали по началу в тренажёр потренироваться.

На счёт микролимитов я против по двум причинам:

1. Гипер лузовая игра способствует вырабатыванию вредных привычек.

Интересно, а что твои знакомые собираются делать после тренажера? Сразу на 5/10? Так ведь там как раз и могут засадить конкретно.
А сунешься после тренажера на микролимиты - так вот опять и они, вредные гиперлузовые привычки.
Ситуация патовая, однако.

[Vodila]

Лучшим тренажером помоему будут одностоловые турниры. Пусть даже 0.1+0.01. Там люди все таки адекватно играют, т.к. быть первым все таки всегда приятно.

[Chandler]

Я бы посоветовал, для тех, кто не хочет сразу переводить какие-то деньги и попрактиковаться сначала на программке, следующие две игры:

De Luxе World Series of Poker (версия старая - всего 200 игроков) - очень оптимально и достаточно реалистично. Сначала нужно набрать деньги для участия в турнире. Можно в лимит Холдем, можно в блекджек, можно в другие игры. Игроки смоделированы разные: и блефуют и боятся рейзов... В общем достаточно забавно. Но с того момента как начинаешь играть на деньги, мотивация полностью пропадает... Так что это для разминочной тренировки... Если спасовал, одной кнопкой мыши завершаешь раздачу, не дожидаясь действий оставшихся игроков...

Hoyle Casino. Никак не удалось у них выиграть в Omah'у. Понял, что это не моя игра. Тоже ничего для отработки стратегии...