[droopy]

Понимаю, что статистика пока не совсем репрезентативная, но там не менее:



Вопрос: не слишком ли я широкий диапазон рук играю на SB? Любые одномастаные, с одной дырой от стрита (иногда с двумя)... Туз/король с любой картой... Так рекомендовал Ли Джонс, например... блайнды 1/3BB ($0.25/$0.5) и 1/2BB ($0.5/$1)
Или пока недостаточно статистики, лучше не париться?

[Mckoy]

Интересная тема. На сколько я понял твой вопрос про уравнивание малого блайнда без райза. А ты учитываешь количество лимперов до тебя?

К примеру я на малом блайнде уравняю :
1) при 1 лимпере - Axs, Kxs, Q8s+, J7s+, T7s+, 97s+/42s+, J8+, Q8+, Ax, K7+
2) при 2+ лимперах - любая одномастка, любой конектор 65+, 97+, А8+, К9+, Q9+, J8+

Правда сколько это % не считал. В ПТ цифры 43,28%.

[_Ant]

в пассивной игре на SB если было
3 лимпера - всегда
2 лимпера уравниваю с любой одномасткой, с любыми картами, которые хоть как-то конектятся (73), с любой картинкой.
1 лимпер - примерно так же, но мелкие коннекторы с 3 дырами (73, 84, 95) сбрасываю

если на BB сидит агрессор, то выкидываю гораздо больше

[Mckoy]

Почему при 3х лимперах всегда? При структуре блайндов 1/2 - твои пот оддз 7:1. А для карт J6, T5, и прочие, шансы словить нечто стоящее 27:1. Стоит ли оно того? да и наверно еще для полного стола?

[_Ant]

возможно, что я играю слишком лузово на SB, но мне кажется, что это оправдано когда идет пасивная игра:
иногда дают бесплатно смотреть терн, а иногда даже ривер
если что-то соберешь (типа 2х пар), часто оплатят

когда у меня будут PT, я буду более детально разбирать игру на блайндах, а пока играю так.

[droopy]

К стати я наврал: на 0.25/0.5 MB=2/3BB, а не 1/3, как я ошибочно указал
В этом случае играются любые 2 карты.