[avdos]

[QUOTE=vano;1261615]

и например если через 5 спинов у нас количество чисел в этой строке по прежнему осталось тем же - то начинать проставлять.


а если не тем же,а уменьшилось кол-во?

[vano]

Делал неправильно, но главное что выиграл

Сейчас объясню, в чем была неправильность... а также, почему выиграл.

сделал 5 холостых спинов ввел 37 и нажал генерацию... не совсем логично, логичнее нажать 37 спинов, получить 12 (или сколько там) чисел и потом вводить 5 реальных спинов (пустьони будут холостые) если осталось также 12 чисел, застваляем их... Если не попали, то по идеологии программы, вводим значение этого спина и дальше никаких "generate". У нас увеличилось отклонение именно по 12 числам, дальше проставляем эти 12 чисел (они станут другими - следствие приема случайных отображений) но смысл в том, что в этой линии долго не играют её неигравшие 12 чисел.
А что получилось у тебя. У тебя не сыграло. Ты опять нажал генерацию 37 (цифра то 37 в поле стоит). Программа ещё раз в автомате ввела случайные 37 спинов (итого в итоге уже 74) отклонение уже получилось для истории в 74 спина, ввел - не попал, опять нажал генерацию + ещё 37 спинов "виртуальной" истории.

Так вот. Дальше начинаются вариации. По моим представлениям прогнозирующее свойство программы улучшается все-таки если отклонения получать когда к виртуальной истории прибавляется какое-то число реальной. В автомате это реализовано в коммерческой версии... Но! Адепты темы, что история никакой роли не играет - согласятся с тем, что в этом плане все истории равноправны, что виртуальные, что реальные... ну и плюс ко всему, они не согласны, что такие искусственнодостигаемые отклонения что-то дают в плане пронозирования...

Вот как раз для исследования "дают или не дают" и для определения оптимальных схем и значений и есть в программе режим симуляции. Но это в следующем "уроке" если надо.

[vano]

Сообщение от avdos

а если не тем же,а уменьшилось кол-во?

То снова generate, но перед этим нажать кнопку RESET (иначе) генерация добавит случайных спинов к тому состоянию которое есть, а не с 0.
Если количество уменьшилось, то это означает что отклонение перестало быть отклонением, то есть сыграло одно из 5 неигравших чисел на наших холостых спинах...

Коммерческая версия позволяет практически исключить холостые спины. Там в автомате происходит постоянная перегенерация и ввод реальной истории до достижения заданного отклонения.

[avdos]

короче vano я сейчас играл по неправельному,нничего больше не жал.
играл так:оставил 4 строчки. вместо 37,поставил 50. ввёл 5 реальных холостых спинов,после их ввода нажал generate и sort,а дальше просто добавлял спины.
кол-во цифр уменьшалось с каждым разом,пока не осталась одна(и она сыграла).
вначале началось с 9-ти цифр,но с каждым добавленным спином они уменьшались в кол-ве,предпоследний спин было два числа(одно из них сыграло) и последнее число было одно и оно тоже сыграло)).
ставки я делал флетом и вот что получилось.

[vano]

Бывает часто так...

Тема имеет ли значение "реальная" история или "виртуальная" - дискуссионная. Но опять же среди адептов существования предельных отклонений. Тем, кто не верит в них, вообще пофигу

ЗЫ
Твой пример меня таки заставит убрать с сайта бесплатную демо-версию

[avdos]

Сообщение от vano

Бывает часто так...

Тема имеет ли значение "реальная" история или "виртуальная" - дискуссионная. Но опять же среди адептов существования предельных отклонений. Тем, кто не верит в них, вообще пофигу

ЗЫ
Твой пример меня таки заставит убрать с сайта бесплатную демо-версию

сейчас попробывал как ты сказал,поставил 50 и нажал generat потом ввёл 5-ть реальных спинов,но получилось нааамного хуже. когда закончились цифры в полоске баланс увеличился на всего на 43 еденицы.

а почему хочешь убрать демку?)

[vano]

ну раз и на ней можно играть зачем коммерческую покупать тогда?

[avdos]

Сообщение от vano

ну раз и на ней можно играть зачем коммерческую покупать тогда?

играть на ней можно,НО не факт,что можно выигрывать).
один раз,это не показатель.

а почему ты в личку пустое сообщение прислал?

[vano]

!!! Один раз - не показатель! 100%
Тем более, что твой пример приведен на не самом оптимальном варианте использования программы. Про тему оптимума здесь отпишу чуть позже.


В личку пустое отправил случайно. Пока не сформулировал ответ на твое последнее сообщение в личке.

[avdos]

vano прога вроде ничего,но с убавлением цифр,труднее становится выигрывать.
доходит до 5-4 цифр и идёт слив,а про 2-3 я уже не говорю.
а ты только по цифрам ставишь или ещё как-то заставляешь?

[vano]

А ты как делаешь? В одной строке например у тебя 6 цифр... После того как одна из них играет, ты оставшиеся в этой строке 5 цифр заставляешь?
Если так, то это сильно неправильно...

[avdos]

Сообщение от vano

А ты как делаешь? В одной строке например у тебя 6 цифр... После того как одна из них играет, ты оставшиеся в этой строке 5 цифр заставляешь?
Если так, то это сильно неправильно...

я делаю так: я убираю все строчки кроме 5-ти верхних.вношу 5-ть реальных холостых спинов.жму один раз на generate и на sort.
если остаётся несколько строчек с цифрами,то верхняя обычно самая длинная и я заставляю все цифры,которые она(строчка) отображает.
заставил.делаю спин и в любом случае(выпало или нет заставленное число) загоняю это число в прогу.
числа в строчке меняются,но на одно число она становится короче.ставлю. опять кручу и вношу следующее число и так пока в строчке не останется ни одного числа.
я заставляю только те числа,которые мне строчка показывает.

vano а сколько строчек оставлять для работы,есть разница? а то я оставляю 5 и мне на все 5-ть выводятся разные числа и разная длинна самих строчек.

[vano]

Сообщение от avdos

я делаю так: я убираю все строчки кроме 5-ти верхних.вношу 5-ть реальных холостых спинов.жму один раз на generate и на sort.
если остаётся несколько строчек с цифрами,то верхняя обычно самая длинная и я заставляю все цифры,которые она(строчка) отображает.
заставил.делаю спин и в любом случае(выпало или нет заставленное число) загоняю это число в прогу.
числа в строчке меняются,но на одно число она становится короче.ставлю. опять кручу и вношу следующее число и так пока в строчке не останется ни одного числа.

Вот здесь ошибка с точки зрения идеологии программы. Во-первых короче на одно число строка становится только если произошло попадание в цель, то есть сыграло одно из предсказываемых чисел.
После того как оно сыграло - нельзя заставлять оставшиеся!! Потому что отклонение было предельным именно для того количества которое было изначально, как только играет число в этой отклоненной строке, то что осталось - уже никакое не отклонение (в общем случае)

[avdos]

Сообщение от vano

Вот здесь ошибка с точки зрения идеологии программы. Во-первых короче на одно число строка становится только если произошло попадание в цель, то есть сыграло одно из предсказываемых чисел.
После того как оно сыграло - нельзя заставлять оставшиеся!! Потому что отклонение было предельным именно для того количества которое было изначально, как только играет число в этой отклоненной строке, то что осталось - уже никакое не отклонение (в общем случае)

ну да,строчка делается короче,если выпало число,которое есть в ней.

вот выпало это число,я его загоняю в прогу и как только я нажал ввод,то цифры ПОМЕНЯЛИСЬ и строчка стала короче.те цифры,которые были до этого я не заставляю.
вот допустим: я только начал играть. первая генерация выдала мне 15 цифр, я их проставил и одна из них сыграла.я это число ввожу в прогу и после ввода этого числа,в строчке МЕНЯЮТСЯ цифры и я ввожу то,что мне отобразилось.
ведь я как понимаю после нажатия "ввода" строчка не просто делается короче,она же ещё и генерирует новую строчку или после каждого ввода,независимо выпало число или нет,надо нажимать generate?

[vano]

Avdos - я признаю свою... вину даже. Оказывается, реально очень плохой хелп я сделал. Немного терпения и я разжую как пользоваться демкой. Вижу, что оказывается не все так прозрачно как я думал.

[avdos]

Сообщение от vano

Avdos - я признаю свою... вину даже. Оказывается, реально очень плохой хелп я сделал. Немного терпения и я разжую как пользоваться демкой. Вижу, что оказывается не все так прозрачно как я думал.

да у меня не много вопросов:
1) можно ли пользоваться, только одной строчкой?
так как в других разные числа и их кол-во.

2)и надо ли жать generate,после каждой введённой цифры?

[vano]

Чтобы понимать ответы на эти вопросы надо понимать, что делает программа и что происходит при нажатии кнопок.

Попробую так... Строки - это рулеточные столы. Программа ведет анализ истории на стольки столах, сколько игрок указал в поле над кнопкой Энтер.
При этом на экране показывается всего 20 столов, при этом после нажатия кнопки сорт - показываются столы с самой "отклоненной историей". При этом на самом верху как раз самые отклоненные.

Только одной строчкой пользоваться можно. Но только после того, как одно из значений в ней сыграло - этот стол перестает у нас быть самым отклоненным... и что тогда? если нажать генерате - то у нас добавится к текущей ситуации количество спинов введенное в поле слева от кнопки. А чтобы начать с 0, перед генерате надо нажать кнопку ресет. И поэтому я советую все-таки нажимать ресет а потом генерате... НО!
И это ен свосем правильно. Нажатием кнопки генерате не достигается самое предельное отклонение которое можно достичь в программе.

Вот ты нажал. И увидел что у тебя в верхней строке 12 чисел... Так ты введи в нижние поля под звездочками цифру 1 и 14 (14 чисел в 1 верхней строке), введи в нижнее левое поле цифру 1 и нажми тест... Программа пойдет достигать отклонения, когда в верхней строчке не сыграет 14 значений... Для проверки, введи 20 (вместо 14) внизу и запусти тест... ты устанешь ждать, когда программа достигнет... может и не достигнуть... потому что предел у отклонений - есть!

[avdos]

Сообщение от vano

Чтобы понимать ответы на эти вопросы надо понимать, что делает программа и что происходит при нажатии кнопок.

Попробую так... Строки - это рулеточные столы. Программа ведет анализ истории на стольки столах, сколько игрок указал в поле над кнопкой Энтер.
При этом на экране показывается всего 20 столов, при этом после нажатия кнопки сорт - показываются столы с самой "отклоненной историей". При этом на самом верху как раз самые отклоненные.

Только одной строчкой пользоваться можно. Но только после того, как одно из значений в ней сыграло - этот стол перестает у нас быть самым отклоненным... и что тогда? если нажать генерате - то у нас добавится к текущей ситуации количество спинов введенное в поле слева от кнопки. А чтобы начать с 0, перед генерате надо нажать кнопку ресет. И поэтому я советую все-таки нажимать ресет а потом генерате... НО!
И это ен свосем правильно. Нажатием кнопки генерате не достигается самое предельное отклонение которое можно достичь в программе.

Вот ты нажал. И увидел что у тебя в верхней строке 12 чисел... Так ты введи в нижние поля под звездочками цифру 1 и 14 (14 чисел в 1 верхней строке), введи в нижнее левое поле цифру 1 и нажми тест... Программа пойдет достигать отклонения, когда в верхней строчке не сыграет 14 значений... Для проверки, введи 20 (вместо 14) внизу и запусти тест... ты устанешь ждать, когда программа достигнет... может и не достигнуть... потому что предел у отклонений - есть!

вот так выглядит прога,когда я её только октрываю.
просто напиши мне следующее.оптимальные значения. тесты меня не интересуют.интересует,ввёл ,проставил,выиграл)).
1)кол-во строчек.
2)в кружочке под №1,какое число.
3)в кружочке №2 какое число.

допустим ты написал мне значения.
дальше я ввожу 5(или сколько надо?) реальных,холостых спинов.
какую кнопку жать первой,а какую второй?
что делать при угаданной цифре и что при не угаданной.

PS а лучше всего былобы,если я запустил бы прогу,а ты по аське руководил,что делать.

[Aleksashka]

vano, вряд ли пока стоит убирать демо с сайта
Из двухсот скачавших, если и верно разобрались что к чему, и, кроме того, получили некоторый доход (себя к таким не отношу, ибо с конца июля всё забросил, включая эксперименты с программой, и уехал в отпуск) - то это мизерное количество человек, о удаче которых жалеть - ну стоит ли ?

[vano]

Ты прав... Я не жалею о удаче других. Вот о том, что разобраться трудновато - немного жалею. Не буду демку убирать... пока.