[Gramazeka]

Недавно произошла одна история -
Встретились в шахматном поединке два игрока.Один Слабый(назовем его так),другой Сильный.Сильный поставил на кон 10.000$,Слабый 200$.Такая была разница в мастерстве.Слабый,сославши сь на холод в помещении играл в шапке.Игралась одна партия.
Сильный игрок заподозрил подвох после 20го хода,когда Слабый выиграл у него несколько фигур.Сильный попросил противника снять шапочку и прекратить коментировать хода вслух,на что Слабый встал, и сказавши что сейчас он прийдет,направился к выходу.Сильный его догнал,сорвал шапочку и 8O выдергнул из ушей того наушники,провода из которых тянулись к мобильному телефону.Обвинивши Слабого в использовании аппаратуры,Сильный смахнул фигуры в недоигранной партии на пол и защитал поражение Слабому.Слабый ему возразил,что он слушал музыку,хотел идти в туалет,а за то что Сильный смахнул фигуры на пол то поражение защитывает Сильному.
Я хочу чтобы игроки высказали свое мнение по поводу результата поединка.Кому же из них защитать поражение? 8-)

[seregaxx]

Сообщение от Цитата:

Сильный игрок заподозрил подвох после 20го хода,когда Слабый выиграл у него несколько фигур.

Это как играть то надо, чтоб проиграть несколько фигур, даже играя с компьютером ???

[seregaxx]

Сначала был на 99% за сильного игрока, но сейчас уже не уварен. Только что и со мной случилась примерно такая же история. Я игрок слабый, общаюсь с сильным игроком (кмс). Ну и перед большим турниром в покер решил по интернету с ним партейку сыграть. Через четыре минуты он сдался. Всё бы нечего, но моя аська просто суть не взорвалась от его ненависти :? . В итоге обвинил меня в использовании спец программы, ну а переубедить не смог. Действительно, доказать я не могу, и окромя честного слова больше аргументов нет, благо не на деньги играли. Вывод один, играть лучше с людьми, которым доверяете, и исключате возможность обмана с их стороны.

[Mazs]

Это точно случай из жизни?
seregaxx уже правильно намекнул насчёт "пара фигур за 20 ходов" - смыслящий в шахматах человек, хороший кмс прошлого (сейчас в шахматах инфляция званий и нынешний кандидат в мастера по силе равен сильному первому или даже второму разряду лет 15 назад) 20 ходов отыграет вслепую без потери фигур и позиционних уступок (теория дебютов исследована глубоко и в некоторых дебютах зашкаливает за 40 ходов 8-) ). Не говоря о том, что запомнит партию на изусть и без проблем реставрирует смахнутые позиции.
Разница сил в 50 раз при таком "сильном" игроке, по моему, не возможна. Да лох он, только с бабками Где же он до 20 хода был что нечего подозрительного не заметил?
И Твой кмс, seregaxx, новоиспечённый не смыслящий (у меня есть 2 знакомих кмс, один ещё иногда играет, другой - не играл лет 10. Играли они в блиц, лет 5 назад, ферзь в фору !!! И кмс без ферзя выигрывал ) Вообщем, сейчас кмс в шахматном мире нечего не значит - любой кмс шапкой думающего безразрядника не закидает.

Так как не известно, как они договаривались насчёт условий - я бы сказал "ничья", переигрываем, только без шапки Но - на высшем уровне с техникой строго: Пономарёву (могу спутать, но кажется ему) было засчитано поражение за то, что ему позвонили во время партии на мобильник и он ответил на звонок. Если берём это как прецедент, Слабый проиграл. То что Сильный смахнул фигуры, доказывает что он не сильный и влететь на 10к не хочет, поэтому подстраховался Но Слабый нарушил "кодекс чести" первым и ключ спора в том что противники признают как кодекс.

Mazs

P.S. Я - кмс с ELO коефициентом (реитингом) где-то 2225, правда не играл лет 7, но кое что ещё помню чтобы высказать мнение.

[Gramazeka]

Со стороны Слабого через жертву пешки была убита более крупная фигура,а потом выиграна еще одна,но это не столь важно.Мне нужна палитра мнений игроков -
Кто же проиграл?

[DANIIL]

Привет всем!

Я сам немного играю в это дело, и суть правил следующая...

не помню точно, какая статья...
"... Если соперник, привёл расположение фигур на доске в состояние, иное, нежели дозволено правилами игры ему предписываецца восстановить их правильное расположение. В случае, если не велась запись партии или восстановление позиции невозможно - игроку засчитывается поражение"
Вообще, по правилам - хана тому, который слабый!
Вне зависимости от того сколько фигур у него больше и что смахнул Сильный!
Щас в шахматах уде допинг смотрят... А тут устройство.
Просто без вопросов!

Я как-то играл в местный соревнованиях - мне за использование мобилы во время партии (встал, отошёл - домой позвонил, сказал, что задержусь, причём довольно громко и отчётливо) дали предупреждение...

Тут всё строго... Ноль я не получил, просто на усмотрение судьи... Позиция выиграна в доску была... А если неясная... То непонятно как бы закончилась...

2 Seregaxx

Тож такое было, но наоборот!
Играл как-то с челлом в онлайн, парень смышлёный, но подумать любит..
И тут он меня в побеждает за 4ре минуты своего времени... (обычно не менее 25, а в среднем 40)

По ходу игры (уж насколько мне мой 8 летний опыт подсказывает) 70% мин. ходы - машины...
Возможно, конечно, что играл сам.
После партии я его поздравил, причём партией доволен - совершил ряд ргубых ошибок и надеюсь, что "за доской" это учту.
Потом мне стало интересно, как он так меня УДЕЛАЛ???
/по ходу партии прелатали фразы "Задницей чую, что у меня лучче", "тебе нужно было конём на d5 быть, а не пешкой......" - пешка там хоть как в изолятор уходила /

Короче, после партии попросил прокоментировать несколько ситуаций и поступки в них...

Мне немного показалось, что расхождение мыслей и истенного смысла ходов данного челла были.
И меня ещё удивил один момент... Там комба была.. Он расчитал её ещё до того, как сделал свой ход ей предшевствующий...
Ходит... я хожу
Тут почти мгновенный ответ... Блин, там хоть и элементарная 3ходовка, но нужно хоть немного подумать!!! 8O

Короче моментов много...
Но в любом случае мне без разницы как он играл.
Если он сам меня победил - ЧЕСТЬ ЕМУ И ХВАЛА!

Могу прислать афтограф напротив "1-0".

ЗЫ
Вообще, можно машину узнать по диким для челлов ходам...
Например, кто играет - расшифрует, сорри, что не диаграммой.

отрезок:
Б: ПП h2 g2 f2 e3 d4
Ч: ПП h7 g7 f7 Ng6 Bg5

Тут белые делают ход f2-f4 нужно уходить слоном.
Это была партия, где официально играл копм.
Тут мы всей толпой обсуждали ход Bh4 - вызвать g3... Или сразу отступить Be7...
8O

Но никто, НИКТО из челлов 15 (там от 1р до ММ были) не подумал о ходе Bh6 8O
Просто там через 7 ходов позиция вскрылась и слон заиграл...
Но НИ ОДИН челл, там находящийся не смог промолчать... Просто жуть! :?
Поставить слона на САМУЮ неактивную позицию...
У оператора ЭВМ еле рука поднялась такой ход сделать...

Вот по таким моментам легко выявить машинную игру. Просто нужен опыт игры и с белком и железом - сразу разницу чуешь... 8-)

[Grey]

Один мой знакомый пробовал играть в шахматы по Сети с использованием программы. Его довольно быстро вычислили и забанили.

[TAE]

Сообщение от Gramazeka писал вс, 06 марта 2005 14:02

Недавно произошла одна история -
Встретились в шахматном поединке два игрока.Один Слабый(назовем его так),другой Сильный.Сильный поставил на кон 10.000$,Слабый 200$.Такая была разница в мастерстве.Слабый,сославши сь на холод в помещении играл в шапке.Игралась одна партия.
Сильный игрок заподозрил подвох после 20го хода,когда Слабый выиграл у него несколько фигур.Сильный попросил противника снять шапочку и прекратить коментировать хода вслух,на что Слабый встал, и сказавши что сейчас он прийдет,направился к выходу.Сильный его догнал,сорвал шапочку и 8O выдергнул из ушей того наушники,провода из которых тянулись к мобильному телефону.Обвинивши Слабого в использовании аппаратуры,Сильный смахнул фигуры в недоигранной партии на пол и защитал поражение Слабому.Слабый ему возразил,что он слушал музыку,хотел идти в туалет,а за то что Сильный смахнул фигуры на пол то поражение защитывает Сильному.
Я хочу чтобы игроки высказали свое мнение по поводу результата поединка.Кому же из них защитать поражение? 8-)

100% Прав слабый.
Если уговора об использовании техники не было - типа нельзя слушать музыку, одевать наушники, звонить по мобильному и т д.
"Сильный" не может доказать того что "слабый" играл с помошью мобильного, а значит его притензии безосновательны. Партия доиграна быть не может, так как запись не велась и востановить фигуры не представляется возможным, а помнить их расположение не в интересах "слабого".
А так как "сильный" сбил все фигуры - значит он проиграл.
Типичная ситуация из карточного спора (которые в свое время приходилось разбирать каждый день) - тот кто при споре первым кинул карты в колоду, до разбора полетов, тот и проиграл пусть, даже он и прав.

[Putin]

позиция востанавливается если! не записывалась по памяти, и доигрывается!
а так если небыло уговора играть без "наушников" то слабому предьявить нечего! а кмс сам жлоб, сначала написал лох, но последнее время за мной тут пристальное внимание, вдруг сочтут за не нармотивную лексику и не стал так выражатся, если позволяет себя разводить на "шапки" и делать такие невыгодные ставки!
или слабый ладью от лодки не отличал?

Сообщение от Grey писал пн, 07 марта 2005 23:32

Один мой знакомый пробовал играть в шахматы по Сети с использованием программы. Его довольно быстро вычислили и забанили.

как это возможно проследить?

[Grey]

9 месяцев прошло однако. Ты вроде бы не из Эстоооонии?

[Putin]

не слежу за датой постов, просто решил прочесть раздел форума в который вообще не заглядывал, тк о нем упоминалось в выборе модераторов