[afrod1z1ak]

alt2005,извини если тебя задело что считаю бесполезным тратить время на системы.
почему не 1 раз думаю ясно а по чему 3 раза не ставилось для меня тоже было загадкой.Я сразу написал что на систему обратил внимание только из за того что получается мы ставим номера которые играют.

[Udaschnik]

Допустим я сижу и жду когда дилер переходит в автоматное состояние и я делаю после броска атаку на сектор.И мимо.Теперь мне нужно опять сесть и заебывать монотонной игрой пока он не перейдет опять в режим автомата.Игрок же который себя не контролирует захочет отбиться немедленно и сделает ставку,да еще и увеличит ее,несмотря на то что дилер раскрутил ротор и сделал спин с другой скоростью.

Полностью согласен.Контролировать себя надо.

[alt2005]

Вообще, возможно на фавориты (т.е. на более частые номера) ставить НЕ хуже, чем на те, которые выпадают реже. Но тут мы вступаем уже в другую область - пристрастия колеса. А это уже особый раздел, тут понимаешь ли , все сложнее, чем просто анализ частоты выпадений.
Не волнуйся...ничего меня не задело) Это ведь тоже были бы эмоции. А системы уже столетиями ищутся...
afrod1z1ak...закон 2/3 он не связан с пристрастиями. Просто примерно в 95 процентах случаев за 37 спинов выпадает не более 24-26 (т.е. две трети) различных чисел. Но неизвестно, какие именно. И это правило действует на любом равномерном множестве, где 3 и более равновероятных исходов.

[alt2005]

Удачник, привет. Видел твой пост где ты про сигмы спрашивал...извини, не успел посмотреть, в командировке был. Но вроде такая мысль...по моему 3 сигмы это область, где вероятность более 0,03. А то, что зашкаливает - соответственно менее 0,03...за точность не ручаюсь, просто как-то не задумывался над этим.

[afrod1z1ak]

alt2005 я и не писал о ставках на номера которые выпадают реже.
что есть закон 2\3 я знаю)

[Udaschnik]

Сообщение от alt2005

Удачник, привет. Видел твой пост где ты про сигмы спрашивал...извини, не успел посмотреть, в командировке был. Но вроде такая мысль...по моему 3 сигмы это область, где вероятность более 0,03. А то, что зашкаливает - соответственно менее 0,03...за точность не ручаюсь, просто как-то не задумывался над этим.

Привет! Просто есть график плотности вероятности,но я думаю что его построили по какой то формуле.Выход за 3 сигмы имеет вероятность(из графика) 0,1%. График выглядит так

[alt2005]

Сообщение от Udaschnik

Привет! Просто есть график плотности вероятности,но я думаю что его построили по какой то формуле.Выход за 3 сигмы имеет вероятность(из графика) 0,1%. График выглядит так

Так это вроде кривая нормального распределения. Можно в учебниках посмотреть, как она получается. Ну а на примере той же частоты выпадений - сам много раз видел. Допустим 6 номеров в среднем выпадают примерно 6 раз за 37 бросков, это типа пик кривой. 5 раз и 7 раз реже. 4 и 8 еще реже. И уж совсем редко 0 или 12. Если взять интервал 111 спинов - там вариантов больше, но кривая в принципе похожая. Как-то так.

[alt2005]

Сообщение от afrod1z1ak

alt2005 я и не писал о ставках на номера которые выпадают реже.
что есть закон 2\3 я знаю)

Ну ты ж написал о связи 2/3 с пристрастиями, а я постарался тебя в этом немного разубедить))

[Udaschnik]

Сообщение от alt2005

Так это вроде кривая нормального распределения. Можно в учебниках посмотреть, как она получается. Ну а на примере той же частоты выпадений - сам много раз видел. Допустим 6 номеров в среднем выпадают примерно 6 раз за 37 бросков. 5 раз и 7 раз реже. 4 и 8 еще реже. И уж совсем редко 0 или 12. Если взять интервал 111 спинов - там вариантов больше, но кривая в принципе похожая. Как-то так.

Да,это нормальное распределение.Не знаешь какое распределение на физической рулетке,биномиальное?

[alt2005]

А распределение чего? Если выпадения номеров - равномерное. т.е. частота появление 0 и 36, и любого другого номера - одинакова. Точнее, вероятность, но частота стремится к вероятности на больших интервалах (относительная частота, разумеется!)
Дистанции между выпадениями номеров - уже неравномерны... скорее это нормальное распределение. К великому сожалению, кстати...было бы равномерное, уже в миллионерах бы ходили))
А биномиальное - это вот как раз закон 2/3. Именно так я его в свое время и обсчитывал в VBA, пользуясь треугольником Паскаля.
ЗЫ.
Нет, дистанции не нормальное. Не знаю, как его и назвать..экспоненциальное, что ли...Короче определяется по степени (1-P)**N где P вероятность НЕВЫПАДЕНИЯ за один бросок, N - количество бросков, после которого событие наступит в 1-й раз.

[Udaschnik]

Сообщение от alt2005

А распределение чего? Если выпадения номеров - равномерное. т.е. частота появление 0 и 36, и любого другого номера - одинакова. Точнее, вероятность, но частота стремится к вероятности на больших интервалах (относительная частота, разумеется!)
Дистанции между выпадениями номеров - уже неравномерны... скорее это нормальное распределение. К великому сожалению, кстати...было бы равномерное, уже в миллионерах бы ходили))
А биномиальное - это вот как раз закон 2/3. Именно так я его в свое время и обсчитывал в VBA, пользуясь треугольником Паскаля.

Значит все таки биномиальное,если учитывать короткую дистанцию?

[alt2005]

Если говорить о количестве различных номеров на короткой дистанции - да.

[afrod1z1ak]

Давайте поржем,пишем кто какие моразмы видел-слышал в казино.
Мой Топ3
Топ3.Человек пришел в казик с магнитом от динамика и ждал когда шарик вылетит с руля что бы его подобрать и проверить на наличие метала.
Топ2.Чечен играющий в руль этак лет 10 рассказал мне почему с чипами в цвете нельзя отходить от рулетки.Оказывается в них чипы а под сукном датчики.
Топ1.Тоже играющий не один год.Старался спиной перекрывать камеру направленную руль,якобы это не камера а лазер сбивающий шарик над сектором где нет ставок.

[Udaschnik]

Это паранойя.

[Magaaf]

Сообщение от afrod1z1ak

Еще немного о системах.
Не понимаю людей которые придумываю системы с начальной ставкой 0.01 цента и заканчивают 1к $.При этом они еще их и тестят в каких нить казинах типа бетвояджера на виртуальных рулетках да еще и на фаны.Умиляет еще что и руль без зеро)))Для меня лично любой виртуальный руль это лохотрон.Единственная система которая меня однажды заинтересовала это система построенная на законе 2\3 и то только потому что она хоть как то привязывается к пристрастию руля.Но сидеть с листочком в казине я не решился а в инете колес с пристрастием уверен не существует.

Тоже все больше склоняюсь к мысли то,что виртуальный руль лохотрон.К примеру придумал я выиграшную систему .Теоретически.На архивных спинах идет плюс.Начинаю прогонять в онлайнказино-с начала плюс, а потом рулетка тупо не дает нужные спины.Притом откровенно наглеет.Пересчитываю. МО системы положительное. Практический результат отрицательный.Вывод-дурят нашего брата самым бессовестным образом.Мне кажется онлайн рулетки запрограммированы ,как и автоматы на определенный процент отдачи.И лишнего с них не возьмешь.
К сожалению,а может и к счастью у нас в Украине живые рулетки закрыты и нет возможности сразится на настоящем колесе по честному.

[afrod1z1ak]

Magaaf,100% автомат.забей на нее.

[Magaaf]

Сообщение от afrod1z1ak

Magaaf,100% автомат.забей на нее.

И что ни одной честной нет?

[afrod1z1ak]

мое мнение,нету
Для чего ваще играть на виртуальных рулях,если есть лайф рули в инете с мин ставками по 10 центов?

[alt2005]

Сообщение от Magaaf

К сожалению,а может и к счастью у нас в Украине живые рулетки закрыты и нет возможности сразится на настоящем колесе по честному.

В России тоже закрыты, по крайней мере официально. Но есть в Беларуси. Ну и в Европе, конечно.

[Magaaf]

Сообщение от alt2005

В России тоже закрыты, по крайней мере официально. Но есть в Беларуси. Ну и в Европе, конечно.

Думаю у нас, бандюкович, откроет казино после выборов обратно.А чтобы ехать куда либо в казино, то для меня лично (новичка в рулетке) и думать нечего.