[kit7]

Может это будет поинтересней обсудить, чем сайт ЛоХа и т.д.
Вопр: часто слышал про кривизну ГСЧ. Кто разьяснит по-проще.
Частоповторяющиеся номера ЭТО она и есть (кривизна) или что-то другое?
Как это можно использовать в игре ( практически)?

[Bull]

Сообщение от kit7 писал вс, 28 августа 2005 19:40

Может это будет поинтересней обсудить, чем сайт ЛоХа и т.д.
Вопр: часто слышал про кривизну ГСЧ. Кто разьяснит по-проще.
Частоповторяющиеся номера ЭТО она и есть (кривизна) или что-то другое?
Как это можно использовать в игре ( практически)?

Думаю, что никак.

[Zedmor]

Сообщение от kit7 писал вс, 28 августа 2005 19:40

Может это будет поинтересней обсудить, чем сайт ЛоХа и т.д.
Вопр: часто слышал про кривизну ГСЧ. Кто разьяснит по-проще.
Частоповторяющиеся номера ЭТО она и есть (кривизна) или что-то другое?
Как это можно использовать в игре ( практически)?

Это довольно-таки сложно, т.к. псевдослучайная последовтельность имеет довольно много параметров... Я думаю, что мало кто сможет тебе помочь тут.

[mialan]

Пролью некоторый свет на эту проблему на примере кривизны ГСЧ Экселя.
Исследуя, как долго может не выпадать дюжина, получилось что у 1ой и 2ой дюжины графики невыпадения отличаются, хотя такого быть не должно.
Чтобы исследовать ГСЧ рулетки нужны миллионы реальных спинов - за"бешься их забивать к комп для исследования.

[Seneka]

А о чем собственно вопрос? О ГСЧ реального руля или о ГСЧ онлайн?

[kit7]

Хорошо, уточняю- ГСЧ реал-руля... Повторы номеров это и есть проявление его кривизны?

[Seneka]

да... только на большом числе испытаний

[mialan]

повторы, ни в коем случае не кривизна, а скорее закономерность, которая описывается математически (1/n^x с коэффициентами), где n - спин на котором случится повторное выпадение числа, при n=1 функция максимальна

[korovin]

Кривизна реального руля заключается в том, что для каждого шарика существуют ячейки, в которые он попадает реже и те, в которые он попадает чаще. Связано это с различием в физических свойств самих ячеек. Разумеется, для выявлений этих щакономерностей требуется не один десяток тысяч спинов. Смена шарика делает попытку найти закономерность бессмысленой.

[Seneka]

не соглашусь с Коровиным.

Во первых, смена шарика влияет, НО НЕ ВСЕГДА И НЕ КРИТИЧНО.

Во вторых, иногда одного десятка тысяч вполне достаточно

[korovin]

Возможно, но очень жалко времени на эту ерунду. Ведь не факт что мы что0то найдем вообще.

[mialan]

Некоторые мысли по определению кривизны руля:
Если при левых и правых спинах лучшее кривое число одно и тоже, значит, скорее всего эта ячейка шире(менее упруга), если же при левом и правом спине лучшими являются смежные числа, то виной всему будет более высокая перегородка между этими числами)

[korovin]

Гениально: Подпилить несколько перегородок и ставить в зависимости от напрвления броска!

[mialan]

скорее одну нарастить...на сантиметр)

[korovin]

Ну зачем же такое большое преимущество, пары процентов вполне достаточно!

[Seneka]

А если высморкаться в какую-нибудь ячейку, пока крупье отвернулся...

[korovin]

На самом деле тема зарядки колеса с целью получения перевеса над казино очень интересна. Немаловажно и то, что игроку в вслучае успешной игры нечего будет предъявить.

[DataFlash]

Кривизна ГСЧ-прибыльней не придумаешь....Флаг тебе в руки...дерзай!