[Abbot]

Предлагаю обсудить вопрос о том, какие черты online казино
следует считать наиболее важными и перспективными.

Мое мнение следующее:
1. Контроль честности игр. Лично я в казино без этой особенности и носа бы не сунул. Если сейчас отсутствие контроля честности у некоторых казино можно как-то попытаться объяснить некоторыми техническими и организационными трудностями, инертностью мышления руководства, то года через два отсутствие этой возможности будет выглядеть крайне странно.
2. Официальность электронных документов и переписки. Казино может на все свои документы и письма ставить PGP подпись. В результате, любой человек получит возможность проверить неподдельность документа, а также использовать его в качестве доказательства при обращении к третьей стороне для разрешения спорных вопросов.
3. Клубные игры. Пусть это банально, но люди приходят в казино не
столько ради выигрыша, сколько ради интересного отдыха. За увлекательную и честную игру с другими людьми не жалко отдать казино законные комиссионные.

[kit7]

Следует считать для кого? Неужели этот форум читают владельцы он-лайн казино?

[Putin]

Сообщение от Abbot писал сб, 13 августа 2005 13:29

Предлагаю обсудить вопрос о том, какие черты online казино
следует считать наиболее важными и перспективными.

ты промоутер ты и думай, этот опрос сосет

Сообщение от Abbot писал сб, 13 августа 2005 13:29

Мое мнение следующее:
1. Контроль честности игр. Лично я в казино без этой особенности и носа бы не сунул. Если сейчас отсутствие контроля честности у некоторых казино можно как-то попытаться объяснить некоторыми техническими и организационными трудностями, инертностью мышления руководства, то года через два отсутствие этой возможности будет выглядеть крайне странно.

делаем вывод что ты из 3-5 казино с русским софтом, с псевдо контролем чесности, и через пару постов ты скажеш из какого ты лохотрона

Сообщение от Abbot писал сб, 13 августа 2005 13:29

2. Официальность электронных документов и переписки. Казино может на все свои документы и письма ставить PGP подпись. В результате, любой человек получит возможность проверить неподдельность документа, а также использовать его в качестве доказательства при обращении к третьей стороне для разрешения спорных вопросов.

ваши филькины грамоты даже по примому назначению не используеш, их не один суд не примет, нет у нас законодательства, когда у вас юр адрес в занзибаре

Сообщение от Abbot писал сб, 13 августа 2005 13:29

3. Клубные игры. Пусть это банально, но люди приходят в казино не
столько ради выигрыша, сколько ради интересного отдыха. За увлекательную и честную игру с другими людьми не жалко отдать казино законные комиссионные.

мне блевать тянет от казино (Yura не стирай), я прихожу только за зарплатой, и никакого отдыха от наркотической зависимости не хочу, и ессесено мне жалко отдать вам хоть копейку

[kit7]

Putin , так как ты ненавидишь казино и делаешь слеши , наверно ты как програмер можешь компитентно раскритиковать КОНТРОЛЬ ЧЕСТНОСТИ ( например мд5 ), тем более что топик ВАНО про контроль рядом...
Так почему это ПСЕВДО контроль честности ?

[korovin]

Я иак думаю: В рулетке, слотах, кено,.. контроль работает, там все прозрачно, НО накой он нужен если игра итак прибыльна для казино?

В покере, бледжеке, где игрок может расчитывать хоть на какоето преимущество, можно заряжать заранее, а потом выдавать это за честную игру, опять толку от контроля никакого.

Так что контроль честности это всеголишь рекламный ход, не больше.

[Yura]

Не скажи, всегда есть соблазн на руле, например, по-быстрому прокатить мартингейльщика, особенно если он еще и на боны играет .
А в картах можно генерить колоду и предлагать ее сдвинуть - тут уже все будет строго случайно - под любой сдвиг проигрышную версию не сгенеришь .

[nc123]

Сообщение от Yura писал вт, 16 августа 2005 17:14

А в картах можно генерить колоду и предлагать ее сдвинуть - тут уже все будет строго случайно - под любой сдвиг проигрышную версию не сгенеришь .

А как убедится, что сдвиг реальный, а не красивый клип?

[Yura]

Сообщение от nc123 писал ср, 17 августа 2005 09:57

А как убедится, что сдвиг реальный, а не красивый клип?

Мы же не про графику говорим - казино генерит тебе полную колоду, ты указываешь - сдвинуть после 8 карты, ну и потом проверяешь, действительно ли тебе пришли 9 и 10 карты...

[Jack Daw]

Сообщение от Yura писал вт, 16 августа 2005 17:14

.. под любой сдвиг проигрышную версию не сгенеришь .

Юра, зарядить колоду можно под любой сдвиг.
Например, в БД в одной части колоды сконцентрировать десятки, а в другой тузы с мелочью. Вероятность БД у игрока резко упадёт. Как следствие, снижение МО игры по сравнению с честной колодой.

[nc123]

Сообщение от Yura писал ср, 17 августа 2005 12:45

Мы же не про графику говорим - казино генерит тебе полную колоду, ты указываешь - сдвинуть после 8 карты, ну и потом проверяешь, действительно ли тебе пришли 9 и 10 карты...

Тогда тебе надо делать проверку до и после сдвига и принять во внимание пост ср, 17 августа 2005 15:04

[Yura]

Сообщение от Jack Daw писал ср, 17 августа 2005 15:04

Юра, зарядить колоду можно под любой сдвиг.
Например, в БД в одной части колоды сконцентрировать десятки, а в другой тузы с мелочью. Вероятность БД у игрока резко упадёт. Как следствие, снижение МО игры по сравнению с честной колодой.

Ну теоретически - да, но сколько раз такой фокус пройдет у казино перед тем как его обвинят в мошенничестве? Тем паче, что у тебя на руках всегда будут полные последовательности .

В общем ИМХО, если отклонить достаточно фантастические предположения рулеточников "они просчитывают мою стратегию и генерят против нее", то имеющиеся варианты гарантии честности вполне работоспособны и надежны.

[kit7]

Ну коссвенным подтверждением того, что МД-5 ненае..лово наверно может служить его нераспространенность... Чего это буржуины его не рекламируют? наверно все же с ним у них останется -2,7% и теорема о больших числах , да еще за них слабые нервы игроков :(

[swivanov]

Какие к чертям могут быть перспективы развития онлайн-казино, когда такая довольно солидная контора, как "Шанс", изменяет свои правила и не информирует при этом игроков, и они попадают на бабки из-за этого. Иначе как свинством это не назовешь...

[Bull]

Сообщение от swivanov писал пт, 19 августа 2005 19:48

Какие к чертям могут быть перспективы развития онлайн-казино, когда такая довольно солидная контора, как "Шанс", изменяет свои правила и не информирует при этом игроков, и они попадают на бабки из-за этого. Иначе как свинством это не назовешь...

Вот это и есть перспектива.
Сравнительно честные казино будут конкурировать со сравнительно нечестными и совершенно нечестными благодаря своей сравнительной честности.

[Ludoman]

Сообщение от Abbot писал сб, 13 августа 2005 13:29

Предлагаю обсудить вопрос о том, какие черты online казино
следует считать наиболее важными и перспективными.

Мое мнение следующее:

Ваше мнение неверное. Важных и перспективных вещей две: известный софт (например, "Cryptologyc") и известный провайдер транзакций (например, "EcashDirect"). Остальное - фигня. Ну еще можно упомянуть некоряво написаный сайт с правилами и условиями и незлобную службу поддержки.

[Ludoman]

Сообщение от kit7 писал пн, 15 августа 2005 22:29

Putin , так как ты ненавидишь казино и делаешь слеши , наверно ты как програмер можешь компитентно раскритиковать КОНТРОЛЬ ЧЕСТНОСТИ ( например мд5 ), тем более что топик ВАНО про контроль рядом...
Так почему это ПСЕВДО контроль честности ?

По определению. Потому, что всегда можно подобрать другую последовательность, которая даст тот же хэш.

[vano]

Лудоман, неправда Ваша... (50 баксов от меня приз тому кто сгенерит коллизию в течении часа к последовательности из 20 спинов + моя дописка)
И Путин неправ, когда даже MD5-контроль называет псевдоконтролем.
И Юра неправ, когда называет генерацию против рулеточных схем - фантастикой

А автор прав, с точки зрения игроков, надо обязательно добиваться повсеместного внедрения контроля честности при том, что конечно очень замечательно, когда фин.расчеты казины ведет солидная и известная контора. А вот имя производителя софта, если софтом не предусмотрен контроль честности - это действительно "филькина грамота".

В инете реально создать ликбез по онлайнакизнам среди игроков. Пока лохов значительно больше, до тех пор и без контроля онлайнказины будут иметь прибыль (причем значительно бОльшую чем казины с гарантиями), но со временем (в перспективе) это должно измениться.

[RHnd]

Хм. А где можно подробнее почитать про алгоритм MD5 на русском языке?

[Seneka]

например здесь кое что есть [Зарегистрироваться?]

[n1design]

hibet.ru вводит контроль случайности MD5 на покере. Кто-нибудь встречал аналоги в мировой сети?