[Vinni121]

Для ЕВ 10к достаточно с головой. А вот зелёная... У Музыканта было 6к игр с недобором по РОИ в 8% (!!!). Такие вот дела. Ещё знаю двух регов которые перебирали по 500 БИ, тоже на дистанциях по 10к игр, потом у обоих стрик по 200-300 БИ был, тоесть иногда диспа играет злые шутки.

Но вообще настолько большие отклонения редки, обычные стрики всего 100 БИ и в покер можно играть с БР 200БИ, а 300 - уже оч хороший БР.

[mr.kiris]

А я бы на 50к смотрел ЕВ)) Все-таки на 10к турниров может быть и стрик, который качнет ЕВ в ту или другую сторону

[VOLAND]

В обычных турбинах за январь откатал 4,5к туров с недобором в 7%, если в них возможно такое, то тогда в суптурбах возможно все =))
февраль прошел с ев почти вровень, всего на 0,5-1 вроде перебрал.

[VOLAND]

Винни, давно хотел задать вопрос эксперту.
Хм ЕВ считает все по визарду, ведь так? Если да, то как тогда, допустим, мне оценивать реальные показатели, если в тех же донах от бб=200+ у визарда ни на что нет фолда, и спектр пуша 100%? От чего отталкиваться при оценке ЕВ?

[Vinni121]

Не знаю как, нужно у донщиков спрашивать сходятся ли у них ЕВ и зелёная, правильно ли ХМ ДОНы считает

[VOLAND]

Все нормально понимающие игру донщики говорят, что считает неверно, я просто хотел уточнить именно НАсколько точно расчет ЕВ совпадает с расчетом визарда.

[Vinni121]

Ну так уточни

[VOLAND]

Лол, так это я у тебя и хотел уточнить)

[Vinni121]

Я не шарю в донах

[HighLamas]

Сообщение от VOLAND001

Все нормально понимающие игру донщики говорят, что считает неверно

Истинно так

[yudinetz]

вот что было дальше

[Зарегистрироваться?]

а вообще я фиш

[JustinS]

Афтар, на отметке 8к снг надо было снимать бабло и уходить в запой

[lalala4]

Еще вопрос к мастеркам, по $ev и cEV.

Вопрос про 6макс СТ, может кто подскажет истинный путь. По скольку структура 65\35, за 1 получаем почти в два раза больше, чем за 2. Как следствие, ясно, что здесь играть нужно ТОЛЬКО на 1 место, а не просто пытаться попасть в деньги. Так как, например, ну например ХОТЯ БЫ, за 1000 турниров - что бы отыграть в 0, надо 250 1ых мест. Это 25% ITM (берем условие, что 2 мы вообще не занимаем). В тоже время, нужно 500 вторых, что бы иметь то же самое.

Теперь вопрос: если давить баббл, и выходить в финал с соотношением фишек между нами и оппом 1300-1500 к 300-500 - нужно соотвественно собрать их на том же баббле. То есть у нас два исхода мы агрессим на баббле и - или вылетаем, или у нас стек в 3 раза больше, чем у оппа и в ХА мы стараемся уже забрать 1 с высоким преимуществом над оппонентом. Теперь вопрос про модель, тут два вопроса играть до баббла по $EV, а баббл давить по cEV с ЕЙДЖ = 0. Или играть до баббла по $EV (ейдж зависит от стека\позиции), но сам баббл давить уже по $EV, но с ЕЙДЖ = 0 (вне зависимости от стека и прочее)? Дайте совет) только в этом направлении. Спасибо!

[Orleg]

Сообщение от lalala4

Как следствие, ясно, что здесь играть нужно ТОЛЬКО на 1 место

играть нужно в + а не на первое место

[lalala4]

Что бы иметь нормальный рой на 6ках, нужно играть на 1ое. Если будет 2-ых больше - будет минусовой или 0 рой из-за структуры выплат, есть на то много примеров. Пример тому хотя бы этот друг [Зарегистрироваться?]

Кто-нибудь, пожалуйста, сможет ответить по существу на мой вопрос?

[Бегемот]

очень мало играл ст 6макс, но обратил внимание, что на бабле значение папа/короткий стек имеет намного меньшее влияние чем в 9макс из за того, что стеки более глубокие

соответственно играть в 6 макс только на первое или только в плюс... почти одно и то же

повторюсь, что это первый взгляд на 6макс ст и он может быть ошибочным

[Orleg]

Omg, ты хотя бы понимаешь что два вторых места лучше, чем одно первое и одно третье? вот в онгейме где 70/30 ( хоть и почти не играл ), там подозреваю, что надо не цепляться за итм а стараться стремиться именно к первому месту.

[not2fast]

если б все было так просто - либо два вторых, либо первое и третье

[lalala4]

Сообщение от Orleg

Omg, ты хотя бы понимаешь что два вторых места лучше, чем одно первое и одно третье? вот в онгейме где 70/30 ( хоть и почти не играл ), там подозреваю, что надо не цепляться за итм а стараться стремиться именно к первому месту.

Возьмем 1000 турниров. Занять 250 первых и получить 1000би. Теперь возьмем 2ые места, нужно занять 500 вторых. В СТ 6 макс на баббле стеки ~1000 ~300 ~300 или ~500 ~500 ~500. Теперь берем блайнды 40-80, напримпер=> что это означает? Что диспа здесь фигачить будет только так, потому что за 3 хода у тебя съедается -1.5бб, при стеке в 6 ББ. Так же как и у второго оппа, если есть чипак. И каким образом, милый друг, ты собираешься сделать хороший профит, если не давя баббл хочешь просто досидеть до финала?

Попадать в ха со стеком в 200-300 фишек, когда у оппа ~1500 - у тебя не будет хорошего роя.

И я не знаю что ты со мной споришь, я скинул выше пример хотя бы топ1 лидерборда по СТ6макс и у него ИТМ 35%, 1х мест около 20%, 2х -14%, остальных 66%. Рой 6% на дистанции 40 000. Как бы тут явно видно, что я знаю о чем я говорю. И писал вообще я не тебе, а вини или Бегемоту. И вопрос был конкретный что юзать cEV или $ev, что бы давить баббл.


--
Omg, ты хотя бы понимаешь что два вторых места лучше, чем одно первое и одно третье?

=> дистанция 40 000 турниров. 10 000 1ых VS 20 000 вторых. Сделай 50% ITM в 6макс СТ и я заплачу тебе за тренеровку 500$\h?

[Orleg]

милый друг, с твоей логикой спорить более я не в силах, извини(