Регистрация
Регистрация Поиск Сообщество  
Результаты опроса: Чей блог на ЦГМ интереснее ?
durrrr 10 28.57%
rutakime 17 48.57%
nanonoko 8 22.86%
Голосовавшие: 35. Вы ещё не голосовали в этом опросе

CGM > Покер > Покер онлайн > Безлимитный холдем микро бай-инов > Дневники игроков микро-лимитов
Опции темы

Дневник Rutakime

Важные объявления
Старый 09.02.2017, 01:39     TS Старый   #2441 (permalink)
трололопро
 
Аватар для rutakime
 
Регистрация: 17.07.2008
Сообщений: 5,925
Цитата:
Сообщение от -=Cyrax=- Посмотреть сообщение
Что за необъяснимое желание громко хлопнуть дверью? Причем не в первый раз уже.
Какой дверью ? Написал, что оставляю за собой право забить в любой момент.
Открою блог в другом месте скорее всего.
После сегодняшнего общения все желание пропало писать тут пропало.
Может буду что то писать, но редко, как и до этого.
Цитата:
Сообщение от -=Cyrax=- Посмотреть сообщение
Посрались из-за того, что один коллит Q9o, а другой нет. Не смешно?
Не из за этого. Мерзостный стиль общения у человека.
Когда его все устраивает, он такой положительный лицемер.
А как нет , то какие то подъебы про нл5, который к тому же я вроде бью.
Просто смешно, мужику 35 лет, а общается как дите обиженное.
Да долго расписывать и не хочу опять.

По этому вопросу все. Больше отвечать не буду.
rutakime вне форума      
Старый 09.02.2017, 10:40   #2442 (permalink)
Супер-модератор
 
Аватар для eclibrise
 
Регистрация: 18.12.2007
Сообщений: 39,402
Бронзовый кубок Серебряный кубок 
Отправить сообщение для eclibrise с помощью ICQ Отправить сообщение для eclibrise с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от rutakime Посмотреть сообщение
Мерзостный стиль общения у человека.
Справедливости ради,оставлю для потомком сриншот и пусть каждый посмотревший решит у кого мерзкий стиль общения.
Скрытый текст:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.png
Просмотров: 4
Размер:	40.7 Кб
ID:	148056
eclibrise вне форума      
Старый 09.02.2017, 11:04   #2443 (permalink)
Кибер-краб
 
Аватар для -=Cyrax=-
 
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 1,725
Я многократно предлагал тебе обсуждать раздачи и игру. Но ты эти предложения просто игнорируешь, а цитируешь только те фразы, которые позволяют тебе раскручивать свою обиду. Это не продуктивно и не логично. Можно обмениваться мнениями спокойно. Истина рождается в споре, а не в конфликте. Поэтому возвращайся, когда успокоишься.

П.С.: Покерабилити у меня заблочен провайдером.
__________________
"GTO+"дрочер, в покер играть не умею.
-=Cyrax=- вне форума      
Старый 09.02.2017, 11:06   #2444 (permalink)
Супер-модератор
 
Аватар для eclibrise
 
Регистрация: 18.12.2007
Сообщений: 39,402
Бронзовый кубок Серебряный кубок 
Отправить сообщение для eclibrise с помощью ICQ Отправить сообщение для eclibrise с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от -=Cyrax=- Посмотреть сообщение
П.С.: Покерабилити у меня заблочен провайдером.
[Зарегистрироваться?]
eclibrise вне форума      
Старый 09.02.2017, 15:57     TS Старый   #2445 (permalink)
трололопро
 
Аватар для rutakime
 
Регистрация: 17.07.2008
Сообщений: 5,925
Если ты пишешь изначально чушь и додумываешь ответы за меня, то как на нее реагировать ?

Я написал, что ты не понимаешь матчасть. Даже сильнее нита с нл5. У тебя Q9o топ спектра защиты НАВСКИДУ из топ 25 спектра и прочая туфта. Просто посты из бесконечного набора такой навскидочной туфты . Это просто вымораживает читать. Ты пишешь какие то утверждения свои , которые вообще далеки от фактов и логики. И что ты там как то бьешь нл10 не делает тебя лучше в этих вопросах.

Затем ты пишешь , что "я недоволен винрейтом" (хотя играю вроде в 7бб/100 сейчас) , что я не бью его и прочее. Это просто желания задеть в ответ, когда нечего ответить по факту.

Я знаю, что в моей игре дофига слабых мест, но только я вот не начинаю на критику игры в мой адрес писать что то из серии "ой иди отсюда, нл25 хоть сначала побей".


Ладно, всем удачи.
Терять время на такие вот бесполезные обсуждения теории больше не хочу.
rutakime вне форума      
Старый 09.02.2017, 16:40   #2446 (permalink)
Супер-модератор
 
Аватар для eclibrise
 
Регистрация: 18.12.2007
Сообщений: 39,402
Бронзовый кубок Серебряный кубок 
Отправить сообщение для eclibrise с помощью ICQ Отправить сообщение для eclibrise с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от rutakime Посмотреть сообщение
Если ты пишешь изначально чушь
Задай себе вопрос, о том,кто не умеет общаться. Ты хотя бы уточнил,то,что это исключительно с твоей точки зрения.
Цитата:
Сообщение от rutakime Посмотреть сообщение
Затем ты пишешь , что "я недоволен винрейтом" (хотя играю вроде в 7бб/100 сейчас)
Это кто писал? Вася Батарейкин? Мы защиту Блайнда обсуждали или как?
Цитата:
Сообщение от rutakime Посмотреть сообщение
Большой слив на ББ в -45бб/100 и слабый винрейт на БТН в +26бб/100.
Возможно как раз из за проблем с защитой ББ и стилами с БТН.
Цитата:
Сообщение от rutakime Посмотреть сообщение
Q9o топ спектра защиты НАВСКИДУ из топ 25 спектра и прочая туфта.
Скрытый текст:
Название: 1.jpg
Просмотров: 58

Размер: 104.3 Кб

Пусть будет туфта.Я переубеждать тебя не стану.
Остальное даже комментировать не хочется. Один сплошной высер комплексов и откровенного хамства.
eclibrise вне форума      
Старый 09.02.2017, 16:59     TS Старый   #2447 (permalink)
трололопро
 
Аватар для rutakime
 
Регистрация: 17.07.2008
Сообщений: 5,925
Цитата:
Сообщение от eclibrise Посмотреть сообщение
Задай себе вопрос, о том,кто не умеет общаться. Ты хотя бы уточнил,то,что это исключительно с твоей точки зрения.
По таким вопросам двух точек зрения быть не может.
Буду вежлив и любезен. Один раз. Хорошо смотри.

Ты сейчас выложил скрин с топ 26% рук на твой взгляд.
Ну хорошо,я считаю (опять же сугубо мое субъективное мнение), что такой спектр в кеше выглядит вот таким образом.
Скрытый текст:
Название: 26%.png
Просмотров: 58

Размер: 103.0 Кб


Давай вот прямо сейчас ты откроешь любой ВОД или любую книгу и сравнишь.

Какой тут критерий правильности будет ?
У кого больше совпадений по ВОДам и книгам тот и прав ?
Согласен объективно ?
rutakime вне форума      
Старый 09.02.2017, 17:21   #2448 (permalink)
Супер-модератор
 
Аватар для eclibrise
 
Регистрация: 18.12.2007
Сообщений: 39,402
Бронзовый кубок Серебряный кубок 
Отправить сообщение для eclibrise с помощью ICQ Отправить сообщение для eclibrise с помощью Skype™
Че ты на остальное то не ответил? Про винрейты и тд?
Цитата:
Сообщение от rutakime Посмотреть сообщение
Буду вежлив и любезен. Один раз. Хорошо смотри.
Мне не надо таких одолжен, спасибо. Притенении были к моей манере общения и я указал тебе на то,что неплохо было заглянуть в зеркало.
Я не собирался тебе что то доказывать и учить совим представлениям о диапазонах.
В Блоге написал о том,что для меня это дефолтная защита и получил в ответ,что я девочка в даунстрике. Прикинул в уме без программ на что получил опять же кучу упреков в том,что я нуб и не шарю. Ну окей. Я не чувствую проблем с защитой бб на нл 10 том же. Никого ничему не поучал и не научал.
Скрытый текст:
Название: 0.png
Просмотров: 58

Размер: 3.9 Кб
Название: 1.png
Просмотров: 57

Размер: 16.7 Кб
Название: 2.png
Просмотров: 58

Размер: 106.3 Кб
eclibrise вне форума   +1 (+1/-0)    
Старый 09.02.2017, 17:29   #2449 (permalink)
Супер-модератор
 
Аватар для eclibrise
 
Регистрация: 18.12.2007
Сообщений: 39,402
Бронзовый кубок Серебряный кубок 
Отправить сообщение для eclibrise с помощью ICQ Отправить сообщение для eclibrise с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от rutakime Посмотреть сообщение
Какой тут критерий правильности будет ?
У кого больше совпадений по ВОДам и книгам тот и прав ?
Согласен объективно ?
Зачем какие то критерии придумывать? Я тебе про твой ББ написал ,когда статы увидел твои.
Спросил еще же заранее надо оно тебе или нет. Нужно ли мое мнение.?
О чем мы сейчас спорить будем? Кто правильнее видит дефенд или кто лучше разбирается в математике? Оставлю безоговорочное первое место за тобой.
Покажи свои результаты в таком формате ,как я выложил. И расскажи почему ты считаешь подобную защиту,как у тебя правильно и математически верной.
eclibrise вне форума   +1 (+1/-0)    
Старый 09.02.2017, 18:15     TS Старый   #2450 (permalink)
трололопро
 
Аватар для rutakime
 
Регистрация: 17.07.2008
Сообщений: 5,925
Ты вот опять ушел на ответ от прямого вопроса про чарты.
Ты сейчас просто двинул ползунок на 25% и классно все.
У тебя во флопзиле даже сохраненных чартов нет.
Какую дальше математику обсуждать и зачем ? Тратить время впустую.
Просто не надо вот таких заявлений тогда про топ 25% спектров и прочее.

Ну я не спорю, что ты не бьешь нл10.

У меня есть данные и нл25 (который ты пока не побил) и там среднеплюсовые ребята с винрейтом 4бб на приличной дистанции играют такие руки как Q9o , в минус куда больший 100бб/100.

Может хотя бы к этому стоит прислушаться ?

Про мою защиту. Все есть в водах более чем подробно. Брал потодсы и эквити конкретной руки против конкретного размера и спектра стилла. Сравнивал их с показателями регов по базе. Расчетные спектры и реальные значения довольно схожи.
rutakime вне форума      
Старый 09.02.2017, 18:19     TS Старый   #2451 (permalink)
трололопро
 
Аватар для rutakime
 
Регистрация: 17.07.2008
Сообщений: 5,925
Цитата:
Сообщение от eclibrise Посмотреть сообщение
И это пишет о ЧСВ человек и поучает ,который ничего не может побить
Математики всех поучи,когда с нанобамханта выпрыгнешь
Цитата:
Сообщение от eclibrise Посмотреть сообщение
Курсы возьми ""как побить нл5 математикам?" )
.
rutakime вне форума      
Старый 09.02.2017, 18:38   #2452 (permalink)
Супер-модератор
 
Аватар для eclibrise
 
Регистрация: 18.12.2007
Сообщений: 39,402
Бронзовый кубок Серебряный кубок 
Отправить сообщение для eclibrise с помощью ICQ Отправить сообщение для eclibrise с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от rutakime Посмотреть сообщение
Может хотя бы к этому стоит прислушаться ?
Чего ты хочешь от меня я не пойму?
Цитата:
Сообщение от rutakime Посмотреть сообщение
У тебя во флопзиле даже сохраненных чартов нет.
Да. Это просто нещастье и огромное упущение. Как в покер то играть без сохраненных чартов?
Цитата:
Сообщение от rutakime Посмотреть сообщение
Ну я не спорю, что ты не бьешь нл10.
Какая разница вообще ,что я бью ,а чего не бью? Я тебя в этом уверять не собирался.
Цитата:
Сообщение от rutakime Посмотреть сообщение
Какую дальше математику обсуждать и зачем ? Тратить время впустую.
Математику чего конкретно ты хотел обсудить?
Цитата:
Сообщение от rutakime Посмотреть сообщение
У меня есть данные и нл25 (который ты пока не побил) и там среднеплюсовые ребята с винрейтом 4бб на приличной дистанции играют такие руки как Q9o , в минус куда больший 100бб/100.
Мне не очень интересно,как играют ребята на рег столах,потому как это не мои перспективы. Блайнды на регулярный играются несколько иначе. В Зуме кто лучше играет блайнды тот и топчик.(с) Кто то из крутышей сказал.
Цитата:
Сообщение от rutakime Посмотреть сообщение
У меня есть данные и нл25 (который ты пока не побил) и там среднеплюсовые ребята с винрейтом 4бб на приличной дистанции играют такие руки как Q9o , в минус куда больший 100бб/100.
Окей. Надеюсь ты улучшишь свой винрейт на бб,после расчетов.
Посмотрим на результаты,если ты конечно захочешь их выложить.
eclibrise вне форума      
Старый 09.02.2017, 18:41   #2453 (permalink)
Супер-модератор
 
Аватар для eclibrise
 
Регистрация: 18.12.2007
Сообщений: 39,402
Бронзовый кубок Серебряный кубок 
Отправить сообщение для eclibrise с помощью ICQ Отправить сообщение для eclibrise с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от rutakime Посмотреть сообщение
.
Согласись,что после того как тебя незачто обозвали бабой мое подтрунивание выглядит детскими колкостями.
eclibrise вне форума      
Старый 14.02.2017, 12:58   #2454 (permalink)
Участник
 
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 185
Цитата:
Сообщение от rutakime Посмотреть сообщение
У меня есть данные и нл25 (который ты пока не побил) и там среднеплюсовые ребята с винрейтом 4бб на приличной дистанции играют такие руки как Q9o , в минус куда больший 100бб/100.
Неправильная интерпретация данных. Если это майнинг, там будут только дошедшие до шд руки. И такие резалты не говорят вообще ничего.
SlowDrop вне форума   +1 (+1/-0)    
Старый 14.02.2017, 15:42     TS Старый   #2455 (permalink)
трололопро
 
Аватар для rutakime
 
Регистрация: 17.07.2008
Сообщений: 5,925
Цитата:
Сообщение от SlowDrop Посмотреть сообщение
Неправильная интерпретация данных. Если это майнинг, там будут только дошедшие до шд руки. И такие резалты не говорят вообще ничего.
Спасибо. Вот об этом действительно не подумал.
Винрейты отдельно взятых рук по майнингу рассматривать не стоит.
Только частоты каких либо действий.
А если что , то майнингом я не пользуюсь в игре.

Да и с Q9o был не прав.
Это рука не то что топ 25% спектра, а даже топ 15%.
Скрытый текст:
Название: Screenshot_2.png
Просмотров: 29

Размер: 84.4 Кб

Скрытый текст:
rutakime вне форума      
Старый 14.02.2017, 15:54   #2456 (permalink)
Супер-модератор
 
Аватар для eclibrise
 
Регистрация: 18.12.2007
Сообщений: 39,402
Бронзовый кубок Серебряный кубок 
Отправить сообщение для eclibrise с помощью ICQ Отправить сообщение для eclibrise с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от rutakime Посмотреть сообщение
Винрейты отдельно взятых рук по майнингу рассматривать не стоит.
Отдельно взятых рук думаю,что не стоит рассматривать даже на открытых картах,а смотреть весь диапазон. Например А2-А5 например. Мы вроде с тобой это обсуждали уже.
Не знаю думал ли ты про это,но у меня например другая дилемма. Предположим мы имеем 22-55 -7бб\100 опен из утг. Вопрос следующий. Готовы ли мы жертвовать -7 бб за широкий опен с утг. Как посчитать имплайды от того,что нас будут шире коллить и шире 3 бетить. Не знаю понятно ли я обьяснил мысль.
Допустим мы заменим опен на конкторы мастевые,но у них значительно меньше имплайдов,чем у сетов на флопе.
eclibrise вне форума      
Старый 14.02.2017, 16:54     TS Старый   #2457 (permalink)
трололопро
 
Аватар для rutakime
 
Регистрация: 17.07.2008
Сообщений: 5,925
22-55 это всего +1.8% к ВПИП.
Думаю в зуме нл10 ничего против тебя не изменится .
К тому же если что то изменится, то как ты это качественно и количественно оценишь.

У коннекторов одномастных больше потенциал постфлоп, чем у промазавших 22-55.
Коннекторы 98s-65s это тоже всего 1.2% от спектра.

Я думаю , что именно на УТГ ничего изобретать не стоит и можно играть около 15% спектра.
rutakime вне форума      
Старый 14.02.2017, 17:44   #2458 (permalink)
Супер-модератор
 
Аватар для eclibrise
 
Регистрация: 18.12.2007
Сообщений: 39,402
Бронзовый кубок Серебряный кубок 
Отправить сообщение для eclibrise с помощью ICQ Отправить сообщение для eclibrise с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от rutakime Посмотреть сообщение
У коннекторов одномастных больше потенциал постфлоп, чем у промазавших 22-55.
Коннекторы 98s-65s это тоже всего 1.2% от спектра.
Они значительно чаще выиграют стек и меньше попадают под доминацию.С ними проиграть много можно только куллером.
Карманки это частность Есть еще все тузы мастевые низ которых минусить,кд АТ.
Опен рейзы это единственная статистика которая набегает в зуме.
eclibrise вне форума      
Старый 14.02.2017, 18:36     TS Старый   #2459 (permalink)
трололопро
 
Аватар для rutakime
 
Регистрация: 17.07.2008
Сообщений: 5,925
Доминация какой то термин ненужный из 2007 года.
Нам нужно сравнивать эквити нашей руки со спектром оппонента.
У Джанды в книге про ГТО хорошо написано по этому поводу что лучше играть.
rutakime вне форума      
Старый 14.02.2017, 18:45   #2460 (permalink)
Супер-модератор
 
Аватар для eclibrise
 
Регистрация: 18.12.2007
Сообщений: 39,402
Бронзовый кубок Серебряный кубок 
Отправить сообщение для eclibrise с помощью ICQ Отправить сообщение для eclibrise с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от rutakime Посмотреть сообщение
Нам нужно сравнивать эквити нашей руки со спектром оппонента.
Эквити руки не учитывает имплайдов и рассматривать одно эквити в вакууме нельзя.
Когда ты 3 бет коллируешь с 66 например в расчете поймать натс или переиграть опонента на постфлопе ,позади изначально. Или коллируешь не пошансам в диапазон фиша с огромными имплайдами.
Цитата:
Сообщение от rutakime Посмотреть сообщение
Доминация какой то термин ненужный из 2007 года.
Мистер категоричность.
eclibrise вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Это дневник. Просто дневник. Темучин Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера 1078 25.05.2015 11:09
Дневник ночного или ночной дневник Ночной Дневники игроков Heads Up 88 03.05.2011 07:59
Эфир 01.02.2011 (запись) Эфир с Rutakime Shamilian Радио 5 03.02.2011 02:19
Дневник: Дневник неадеквата. SpacePro Безлимитный холдем средних и высоких бай-инов 166 24.11.2010 07:13
Дневник. Просто дневник :) natpo4 Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера 12 18.02.2008 11:45



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 17:08. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot