| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
26.03.2007, 12:27 TS | #1 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 24.01.2007
Сообщений: 3,768
|
Всем доброго времени суток!
Не могу точно получить цифру понижающую МО для ENHC!(получаются любые цифры, кроме заветной -0.11%) Академический вопрос всем профи и тем кто силен в математике: кто то сам выводил эту цифру? Насколько я понимаю, то вклад в это понижение МО дает наличие сплита ААпр10, отсутствие дабла 11пр10 и сплитов ААпрА, 88пр10 и 88прА для правил ENHC по сравнению с НС? Поделитесь, плиз, подсказками как учесть эти изменения в стратегии для получения понижения МО=-0,11% для ENHC? Можно в личку, спасибо. |
0 |
26.03.2007, 16:58 | #2 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 10.08.2006
Адрес: Moscow
Сообщений: 716
|
Цифра правильная, изобретать велосипед по-новой зачем?
Не парься, прими за аксиому. Причина, естественно, в том, что при обычных HC правилах ты теряешь только начальную ставку при дабле или сплите, поэтому делаешь те из них, которые ты описал. Вот только сплит АА против 10 есть и там и там.
__________________
Трудно быть лучшим, будучи скромным... |
0 |
27.03.2007, 12:40 TS | #3 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 24.01.2007
Сообщений: 3,768
|
Спасибо!
Я то и понимаю, что это должно быть аксиомой, но хотел эту цифру сам вывести...Я ведь и написал, что вопрос имеет чисто академический характер... Но думаю, что прийдется обломаться, ведь действительно при ENCH мы делаем лишь сплит ААпр10, проигрывая две ставки вместо одной при БД у дилера, а при НС каждое из перечисленных мной действий по стратегии для НС, отличающейся от ENHC и поздней саренды также повышает МО этой стратегии, по которой мы даже и близко здесь не играем! |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
как получить 70% | Neveglas | Одностоловые турниры | 29 | 20.08.2010 01:04 |
NL200 А точно ли стрит? | noit | Безлимитный холдем низких бай-инов | 4 | 02.06.2009 10:16 |
Точно ли есть лудомания? | Garry Baldy | Лудомания | 6 | 14.01.2007 03:48 |
|
|