[gingema]

В нашей казину можно страховаться от блэкджека не в половину ставки,а до полного размера ставки.Воно что-нибудь дает плееру дополнительно?Откликнитес� �..Правила такие:8d,noasur,pen 5,5-6 в игру,остальное по стандарту.

[Flegmat]

Неплохое дополнение.Пользовался бы таким правилом да негде. Тем более с такой подрезкой. Более детально мэтры может расскажут.

[gingema]

Мэтры,расскажите,или хотя-бы ссылочку можно попросить?

[Flegmat]

Тут в архиве есть архив форума Poker.ru. Там об этом точно писалось. Ну и по ходу очень полезно в целом этот архив почитать если в БД играешь.

[Garry Baldy]

Подрезка, кстати, не очень. Можно подставлять страховку на посторонние боксы, в принципе.

[Flegmat]

На счет подрезки согласен. Не досмотрел что 8D. А архива может уже и yет здесь. Только что посмотре в архив сообщений по играм против казино - а там и нету Poker.ru

[gingema]

Ищу ищу архив форума-не могу найти....На него многие ссылаются.Часто читаю архив форума "у счастливчика".Где анайти покер.ру?

[Mariner]

Приветствую!

2 Helen
2 Flegmat

Архив на прежнем месте.
http://forum.cgm.ru/msg?th=1268&start=0

[krotov]

Сообщение от helen писал пт, 22 сентября 2006 11:02

В нашей казину можно страховаться от блэкджека не в половину ставки,а до полного размера ставки.Воно что-нибудь дает плееру дополнительно?Откликнитес� �..Правила такие:8d,noasur,pen 5,5-6 в игру,остальное по стандарту.

Придется на калькуляторе считать (кстати, этот случай не сложен), т.к. в симуляторах навряд ли такая опция есть. То что будет плюсик, это , наверно, всем понятно.
Кстати, об обычной страховке, симульнул 6D,DAS,ESur,4/6 со страховкой и без - разница всего 0.04%, не густо. Гарри, что скажешь?

[Garry Baldy]

Спрэд какой? Уж не плоские ли ты ставки симулил?

[krotov]

да, самое главное забыл написать - спред 1:10, на счете +3 5 анте. Счет, конечно, обычный хай-ло.
И еще, самый прикол, deviation практически не меняется, даже со страховкой чуть больше на 100 рук 30.56 против 30.65

[Ostap]

ужасно мне стыдно ... но все-таки спрошу:

Что такое "deviation"?
в словаре не нашел

[Grey]

Сообщение от Ostap писал

ужасно мне стыдно ... но все-таки спрошу:

Что такое "deviation"?
в словаре не нашел

Имелось в виду, наверное, standard deviation = стандартное отклонение, оно же "сигма", квадратный корень из дисперсии.

[Gramazeka]

Попробую на вскидку,не претендуя на точность- Возможно что не делая страховку,общее МО игры ухудшится на 0.04%.Если представить МО всей игры в 1% те используя спред,счет карт то что мы имеем?- Как известно сложные системы дают 0.5% к МО игры а простые типа Hi Lo 0.3%(примерно)- значит спред дал нам еще допустим 0.5%-0.7%.Далее имеем вес в страховке в 0.04%.Значит нужно определить пропорцию 0.04% от 0.3% (в случае с Hi Lo)- а это примерно 1/7 веса от ВСЕХ используемых индексов- а это действительно много.Повторяю на точность не претендую- считал на пальцах,может быть и не правильно. Более точный вес этого индекса можно посмотреть в книге Шлизенгера(у меня её нет).Возможно его значение там дано для американских правил.Но хочу заметить -на результаты симуляции ещё влияет очень много параметров- способ округления(трункейтиш или флуориш индексы),на сколько точно ты оцениваешь колоду- половина,четверть или точная колода.И если покопаться в графиках Даты то в принципе там даже написано- сколько денег и на каком счете заработала страховка.

[gingema]

Сообщение от Flegmat писал пт, 22 сентября 2006 11:26

На счет подрезки согласен. Не досмотрел что 8D. А архива может уже и yет здесь. Только что посмотре в архив сообщений по играм против казино - а там и нету Poker.ru

А как насчет 6D и 4.5-в игру?

[Flegmat]

Сообщение от Цитата:

А как насчет 6D и 4.5-в игру?

.
Это сдается гораздо лучше. Долго играл на 4-4,5 в игру и ничего - в плюсах даже без Asur.

[Gramazeka]

Кстати хотел бы добавить- рекомендую ВСЕМ начинать страховаться с реального счета +3.5 по Hi Lo.Связано с увеличением рисков и с погрешностями которые дает Hi lo в связи с совокупным счетом Тузов и Десяток.Могу даже привести данные из СБА и Даты по этому поводу.