[kolldun]

Я, конечно же, не читаю себя самым умным, но решив тут поиграть в блек джек - нашёёл в нете табличку как играть. Так вот - по это й табличке я стабильно что-то выигрываю. И вот у меня вопрос - если это так просто - то почему все этим занимаются? А раз все этим не занимаютя - а мучатся покером, рулеткой и ставками - выходит не всё так просто?

[0321519]

Наверное кому что нравиться.
А кто все мучатся покером и рулеткой?
Вы сами то чем мучаетесь?

[maxxmart]

А может не знает еще никто про эту самую табличку-то? Не давай никому бесплатно, а то крындец твоему игорному бизнесу. 8-)

Не все так просто.
Читай форум, купи книгу Лесного - для начала.

[korovin]

Играю уже давно, считаю что очень много знаю, сам составляю такие таблички, НО стабильно выигрывать так и не научился. Игра очень обманчива: заманит кажущейся простотой и разведет. Все что выиграли вернете обратно и свои все деньги тудаже отнесете и чужих еще прихватите.

[Lazy-Z.com]

Вышеупомянутая табличка скорее всего классическая Базовая Стратегия.
Но и она не дает положительного МО, соответственно выигрышная полоса - типичное везение, коего в любом казино увидеть можно немало.....
Но везение, оно везением и остается. Так выигрывать можно и без всяких "табличек". Вопрос только как долго?

[mialan]

найди таблички по покеру и рулетке и будешь понимать, почему другие пристрастны к этим простым увлекательным играм)

[cooper(jr)]

Сообщение от Korovin писал вс, 02 июля 2006 12:48

НО стабильно выигрывать так и не научился.

8O че то не понял...

[writer]

Сообщение от cooper(jr) писал вт, 11 июля 2006 00:53

8O че то не понял...

Это ж очевидно, что речь идет о дисперсии. Лишь длинная дистанцая
расставляет все на свои места- long run.
Возьмем, например, игру в рулетку, в которой в "счастливый" час номер, соответствующий календарному числу оплачивался бы 45:1. Доход от такой игры (если ставить ровной ставкой в "номер дня")= 9 ставок за
37 спинов. МО>24%. Отличные правила, но далеко не каждая игровая сессия закончится положительным результатом. Невозможно приходить
и СТАБИЛЬНО выигрывать каждый "счастливый час". Аналогичная ситуация
с покером и блекджеком.
По поводу игры по таблице.. Есть очень привлекательные правила на
блекджеке с +МО сверху шуза. Описывать разнообразие не имеет смысла.
И игра по таблице может реально приносить доход.
И о стабильности.. Пусть банк Адвансера= х, его ожидаемый доход в час= у. Казалось, что через 100 часов игры его банк должен равняться х+100*у. А у него по факту х-20*у. Хреновый видать Адвансер!? Или диспа!? Или исполняли чего!? Ответ прост: нет стабильности! Ни один
профи не знает наверняка(на 100%), что будет с его банком. ROR никто не отменял.

[korovin]

Сообщение от Цитата:

че то не понял...

Да выигрыши какие-то нестабильные, то 50 штук в месяц, то 5

А если серьезно, то если бы дисперсия в казино была помягче, автоматически выросло бы число успешных адвансеров, что при неизменной денежной массе привело бы к сокращению доходов на каждого, а если устремить дисперсию к нулю, то как вы понимаете наши доходы устремятся туда же :(

По теме. Суть плюсовой игры не в том, чтобы постоянно выигрвать, если Вы пришли в казино за этим, сразу уходите. Суть в том, чтобы делать ставки на выгодных для СЕБЯ шансах. При этом мы лиш надеемся в досягаемом для нас периоде времени оказатся с плюсовым балансом. Выигрыши и проигрыши - атрибуты любой игры, которым мы так же подвержены каки остальные игроки.

[Gramazeka]

Да,конечно да.Полностью согласен с Коровиным.Отличное описание именно этих моментов жизни проф. игрока у Снайдера в его публикациях.
Gramazeka

[Led]

Сообщение от Korovin писал вс, 02 июля 2006 12:48

Играю уже давно, считаю что очень много знаю, сам составляю такие таблички, НО стабильно выигрывать так и не научился. Игра очень обманчива: заманит кажущейся простотой и разведет. Все что выиграли вернете обратно и свои все деньги тудаже отнесете и чужих еще прихватите.

Очень странно. Я очень быстро самостоятельно допетрил до легко запоминающейся выигрышной системы если BJ не американка. Причем, основную часть теории подсказал не кто иной как Garry Baldy в этом форуме, только в другом топике. Недостающую информацию получил на практике игры в онлайне на виртуальных фишках. Но играю только в казино. Руль теперь считаю абсурдом + бесцельно потраченными временем.

Полностью раскрывать секрет не буду. Но суть в том, что вышедшие карты не считаю. Стратегия очень похожа на базовую, которая в архиве форума лежит с некоторыми изменениями и дополнениями. Ставка в половину оптимальной фракции Келли или не более половины, что неплохо подстраховывает при неудачной диспе.

Поскольку в разных игорных заведениях разные правила, то МО вычисляю на самопальном симуляторе эмпирически. Если положительный, то по нему уже Келли и можно играть.

Минусы тоже бывают, т.к. диспа ни от какой системы не зависит. Но плюсы перекрывают все потери с лихвой. Постучу трижды по дереву.

[Led]

Сообщение от Korovin писал вт, 11 июля 2006 04:55

Да выигрыши какие-то нестабильные, то 50 штук в месяц, то 5

А если серьезно, то если бы дисперсия в казино была помягче, автоматически выросло бы число успешных адвансеров, что при неизменной денежной массе привело бы к сокращению доходов на каждого, а если устремить дисперсию к нулю, то как вы понимаете наши доходы устремятся туда же :(

Это нормально для бинарного распределения вероятностей. Если подбросить монету 10 раз, то только c вероятностью 1/4 такая серия даст 5 орлов и 5 решек. Иначе любой дурак на элементарном мартингейле мог бы играть без опаски упереться ставкой в потолок заведения.

[korovin]

Представьте скбе урну, в которую бросают 50 черных и 50 белых шаров, перемешивают и достают о одному. Этот пример демонстрирует смысл счета карт в бледжеке. А теперь представьте что шары каждый раз возвращают обратно - это рулетка.

[Lazy-Z.com]

Не забывайте добавить в урну 2 зеленых шарика, раз уж заговорили о рулетке.

А в целом сравнение весьма наглядное...