[чеснок]

Приветствую коллеги!
Добрые люди на днях дали почитать книжку «From Poorhouse to Penthouse via Star System». Так вот, в ней изложена очень интересная система ставок, которая показалась мне интересной. Может кто-нибудь из корифеев игроцкой науки сталкивался с анализом данной системы или возьмется её проанализировать?
Вкратце дело в следующем:
Прибыль дают два подряд выигрыша. Любая прибыль останавливает сет.
Используемая прогрессия – 1, 2, 3, 5, 8
Но есть пре-прогрессия: 0.2, 0.2, 0.2, 0.4 (0.2 естественно равен минимуму стола)
При выигрыше в фазе пре-прогрессии – удваиваем ставку - если теряем, то продолжаем с исходной ставкой пре-прогрессии.
При выигрыше в фазе прогрессии продолжаем с той же ставкой и ждем повторения выигрыша, если проигрываем - переходим вниз на следующий коэффициент прогрессии.
Пре-прогрессия + прогрессия в проигрышном исходе дают проигрышную сессию. После неё идёт отыгрышная сессия со ставкой с коэффициентом высчитываемом по формуле: сумма проигрыша делённая на 10.
Банкролл равен 200 юнитов. При проигрышных первой основной сессии и двух отыгрышных сессий – стоп-пойнт.

PS Более того – треть книги о том, как увязать счёт карт с этой системой ставок.

[Gazar]

Увеличивать и уменьшать ставки надо по счету, а твоей системой в рулетку играют или баккару...но это гиблое дело!

[Счетчик]

Сообщение от чеснок писал вт, 25 апреля 2006 20:49

Вкратце дело в следующем:
Прибыль дают два подряд выигрыша.

Данное суждение дано в форме безусловного факта, не подлежащего оспариванию, и на нем похоже базируется вся дальнейшая логика. А утверждение между тем спорное. Два подряд выигрыша безусловно дают прибыль. А такая серия:

+1, 0, -1, +1,5, -1, -1, 0, +1, -1, +2, 0, -1, +1,5

разве не дает прибыли?

И наконец: предположим, вы подощли к столу, сделали 2 раза ставку, выиграли 2 раза подряд. Изменилось ли ваше МО на данных правилах?

[Tough]

Разъясните пожалуйста.Не пойму (прогрессия-понятно) ,а что за пре-прогрессия.Если не трудно, то напишите как играть по этой системе.Никак не пойму???.

[чеснок]

Сообщение от Счетчик писал вт, 25 апреля 2006 23:48

И наконец: предположим, вы подощли к столу, сделали 2 раза ставку, выиграли 2 раза подряд. Изменилось ли ваше МО на данных правилах?

МО естесственно изменится не могло....а вот выигрыш есть ...хотя вопрос был другой...ну да ладно..

[чеснок]

Сообщение от Tough писал пт, 28 апреля 2006 11:34

Разъясните пожалуйста.Не пойму (прогрессия-понятно) ,а что за пре-прогрессия.Если не трудно, то напишите как играть по этой системе.Никак не пойму???.

Допустим: минимум на столе 5$ ....базовая ставка по этой стратегии 25$, необходимый банкролл 5000$
Суть: получения двух подряд выигрышей. Что и является законченным выигрышным сетом в результате которого - прибыль.
Стратегия:
- прогрессия: 5$-5$-5$-10$-25$-50$-75$-125$-200$
- при первой фазе вышеназванной прогрессии (5$-5$-5$-10$) - это и называется пре-прогрессией :
* при выигрыше: let it ride 10$ (если проигрываем при райде - засчитывается как один прогрыш в фазе пре-прогрессии)
* пр проигрыше: следующий шаг прогрессии т.е 5$
- при второй фазе прогрессии (25$-50$-75$-125$-200$):
* при выигрыше: RE-BET
* пр проигрыше: следующий шаг прогрессии

Если эта прогрессия полностью проиграна (~20 шагов) - переходим к отыгрышной сессии:
- сумму проигранных денег делим на 10 и получем новую базовую ставку (например при проигранных 500$ - новая базовая ставка 50$ и препрогрессия 10$-10$-10$-20$)
- играем с новой базовой ставкой до получения плюса

Очевидные минусы на мой взгляд:
- первый и самый главный: можно уткнуться в максимум стола играя отыгрышную сессию
- ..... дописываем сами

PS если честно, хотя может я и мало играю, но у меня за 30 сдач всегда обязательно бывало два подряд выигрыша

[Gramazeka]

Да не верю я в них!Энштейн сложил перед рулем лапки а вы пытаетесь изобретать велосипеды(типа Мартингейла).

[Олынес]

С этими прогресиями и на них основаными системами не так все просто. Многие могут пытаться доказать, что они не создают преимущества над казино, однако с другой стороны ущерба для игрока тоже нет ( банкролл неберем во внимание ). Как бы ноль - ноль. Нет, скажете - прогресионист будет делать большие ставки при минусовом счете - маленькие при плюсовом. Но тогда вы просто неоцениваете того прогресиониста . Поверьте, многие серьезные прогресионисты разбираються в счете не хуже вас. И они его используют.

[чеснок]

Сообщение от Олынес писал пт, 05 мая 2006 17:26

Поверьте, многие серьезные прогресионисты разбираються в счете не хуже вас. И они его используют.

100% согласен. Dwaine Douglas посвятил половину этой своей книги разъяснению использования счёта + прогрессии STAR. Что НА САМОМ деле даёт приемущества больше чем счёт + спред (на его взгляд). Хотя суть счёта карт как я понял для данной системы - для определения "позитивности" шуза. Автор делит шузы на три категории (в зависимости от TC) - негативный, нейтральный и позитивный шузы. При негативном шузе автор настоятельно рекомендует не использовать прогрессию.

PS сейчас читаю западные форумы. STAR - действительно #1 среди прогрессий. ОСОБЕННО для блэкджека

[Gramazeka]

Ну нет в прогрессиях ни какого перевеса,как ты не поймеш.Вероятность выигрыша быстро упирается в максимум стола,перевес вероятности выигрыша не успевает сказатся.(Очень коряво сформулировал,но я думаю что вы поняли что я хотел сказать).Прогрессия может быть полезной в плане камуфляжа.Можно будет внушить ею что ты мартингейльшик.Но все это должно быть согласовано со счетом карт.