[ИМХО]

Теорема ЛоХХХ’а для Блэк-Джэка: Для бесконечной колоды за 13 ходов выходит 8,4+1,867 номинала, или 2/3 от 13. +1,867 - среднее квадратичное отклонение.
Дано: 13 номиналов карт (туз, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, валет, дама, король) в колоде.
Доказать: за 13 ходов выпадает 2/3 номиналов из 13.

Доказательство:
Вероятность выхода ЛЮБОГО из 13 номиналов карт (туз, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, валет, дама, король) на первом ходу равна 1-(12/13)^1, или 0,07692.
Вероятность НЕВЫХОДА ЛЮБОГО из 13 номиналов карт на первом ходу равна 0,9231.
Вероятность выхода ЛЮБОГО из 13 номиналов карт на первом и втором ходу равна 1-(12/13)^2, или 0,1479.
Вероятность НЕВЫХОДА ЛЮБОГО из 13 номиналов карт на первом и втором ходу равна 0,8521….
Среднее количество вышедших карт на первом ходу равно 0,07692*13, или 1.
Среднее количество вышедших карт на первом и втором ходу равно 0,1479*13, или 1,9231...
Среднее количество вышедших карт на ходах от первого до шестого равно 0,3814*13, или 4,9579
Это означает ГАРАНТИРОВАННЫЙ повтор – какая-то из 5 предыдущих карт выйдет второй раз...
Среднее количество вышедших номиналов карт на ходах от первого до тринадцатого равно 0,6467*13, или 8,4076 номинала! Или 2/3 от 13.

Подчеркнем – номинала. Это важно, т. к. 10-очковых карт – 4 номинала (10, валет, дама. король). Их за 13 ходов выходит 8,4076*8/13, или 2,4692+1,867

Этим обстоятельством игрок может воспользоваться. Надеюсь, все поняли – каким образом.

Полный текст статьи, с таблицами
[Зарегистрироваться?]

[Grey]

Сообщение от ИМХО писал

Теорема ЛоХХХ’а для Блэк-Джэка:

Сейчас полнолуние, однако. Просто совпадение или есть какая-то взаимосвязь?

[Dr.Gebels]

Сообщение от ИМХО писал чт, 16 марта 2006 01:07

Это означает ГАРАНТИРОВАННЫЙ повтор – какая-то из 5 предыдущих карт выйдет второй раз...

Это не означает ГАРАНТИРОВАННЫЙ повтор. Под гарантированным я подразумеваю вероятность в 100%.
Вероятность того, что все карты будут разными 1*(12/13)*(11/13)*(10/13)....*(1/13), короче говоря 13!/(13^13). Вероятность эта невелика, но не равна 0, значит и никаких "гарантий" повтора нет

[ИМХО]

Сообщение от Grey писал чт, 16 марта 2006 06:11

Сейчас полнолуние, однако. Просто совпадение или есть какая-то взаимосвязь?

То-то на этом форуме на ЛоХХХ'а именно в полнолуния пытаются "наехать".
Респект за самокритичночть.

[palata6]

Очень интересно было почитать, большое спасибо, смеялся долго

Сообщение от IMXO

Этим обстоятельством игрок может воспользоваться. Надеюсь, все поняли – каким образом.

Очень жаль что лично совершенно не понял как игрок может этим воспользоваться.

Сообщение от Цитата:

Среднее количество вышедших карт на ходах от первого до шестого равно 0,3814*13, или 4,9579
Это означает ГАРАНТИРОВАННЫЙ повтор – какая-то из 5 предыдущих карт выйдет второй раз...

Интересное утверждение, на стол выпали карты номиналом 2,3,4,5,6. получается следующая карта ГАРАНТИРОВАНО не будет 7,8,9,10 и т.д.
Думая любому не трудно взят в руки колоду карт и несколько раз разложить по шесть карт, очень часто все карты будут разного наминала

Сообщение от Цитата:

Среднее количество вышедших карт на первом ходу равно 0,07692*13, или 1.

Вот с этим полностью согласен, предлагаю сделать это первым законом Полянского.
"Если дилер раздал вам одну карту, то она ГАРАНТИРОВАНО будет одного из тринадцати номиналов"
Зная какой бардак порой творится в реальных казино, к закону надо сделать небольшею поправку. "В очень редких случаях карта может быть четырнадцатого номинала, это возможно в случаях если дилер взял колоду с джокером"
В статье куча расчётов, только интересно зачем они нужны если в системе Полянского учёт карт не ведётся совершенно, надо просто

Сообщение от Цитата:

«получать две карты и ждать перебора у крупье»

Господин Полянский объясните мне глупому пожалуйста, ваша система игры это просто система ставок или карты тоже учитываются.
С уважением, самый потенциальный покупатель вашей гениальной супер системы.

[mialan]

Сообщение от Цитата:

Цитата:
«получать две карты и ждать перебора у крупье»

Господин Полянский объясните мне глупому пожалуйста, ваша система игры это просто система ставок или карты тоже учитываются.
С уважением, самый потенциальный покупатель вашей гениальной супер системы.

по-моему, очевидность вероятного перебора дилером должна вытекать из 8,4*2=недобор, 8,4*3=перебор

[ИМХО]

Сообщение от palata6 писал пт, 17 марта 2006 03:49

В статье куча расчётов, только интересно зачем они нужны если в системе Полянского учёт карт не ведётся совершенно, надо просто

8O
Читайте внимательно - КТО такую глупость сказал [Зарегистрироваться?]

Сообщение от palata6 писал пт, 17 марта 2006 03:49

Господин Полянский объясните мне глупому пожалуйста, ваша система игры это просто система ставок или карты тоже учитываются.

Читайте материалы сайта - там ВСЁ разложено по полочкам.

[palata6]

Сообщение от ИМХО писал пн, 20 марта 2006 14:20

8O
Читайте внимательно - КТО такую глупость сказал [Зарегистрироваться?]

Прочитал я это в статье "ТРИВИУМ ПО БЛЭКДЖЕКУ " а ответил на него сам Полянский

Сообщение от Цитата:

Также я спрашивал автора о том, следует ли применять базовую стратегию или просто получать две карты и ждать перебора у крупье. На этот вопрос автор ответил, что при игре более чем с миллионом раздач надо, действительно, «получать две карты и ждать перебора у крупье», а при игре до 500 раздач – «смотреть карты». (А в диапазоне 500 – 1 000 000?).