[Счетчик]

Неоднократно здесь упоминалось о важности ТОЧНОГО счета карт. Вот и Лесной заявлял, что считать с ошибками хуже, чем не считать совсем.

А почему, собственно?

Понятно, что если правильный текущий счет -12, а ты насчитал +14, то последствия не замедлят сказаться. Но такие ошибки ИМХО нереальны. Чаще бывает, что упустил 1-2 карты, и текущий счет, соответственно, на 1-2 и отличается. Вот я, например, при тренинге раскладываю весь шаффл, без подрезки - в половине случаев счет сходится, в половине - отклонение на 1-2. Разве это как то повлияет на результат?

[Mariner]

Приветствую!

2 Счетчик

Cost of Blackjack Strategy Errors
[Зарегистрироваться?]

Сама диаграмма.
[Зарегистрироваться?]


Делая 5 игровых ошибок (в час?) мы снижаем свое преимущество с 1% до 0.2%, т.е. в 5 раз.

[Крёстный отец]

Поправлю: 5 ошибок на 100 рук.

[Mariner]

Приветствую!

2 Крёстный отец

Сообщение от Крёстный отец писал вс, 04 сентября 2005 12:04

Поправлю: 5 ошибок на 100 рук.

Спасибо.

Теперь положим , что скорость игры 100 раздач в час и получим...

[Garry Baldy]

Конечно, сбой на единицу повлияет мало, особенно на неглубоких подрезках. Однако самая часто встречающаяся ошибка, помимо просто потери счёта, заключается в неосознанном счёте плюсовых карт за минусовые, и/или наоборот. А вот это уже может быть очень и очень опасно. Вместо +3 считаешь за -3, и разница в 6 пунктов может нанести серьёзный ущерб.

Это я к тому, что ошибки разные бывают.

[Вениамин]

Сообщение от Garry Baldy писал вс, 04 сентября 2005 12:29

Однако самая часто встречающаяся ошибка, помимо просто потери счёта, заключается в неосознанном счёте плюсовых карт за минусовые, и/или наоборот. А вот это уже может быть очень и очень опасно.

Вот такая ошибка меня и сгубила поначалу вкупе с проделками сестрички Дисперсии помчался сразу в казино, даже не освоив счет толком на тренажерах...

[Счетчик]

Сообщение от Mariner писал вс, 04 сентября 2005 08:52

Приветствую!

Делая 5 игровых ошибок (в час?) мы снижаем свое преимущество с 1% до 0.2%, т.е. в 5 раз.

"Игровая ошибка", я так понимаю - это когда принимаешь неправильное решение по игре. Ошибка же счета карт - я так понял, в таких пределах действительно большого значения не имеет.

Хотя конечно, как тут писали, если - считаешь за + это больно. Думаю, если споймал себя на этом в игре, лучше сразу считать, что счет потерян, и играть по БС по мин.

[Shark Sharkovich]

Можно и так. Но что значит сбиться со счета? Это же как 2+1. Надо дома потренироваться и все.

[Счетчик]

Сообщение от Shark Sharkovich писал вт, 06 сентября 2005 21:50

Можно и так. Но что значит сбиться со счета? Это же как 2+1. Надо дома потренироваться и все.

Упрощаете: это как 1-2+1+1-2...
Дома-то я тренируюсь. Результат я описал выше: в половине случаев к концу шафла отклонение на 1 :(

[Mariner]

Приветствую!

2 Счетчик

Сообщение от Счетчик писал пт, 09 сентября 2005 05:32

Дома-то я тренируюсь. Результат я описал выше: в половине случаев к концу шафла отклонение на 1 :(

9 из 10 просчетов колоды/шуза должны заканчиваться верно.

Просчет 1 колоды по 2 карты занимает у меня 23 секунды (больше не тренировался). Начиналось все с 1.5 минут, потом 52 секнуды...

Для проверки правильности счета можно отложить из колоды/шуза 3 карты. Тогда счет в конце колоды/шуза плюс счет отложенных карт должны давать 0.

[Shark Sharkovich]

Если скорость невысока тогда 10 из 10 и увеличивать скорость и количество отвлекающих факторов.

[cooper(jr)]

2Mariner. Привет.
На сколько понял и насколько знаю в 5 раз "убить" свое преимущество с 1% до 0,2%, т.е. в 5 раз(!) можно только действительно грубыми, "стоящими" ошибками.

Хотя, при наших 6D в начале шуза и +3 не повод страховаться и конвертация на пол колоды не нужна...