[santorio]

:d: :h: :s: :c:
Какая ваша самая любимая игра в блэкджек? Я имею в виду набор правил, число колод, подрезку, разброс ставок… Только чтоб такая игра существовала в реальности!

Хе-хе-хе! Отличный вопрос.
На текущий момент мне больше всего нравится игра во Франции – 6 колод, мерзкая подрезка в 60% и убогие европейские правила. Причина, по которой она мне нравится, заключается в том, что рубашки карт в шузе двух разных цветов. Я оставлю в качестве упражнения читателю догадаться, почему это так важно.
:d: :h: :s: :c:


Такую игру, таки встретил случайно , хотя я там по некоторым причинам играть не смогу. Я не догодался почему это может дать солидный перевес, есть вариант вести 2 счета одновременно, для колод каждого цвета, но не уверен, что Джон Мэй (John May) имел ввиду это.

[Mariner]

Приветствую!

2 santorio

Думаю так. Если используются колоды с 2-мя рубашками, то надо вести счет по каждому цвету рубашки отдельно.

Это тяжело, т.к. цвет рубашки надо учитывать до выход карты из башмака. Затем соответсвенно счет менять после выхода карты из колоды.

Ну и вести счет числа вышедших/отсавшихся карт для каждого цвета рубашки.

ЗЫ. Таки уверен, что в глубинках РФ остались правила на БД с +++ МО сверху шуза, без использования подобных заморочек.

[Garry Baldy]

Почти угадал

[Shark Sharkovich]

Так далеко ехать чтобы увидеть это чудо помоему смысла нет.

[Grey]

Сообщение от Mariner писал

ЗЫ. Таки уверен, что в глубинках РФ отсались правила на БД с +++ МО сверху шуза, без использования подобных заморочек.

А я вот месяц назад, будучи в отпуске в глубинках РФ (глубже просто некуда ) встретил как раз то, что описывает santorio. Т.е. правила минусовые, и подрезка мерзкая. А рубашки двух цветов. Но меня это почему-то не впечатлило...

[kozmor]

Может имеет смысл отслеживать какой цвет меньше
заходит за срезку и считать его(по крайней мере делать
упор на это)? :?

[Grey]

Ну не знаю, какой от этой фичи вообще может быть прок. Разве что у компьютера будет какое-никакое ощутимое преимущество.
2 Santorio: а что там про это Джон Мэй говорил?

[santorio]

Сообщение от Grey писал пт, 02 сентября 2005 13:29

Ну не знаю, какой от этой фичи вообще может быть прок. Разве что у компьютера будет какое-никакое ощутимое преимущество.
2 Santorio: а что там про это Джон Мэй говорил?

Я процитировал, что он сказал, хочеш перечитай его интервью
http://www.cgm.ru/content923.html
Не знаю почему он такую игру назвал лучшей, наверно она лучшая именно для него.

[Grey]

Хм... Занятно. Вести два счета одновременно? И что это даст? Ну я понимаю, если на покере рубашка двух цветов (разная для красных и черных мастей) -- встречал я такую фишку в глубинах Родины. А здесь... Ничччего не понимаю...

[korovin]

Моя самая любимая игра из реально существоваших: Обычный блекджек с сарендой на А, одномастиком 3х1 и одноцветным 2х1. Меньше всего голвняков.

[Grey]

Джон Мэй бы слюной захлебнулся

[_Ant]

Сообщение от Grey писал пт, 02 сентября 2005 21:13

Хм... Занятно. Вести два счета одновременно? И что это даст?...

игра сразу получается не 6D а 3D что вобщем-то неплохо )

[Счетчик]

Сообщение от _Ant писал ср, 07 сентября 2005 13:16

игра сразу получается не 6D а 3D что вобщем-то неплохо )

ИМХО наждо считать:
1-2. Счет по каждому цвету отдельно - для индексов, видя какая карта идет каждый раз при принятии решения;
3. Общий счет - для определения ставки.

Складывать ИМХО нельзя,т.к.количество вышедших карт будет у двух цветов разное.

Нет, если люди реально могут вести три ТАКИХ счета - снимаю шляпу; но тогда они наверное могут, запомнив отыгранный шафл и посмотрев на тасовку, вычислить порядок расположения карт вследующем шафле :?

[Счетчик]

Практический вопрос - предположим, вы освоили эти 3 счета, у вас 14, у дилера 10. Счет по тому цвету, который идет вам, -4 (т.е. вроде надо брать). Общий счет +4 (т.е. вроде брать не надо). Че делать?

[Zedmor]

Сообщение от Счетчик писал пт, 09 сентября 2005 03:29

Практический вопрос - предположим, вы освоили эти 3 счета, у вас 14, у дилера 10. Счет по тому цвету, который идет вам, -4 (т.е. вроде надо брать). Общий счет +4 (т.е. вроде брать не надо). Че делать?

Все это теоретически можно посчитать, т.к. вероятность выхода карты заданного цвета после карты, которую видишь известна, но это настолько геморройно, что лучше даже и не начинать

Свиду так выжать из этого можно очень мало, т.к. если подрезка плохая, то приемущество будет лишь в случае сильного перекоса между цветами, а на практике выходить они будут довольно равномерно.... Я бы забил на это вообще.

[Shark Sharkovich]

Совершенно с Вами согласен. Гемор необоснованный.

[Gazar]

Собираюсь в Европу, знаю где можно будет поиграть с разноцветной рубашкой. Мне все-таки интересно, что же имел ввиду Джон Мэй. Если играть вдвоем, то каждый может вести счет по своему цвету, используя маяки, можно оптимально оперировать индексами. Но это дает копейки. Маловато для любимой игры. А как быть со ставочной стратегией? Объединять два счета? Или нужен третий игрок команды, который ведет счет по всем колодам.
Пост обсуждался давно, может у кого появились свежие идеи. Ну или хотя бы ссылки где можно поподробнее об этом узнать.

[santorio]

Думаю единственный прикол здесь в том что допустим при подрезке 4/6 будет иногда получаться перекос например 2.5/3 для одного цвета.

[Gazar]

Но что из этого перекоса можно вытянуть? для одного цвета перекос, но набираешь на бокс карты двух цветов.