[Squeezer]

Вот цитата из книги Лесного-Натансона:
"...при игре на шести колодах ваш средний выигрыш увеличивается примерно на 0,1%. Поэтому в реальной жизни вместо 0,09% вы будете иметь около 0,2%."

Автор уточняет, что эти данные получены путем симуляции.

ВОПРОСЫ.
1. А какова цифра улучшения МО для восьмиколодного БДж?
а) подрезка 4/4 (пополам)
б) подрезка 6/2 (6 колод на игру)
2. А если на шестиколодном БДж подрезка 3/3, то улучшение МО хуже и насколько?

Замечание. Карты не считаем! Играем строго по БС.

[Blitz]

Привет!

Если мы говорим об игре по БС (без счета), то подрезка не оказывает существенного влияния на МО. И вообще я так понимаю, что в книге идет речь об МО сверху шуза, т.е. на первой раздаче (в среднем оно будет примерно такое же). Для 8-и колод по сравнению с бесконечной колодой прирост будет где-то 0.07%

Блиц.

[Squeezer]

Сообщение от Blitz писал вт, 16 августа 2005 09:19

И вообще я так понимаю, что в книге идет речь об МО сверху шуза, т.е. на первой раздаче (в среднем оно будет примерно такое же).

А что это за понятие "МО сверху шуза, т.е. на первой раздаче"?
Каким образом конечность колоды улучшает МО только на первой раздаче? Непонятно!

Я предполагал, что улучшение МО формируется следующим образом:
1) В каждом шаффле мы играем без какого-то количества десяток, отсеченных каттинг-картой.
2) Если отсечено "много" десято, предположим на 5 штук больше среднего значения, в данном шаффле мы имее ухудшение МО
3) Если же в шаффле, предположим, "избыток" тех же самых 5-ти штук десяток, значение МО на данном шаффле выше. И ПО МОДУЛЮ, "УЛУЧШЕНИЕ МО" ВЫШЕ, ЧЕМ "УХУДШЕНИЕ МО" ПРИ НАЛИЧИИ/ОТСУТСТВИИ ТОГО ЖЕ ЧИСЛА ДЕСЯТОК. Предполагал, что это происходит за счет повышения вероятности успешных даблов, сплитов и за счет более высокой вероятности прихода блэк-джека.

Прокомментируйте и объясните, плз, если я не прав.

[korovin]

За подрезкой может быть как больше так и меньше десяток. Мы считаем что выход карт равновероятен. МО расчет за счет того, что при выходе, например, двойки число двоек в колоде уменьшается. Чем больше колод, тем меньше этот факт влияет на прирост МО.

[Blitz]

Привет!

Мы сейчас о чем говорим? В целом, все что ты написал правильно (хотя п.3 сомнителен)... В любом случае, каким это образом связано с изменением МО в зависимости от числа колод? К тому же для отслеживания перекоса выхода карт, требуется соответственно СЧЕТ карт, который по условию не ведется.

Если речь идет о среднем МО, то по идее надо рассматривать все возможные варианты выхода карт (одной, двух, трех и т.д.) и для каждой "усеченной" колоды рассчитывать МО. Получишь "среднее" МО по БС. Но на мой взгляд оно будет очень близко к тому, что называют "МО сверху шуза".

Блиц.

[jugaster]

Сообщение от Squeezer писал вт, 16 августа 2005 11:02

А что это за понятие "МО сверху шуза, т.е. на первой раздаче"?
Каким образом конечность колоды улучшает МО только на первой раздаче? Непонятно!

Squeezer, извини за вопрос с намеком, но читал ли ты ответы на свои ТАКИЕ ЖЕ вопросы в ветке (Почему конечная колода увеличивает МО? от 6 июня)
http://forum.cgm.ru/msg?th=2303&start=0

цитата: Почему конечная колода увеличивает МО с 0.09 до 0.19?
цитата: Понятно.
цитата сверху: Каким образом конечность колоды улучшает МО только на первой раздаче?
цитата сверху: Непонятно!