[GregOrr]

Прошу не судить очень строго,если вопрос покажется кому-то глупым.
Просто сам "зашел в тупик", а спросить больше не у кого.

Играю несколько лет. Всегда по БС и сомнений в её верности нет.
Сйчас попал в какую-то затяжную серию неудач при сплитовании тузов
и задумался о сплите 2/12vs10. По базе надо, так и делаю.

Однако если сплит не делать, а продолжать игру на мягких 12, то по
книге Лесного средний выигрыш составляет +11,48%. Если же тузы
сплитовать, то к ним дают по одной карте и ситуация по набору карт
схожа с даблом на 11vs10. Но БС дабл 11vs10 не рекомендует. Я так
понимаю, что средний выигрыш при этом со знаком "-", поэтому дабл
и не выгоден.
Вот тут-то и возник у меня вопрос, стоит ли вместо игры на мягких
12vs10 (c +11,48%) сплитовать тузы и получать несколько боксов с
отрицательной игрой. Однако БС рекомендует именно так. Видимо в
моих рассуждениях где-то кроеся ошибка.

[Mariner]

Приветствую!

2 Gregorr

Сплит дает +11.56%.
Хит дает -14.16%.

[cooper(jr)]

Сообщение от Gregorr писал чт, 28 июля 2005 10:12

Но БС дабл 11vs10 не рекомендует.

В смысле?

[DANIIL]

Сообщение от cooper(jr) писал чт, 28 июля 2005 08:45

В смысле?

По БС дабл 11/10 не делаецца.

Маринер привильно сказал, что 12м VS 10 это -14,16.
Это и так можно заметить,трезво взгляни, что лучше 2 эксперимента по DBL 11/10 (с положительным МО) или сомнительное 12м/10.

[korovin]

Цифра у Лесного для оптимальных решений, т.е. для сплита.

[cooper(jr)]

Млин, я седня хотел забиться на килобакс, что 11vs10 дабл... ЧЕ мне в голову ето влезло, до сих пор не знаю...

[Arkasha]

Начитался буржуйских книжек
Удачи
Аркаша

[GregOrr]

Все понял. Огромное спасибо.
Я сразу и не сообразил, что цифра у Лесного предполагает дальнейший
сплит, как оптимальную игру (а не Хит на мягких 12). Все встало
на свои места. База есть база.

[cooper(jr)]

Сообщение от Arkasha писал чт, 28 июля 2005 18:26

Начитался буржуйских книжек
Удачи
Аркаша

а 1,4 кб на етих даблах намял - не лишние

[jugaster]

Сообщение от Gregorr писал чт, 28 июля 2005 08:12

Если же тузы сплитовать, то к ним дают по одной карте и ситуация по набору карт схожа с даблом на 11vs10. Но БС дабл 11vs10 не рекомендует.

Я б сказал Ситуация схожа с (МО 2-х даблов 11vs10)vs(MO hit 2/12vs10).
С даблом на 11vs10 ситуация не схожа, поскольку у нас изначально 2/12, а не 11, что хуже.

Сообщение от Gregorr писал чт, 28 июля 2005 17:41

цифра у Лесного предполагает дальнейший
сплит, как оптимальную игру (а не Хит на мягких 12).

если под "дальнейшим" сплитом понимать второй и т.д. сплиты, то я не уверен, что у Лесного цифра это учитывает. Хотя мысль мне понравилсь. В своих рассчетах я это не учитывал. Теоретически выходит, что база зависит от Х в RspX. Но на практике так получилось, что не зависит. То есть между Rsp2 и Rsp4 нет переходных точек изменения оптимальной стратегии.

[cooper(jr)]

2 Arkasha
Я вот припомнил все эти даблы 11 vs 10 и думаю (помогли ): какая разница, если текущий счет 8-10 и в игре осталось пара колод (анте половина max), почему бы не продаблить, а если счет в нуле или в минусе тоже можно даблить, пусть п/босс мне подкрутит пальцем у виска - ставка минимальная, не жаль и внимания обращать меньше будут.

[korovin]

У меня индекс 11 vs 10 dubl +3.2. А насчет сознательных ошибок с целью маскировки, это отдельная большая тема. Могу сказать лиш что многие лохи этот дабл делают, даже 10 vs 10

[Mariner]

Приветствую!

11 vs 10 индекс +5 (рискаверсный).

Тоже интересная ситуация на сплит
9,9 vs 7 индекс 3.
Делать его или не делать?
Я обычно не делаю.