[Zedmor]

Есть одноколодный блекджек (онлайн). Правила обычные -

1. Dealer must draw to 16
2. Dealer stands on soft 17
3. Blackjack pays 3:2
4. Insurance pays 2:1
5. Even Money pays 1:1
6. Double Down after any first 2 cards in each hand, except when achiving a Natural Blackjack or 21.
7. No re-splits

Europen (no hole) card.

Но можно играть на три бокса.

Внимание, вопрос - как посчитать оптимальную стратегию? Чем? Хайло слишком грубое для этого, хочется точных решений в каждом случае. Есть ли такой софт который выдает точные решения?

Ну и на закуску - можно ли получить в этой игре перевес?

Спрашиваю исключительно из любопытства, так как чисто партий нужное, чтобы отыграть бонус исключительно невелико...

p.s. А, ну да, шафл после каждого раунда, но это понятно.

[Garry Baldy]

1. Как ни странно, но софта, который считает компьютер-оптимальные решения в коммерческом виде не продаётся. Только написанный "для себя", и для разных целей (а также правил и прочая).

2. Софт от qfit.com позволяет считать depth-charging. Но это не компьютер-оптимальный обсчет, а при условии использования какой-нибудь очень крутой системы типа АО2+side Aces+200 индексов. В принципе, это недалеко от оптимала. Однако придется для каждой раздачи запускать отдельную симуляцию - софт для другого предназначен.

3. Насчёт правил. Неясно, есть ли DAS, это важно. Если он есть, то МО по базе уже положительное (+0.022%), что сомнительно. Если его нет, то сверху имеем -0,107%, что более правдоподобно. Вытащить такое МО в плюс при данных условиях, в принципе, можно.

4. Независимо от того, найдёшь ты нужный софт или нет, он вряд ли будет считывать ситуацию с экрана. То есть вышедшие карты, по номиналу, а также состав каждого бокса придётся забивать вручную. Это просто жутко снизит скорость игры. И я совсем не уверен, что тот небольшой перевес, который ты получишь, компенсирует затраты по времени.

Прикинь это сам - сколько хэндов ты играешь в единицу времени без софта, и сколько ты заработаешь за счёт бонуса. А потом сравни эту цифру с другой - при условии, что играешь в некий плюс, но в два раза медленнее. почти уверен, что поигравшись с цифрами ты придёшь к выводу, что оно тебе не надо.

[korovin]

Есть вот такая заготовка, как раз на 3 бокса. Могу довести до ума за символическую плату, долларов 30.

[Zedmor]

Как всегда обычное нае--лово. Дабл только на 9,10,11 как выяснилось ;(

Ладно, понятно что денег не бывает бесплатных, а бонус я уже отмыл и бог с ним с этим левым джеком.
Если кому интересно - джек этот на евробет.

[Garry Baldy]

Любопытно, кстати. Но мне вроде как не особо нужно, честно говоря.

Korovin, глупый вопрос - а что такое "Дрек" в окне программы?

[Garry Baldy]

Тогда если DAS есть, то ещё более-менее (-0.109%). Если нету - тогда тяжелее(-0.238%).

[korovin]

Ну когда там вверху задаеш карты рук, ее нажимаеш, карты из колоды исключаются и три руки ниже формируются.

Я когда в Русском казино играл, наделал всяких таких примочек на скорую руку. Сейчас не играю, баловство все это.

Все математические рассчеты имеют смысл лиш при 100% уверености в СЛУЧАЙНОСТИ раздаваемых карт и +МО разумеется

[Zedmor]

Я так мыслю, что именно на этом казины и построены - ведь аудиторы аудируют только общую выдачу, а вот тот факт, что будет если человек играет в EV+ игру на длительном сроке должен озадачить казино... И будут выдавать вам специальную последовательность

[ёжик]

О , я тоже побаловался в Русском казино,
симулятор накатал для опт. решения на третьем боксе(спред поставил 1:10 от первых )
Результат получился на букву Х :(

Явно с "рандомайзером" намутили

[Blitz]

Я нашел еще такой набор правил:

SD,S17,D9 (double on 9,10,11),NRSA(2 hands),SPL1(2 hands),NDAS,NoSUR,EHNC, спред 1-500.

Если намеренно палить два первых бокса с целью вытащить как можно больше карт, то можно ли за счет такого спреда вытащить игру на третьем боксе?

Блиц.