[kelly792]

в раздачах нет ничего общего, но объеднил одной темой, чтобы не флудить.

1. опппонент riccibet, 3я разача

$3/$6 No Limit Holdem
OnGame
2 Players
Hand Conversion Powered by [Зарегистрироваться?]

Stacks:
SB Hero ($567)
BB riccibet ($633)

Pre-Flop: ($9, 2 players) Hero is SB K 8
Hero raises to $15, riccibet calls $9

Flop: 3 8 J ($30, 2 players)
riccibet checks, Hero checks

Turn: 6 ($30, 2 players)
riccibet bets $27, Hero calls $27

River: 5 ($84, 2 players)
riccibet bets $125, Hero?

2. оппонент spekt4kel

$2/$4 No Limit Holdem
OnGame
3 Players
Hand Conversion Powered by [Зарегистрироваться?]

Stacks:
BTN tlemcen 1960 ($800.20)
SB Hero ($388)
BB spekt4kel ($468.50)

Pre-Flop: ($6, 3 players) Hero is SB 10 J
tlemcen 1960 folds, Hero raises to $12, spekt4kel calls $8

Flop: 7 7 9 ($24, 2 players)
Hero bets $18, spekt4kel calls $18

Turn: 5 ($60, 2 players)
Hero checks, spekt4kel checks

River: J ($60, 2 players)
Hero bets $46, spekt4kel raises to $122, Hero?

а, во второй мы оказывается сб против бб... мы так далеко сидели друг от друга за столом, что я этого не заметил.

[bombasik5]

1. Очень редко встречал такие блефы. Велбюбетов не бьём. Блефовать конечно он иногда так будет, но не с достаточной частотой, для того, чтобы мы могли сделать колл.
2. Стандартный бет/фолд здесь. Бет бы я немного поменьше ставил, чтобы ему было легче проколлить на руке слабее.

[kelly792]

Сообщение от bombasik5

2. Стандартный бет/фолд здесь. Бет бы я немного поменьше ставил, чтобы ему было легче проколлить на руке слабее.

а на какую руку я должен фолдить свой ривер бет, с которой он прочекал терн? 8 10 я думаю либо флоп рейзят, либо терн кое-как ставят.

[Ravic85]

имхо, чек-рейз на ривере - редко блеф.
он мог так сыграть 7ку, 55, 99.
а с Т8 или 86 он мог задумать чек-рейз на тёрне, но ты не поставил

[kelly792]

Сообщение от Ravic85

имхо, чек-рейз на ривере - редко блеф.
он мог так сыграть 7ку, 55, 99.
а с Т8 или 86 он мог задумать чек-рейз на тёрне, но ты не поставил

где ты увидел чек/рейз на ривере?

[Ravic85]

упс, я думал, что это ХА

[hardcase]

Позвольте вставить свои 5 копеек
В обоих раздачах действия опа на ривере это "очевидная агрессия"
1) овербет на ривере на потконтроль линию
2) ч/р ривера на потконтроль линию
Соответственно да, в большенстве случаев здесь фолд, но кола, я считаю здесь не может быть. Зато в в обоих раздачах я считаю, что правильным ответом на линию опа в каком-то процените случаев буде пуш ривера.

[TiltOwnsMe]

У меня вопрос по первой, неужели из вас так никто с аиром не играет? После пот контроля в позе(чек флоп\кол терн).

[Litle]

1 - фолд
2 - кол, опп изображает просто хрень.

[sqsq]

Сообщение от hardcase

Зато в в обоих раздачах я считаю, что правильным ответом на линию опа в каком-то процените случаев буде пуш ривера.

любое действие в каком-то проценте случаев будет правильным, вот мы тут и решаем какое более оптимальное=плюсовое, а такой комент к абсюлютно любой раздаче можно оставить.
может просто поставь себе в подпись?

[sqsq]

А оформление к раздачам порадовало красочность и сочностью мысли, приятно читать:"Опонент такой-то".
Держи камент
кол
кол
п.с. считаю что ответам на действия опов в каком-то проценте случаев будет кол

[proudlikeagod]

мне кажется что 2-ой хенд тянет на дабл баррель. у руки достаточно ев и фолд эквити

[iva8888]

Сообщение от hardcase

Позвольте вставить свои 5 копеек
В обоих раздачах действия опа на ривере это "очевидная агрессия"
1) овербет на ривере на потконтроль линию
2) ч/р ривера на потконтроль линию
Соответственно да, в большенстве случаев здесь фолд, но кола, я считаю здесь не может быть. Зато в в обоих раздачах я считаю, что правильным ответом на линию опа в каком-то процените случаев буде пуш ривера.

Зачем ты здесь пишешь?

По умолчанию, 1ая скорее фолд 2ая скорее кол, но вообще вот это.

Сообщение от sqsq

А оформление к раздачам порадовало красочность и сочностью мысли, приятно читать:"Опонент такой-то".
Держи камент
кол
кол
п.с. считаю что ответам на действия опов в каком-то проценте случаев будет кол

[efirus]

Сообщение от proudlikeagod

мне кажется что 2-ой хенд тянет на дабл баррель. у руки достаточно ев и фолд эквити

Кстати согласен, вроде стандартный второй баррэль, можем вышибить всякие карманки и оверкарты.

[Shuge]

фолд и там и там (честно, долго думал, не нашел аргументов за колл, автор, пожалуйста опубликуй результаты)

[kelly792]

1. кол. элементарно, не смог положить руку. кроме мифических 79... смутил овербет, сильная рука добирала бы поменьше. ну и чек флопа... бывает, обязывает, к тяжелому колу на ривере).

2. никакого дабл барреля быть не может, все карманки и все тузы нас радостно буду колить. на ривере разворот я заколол, оппонент показал AQ о.

[kelly792]

Сообщение от Shuge

фолд и там и там (честно, долго думал, не нашел аргументов за колл, автор, пожалуйста опубликуй результаты)

во второй раздаче оппонент на терне должен был ставить со своими сильными руками; с фулами, с девяткой, со стритом, ну с вальтами, с дамами, и т.д. также с блефом. он чекнул, значит у него есть шоудаун и он не хочет гнать банк. на ривере валет мог дать ему стрит к 810, но эта рука относится к диапазону его флотов на терне, поэтому я решил, что оппонент пустой, и вскрыл его.

[Undercat]

Сообщение от efirus

Кстати согласен, вроде стандартный второй баррэль, можем вышибить всякие карманки и оверкарты.

Оверкарты падают на флопе, а с такой терн картой выбивание карманки дело неблагородное... имхо 2барель сакс

upd пардон, заметил что kelly792 уже отписался по этмоу поводу

[WanTuFri]

в первой больше инфы надо имхо
во второй наша линия слабой кажется + дрова он бетал бы турн, как итрипс, так что кол