[FroZer]

Сообщение от Цитата:

Мои мысли были такие: KJ - 16 рук, ТТ - 3руки, АТ - 4 руки.

Я не уверен, но по-моему кол-во вариантов рук не используется в расчетах для определения руки таким образом....

[4e4illos]

Сообщение от FroZer писал вс, 21 сентября 2008 19:07

Я не уверен, но по-моему кол-во вариантов рук не используется в расчетах для определения руки таким образом....

У оппа низкий 3бет и высокий колл оупен. Он будет одинаково коллить все эти руки пф. Я не знаю, будет ли он донкать все эти варианты натса и доперов/сетов, я не видел от него лёгких донков (донк - 15%) Но очевидно же, что KJ тут ровно в 4 раза вероятнее, чем ТТ (если точно принять, что ТТ он коллит пф) и в целом вероятнее чем АТ+ТТ+AQ.
А что, ты не учитываешь кол-во вариантов рук, когда просчитываешь диапазон оппа? Или я что-то совсем п.

[oneway]

4e4illos, тебя банкрол по ходу поджимает, нельзя так нититься. И в твоих словах я узнаю чисто лимитную хрень. В NL такой арифметический подсчет на фиг не нужен, все навскидку, все жоска.. Я блин полгода (если не больше) мышление перестраивал, меня та лимитная школа очень тормозила, на сколько я сейчас могу оценить.

Привет, кстати

И начинай уже материться, в конце концов

[stein]

Сообщение от FroZer писал вс, 21 сентября 2008 13:40

Я донки на любом совпадении колят, как правило это очень слабая рука.
с JK он бы так никогда не играл, хотя бы потому, что сыграл бы чек-рейз ривер. Это если пытаться обсуждать серьезно...

Вот-вот. Вспомнил твои рассуждения в дневнике, когда ты на 3-й баррель от рега на несросшейся доске блефанул алыном на ривере.

[4e4illos]

Сообщение от oneway писал вс, 21 сентября 2008 19:36

4e4illos, тебя банкрол по ходу поджимает, нельзя так нититься. И в твоих словах я узнаю чисто лимитную хрень. В NL такой арифметический подсчет на фиг не нужен, все навскидку, все жоска.. Я блин полгода (если не больше) мышление перестраивал, меня та лимитная школа очень тормозила, на сколько я сейчас могу оценить.

Привет, кстати

И начинай уже материться, в конце концов

NL400 я играю по банкроллу Мне очень стыдно, но у меня пока все лимиты от нл50 до нл400 в плюсе +) Особенно последний, там явный апстрик.
Что математики в нл нет, это ты сильно преувеличиваешь. Не верю и никогда не поверю.))

Материться не буду, мне доставляет удовольствие мягко отвечать на агрессию. Ну, это даже по моёму розыгрышу видно


Ещё раз, серьёзно: с какой стати оппу-среднетайт-пассиву-фишу чек-рейзить ривер с KJ при такой моей линии? Вы, регуляры мидстейкс, настолько уже озверели от своей агрессии, что таг-фишам вас не понять)

[oneway]

Сообщение от 4e4illos писал вс, 21 сентября 2008 19:59

Но что математики в нл нет, это ты сильно преувеличиваешь. Не верю и никогда не поверю.

Э-э-э.. не, я такого не говорил. Имелось в виду, что смысл количественного подсчета рук, что было тобой продемонстрировано и чем чуть выше был удивлен Frozer, невелик. А вот в лимите это может быть даже основой принятия решений.
Математика, конечно, есть, но как и везде она выполняет свою роль служанки, и в данном случае тесно идет с психологией.. удивительное сочитание, не правда ли

[ЗолотойДракон]

Сообщение от 4e4illos писал вс, 21 сентября 2008 19:59

Вы, регуляры мидстейкс, настолько уже озверели от своей агрессии, что таг-фишам вас не понять)

Это ты себя ТАГ фишем нарек?
По сдаче получается что может и фиш,но точно не тАГ

[4e4illos]

Сообщение от Prophet80 писал пн, 22 сентября 2008 00:47

По сдаче получается что может и фиш,но точно не тАГ

На вопрос, почему это "точно" не KJ, и почему KJ тут должен играть ч/р ривер, ответит кто-нибудь?

[ЗолотойДракон]

Сообщение от 4e4illos писал пн, 22 сентября 2008 01:01

На вопрос ответит кто-нибудь?

Какой вопрос? Изначальный? В какой-то момент олын -)

[OOuph]

Йопрст, рейз флоп. Мега-дровяной борд, куча плохих карт на турне + он нам тут не поверит, заплатит с АК,AQ,ТТ и еще кучей рандомных рук типа Ax или гатшот+фд. Против стрита не так уж плохо стоим. 1 рука, против которой мертвы - и ее там точно нет, АА. В чем проблема-то? Имхо, трудно придумать более благоприятной ситуации для рейза флопа.
Как сыграно - тут гсч нам помог и к риверу борд по-прежнему отличный. Пуш!

[ЗолотойДракон]

К вопросу на чмпоедут на флопе тем более дро флопе...
Party Poker No-Limit Hold'em, $4 BB (6 handed)

saw flop|saw showdown

BB ($431.90)
UTG ($404)
BB ($842.50)
CO ($515.80)
Button ($455.70)
SB ($936.20)

Preflop: HERO is MP with A:h:, T:h:.
UTG folds, BB raises to $12, CO calls $12, Button folds, SB folds, BB folds.

Flop: ($24) T:d:, A:c:, 4:s:(2 players)</font>
BB bets $21, CO raises to $68, BB raises to $155, CO calls $435.80 (All-In), BB calls $348.80.

Turn: ($1031.60) J:c:(2 players, 1 all-in)</font>

River: ($1031.60) K:d: (2 players, 1 all-in)

Final Pot: $1031.60
Main Pot: $1031.60, between BB and CO. > Pot won by CO ($1031.60).

Results in white below:
BB has Ah Th (two pair, aces and tens).
CO has Qh As (straight, ace high).
Outcome: CO wins $1031.60.

[Uran]

разумный конесервативный подход. дефолтной игрой конечно тут является рэйз на флопе и далее на стэк, но дефолтные розыгрыши это далеко не всегда путь к +
то что автор задаётся такими вопросами достойно уважения и при таком консервативном подходе к отценке диапазона опонента банкролл не должен испытывать сильных отрицательных колебаний. к тому же это онгейм в котором рыбы пока хватает на всех, а не войны регуляров, где такие фолды являются просто не позволительной роскошью.

[STELMAH]

Найс хенд лол.

Я всегда думал, что нит - это я.

А кто же тогда я?..