[kamyshen]

Сообщение от DemoN писал вс, 03 февраля 2008 03:58

Тоесть равно как и ТТ-АА?

я бы не ставил на терне с этими руками

[DemoN]

Сообщение от kamyshen писал вс, 03 февраля 2008 05:54

я просто предположил, что опп был настолько низкого мнения об хиро как игроке, что рейзил на ривере с 99 не как блеф, а фо вэлью...просто игра хироу действительно нелогична совсем, и, по моему мнению, ставить тут не нужно с флопа

Мне важно мнение о логичности.

Флоп мы делаем цбет, плохо? рендж {TT+,33,99,AQ,Ax(блеф)
Турн выходит спареный. Отлично рендж дабл барела тот же. Ты бы чекал фуллы и трипсы тут? Можно и чек-рейз, но мне нужна уверенность в том что он поставит.
Ривер мне тоже понравился, так как я посчитал что если там 33 99 то есть вероятность что он упадет, ну а если уж дама то ничего не поделать. Заметь у нас тут не так уж и много блефов по ренджу. Я буду рад если он будет о мне такого мнения и будет мне проплачивать натс фуллы.

Я не оспариваю линию чека турна, с АА я пожалуй бы играл чек-колл. С трипсом чек рейз, но опять же при огромной уверенности в ставке с его стороны.

[kamyshen]

ок, после контбета наш рендж именно такой, после бета на терне наш рендж сужается до трипса или фулла, так как топпара тут играла бы чек, на ривере еще одна дама, соответсвенно наш рендж с терна превратился либо в каре, либо просто фулл ддд99...еще может быть В10, правда

[DemoN]

Сообщение от kamyshen писал вс, 03 февраля 2008 06:08

ок, после контбета наш рендж именно такой, после бета на терне наш рендж сужается до трипса или фулла, так как топпара тут играла бы чек, на ривере еще одна дама, соответсвенно наш рендж с терна превратился либо в каре, либо просто фулл ддд99...еще может быть В10, правда

Следовательно мы изображаем либо QQQ99 либо каре, бет ривера плохо?

Просто на самом деле у меня эир тут (А7) и ворпоса о фолде нет, хотел уловить для себя разницу просто, в общем то получается что с А9 тут можно играть на стек так как они не отличаются от ТТ+.

[CorwinXX]

Если бы я поставил такой ривер с А9, то не упал бы на разворот.

[DemoN]

Сообщение от CorwinXX писал вс, 03 февраля 2008 06:47

Если бы я поставил такой ривер с А9, то не упал бы на разворот.

В процессе беседы дошел до того же, но у меня тут А7, и разница уже есть.

Как ты считаешь мой блеф нормален или абсолютно нелогичен?

[kamyshen]

а что может быть у оппа, который колит терн? мне так кажется, что это примерно следующий рендж: овера с Д, 99, 33, 109, 98, 97, В10, 1010, ВВ (последние маловероятны, но все-таки есть и так играющие регуляры). ну тогда проще ответить на вопрос, стоит ли ставить ривер, если уж поставил терн. если опп думает о твоем рендже примерно то, что написал я чуть ранее, то он, как минимум, заколлирует со всеми руками, кроме В10., поэтому с А9 лучше, мне кажется, сыграть чек. если все-таки решили поставить, то опять-таки с 9 тут большинство регуляров просто заколируют, с 1010, ВВ - скорее всего тоже, а развернут в оллин только с Д или В10. получается, вопрос колить или нет оллин, зависит от того, способен ли опп запушить с В10, прочитав, что у тебя сильной руки скорее всего нет, насколько он агрессивен на ривере.

[CorwinXX]

Сообщение от DemoN писал вс, 03 февраля 2008 04:49

В процессе беседы дошел до того же, но у меня тут А7, и разница уже есть.

Как ты считаешь мой блеф нормален или абсолютно нелогичен?

ИМХО адекватный опп либо упадёт на турне, либо уже не упадёт.

[kamyshen]

получается, кстати, что не имеет значения, что у тебя за рука А9 или А7 по такому розыгрышу, потому что там либо В10, либо каре

[o_O-zZ]

Плохо сыграно по мне. Изображать на такой доске сложно. Если опп даже и не помнит что ты вытворял в первой раздаче, твой розыгрышь смотрится довольно странно для натса. Если я бы тут хотел блефовать ривер, то я бы сыграл чек-рейз/пуш ривер.
99 тут пушить нет смысла против любого оппа имхо, ничего не ответит.