[Gnome]

опп: 30-20, аттак ту стил 39, кол пфр 7.3

OnGame Skin, $4/$8 NL Hold'em Cash Game, 5 Players
LeggoPoker.com - Hand History Converter

BTN: $1,120.30
Hero (SB): $1,268.80
BB: $150.30
UTG: $441
CO: $46

UTG posts $2
Pre-Flop: dealt to Hero (SB)
BTN raises to $16, Hero raises to $50, 3 folds, BTN raises to $316, Hero ?

вобщем по игре он более менее адекватный вроде, ну со старшей парой может переплатить, и ререйзил он вообще очень редко, да и вообще часто на мои 3беты отваливался
мой имидж тоже адекватный, 23-17, вобщем я особо не злоупотреблял всякими ререйзами итд.

а ещё я очень давно с КК на АА не налетал

[Markush13]

Я КК не умею префлоп скидывать, да и вам не советую...

[Gnome]

Markush13, кроме фолда ещё рейз есть

[The_Crock]

ну заколил бы слишком большой ререйз он дает + статсы как раз говорят его о том, что там всякие АКс лекго могут быть. Вообщем кол и игра на стек на не тузовом борде.

[I will kill your set]

Сообщение от The_Crock писал вс, 02 декабря 2007 23:46

ну заколил бы слишком большой ререйз он дает + статсы как раз говорят его о том, что там всякие АКс лекго могут быть. Вообщем кол и игра на стек на не тузовом борде.

А в чём смысл колла, если потом всё равно играем на стек без туза?
В банке уже под 100ВВ лежат, нам не только туз на флопе запутает всю игру, а и любая картинка это потенциальный сет к топ паре, кроме классической угрозы АА.

По мне так уже лучше не мудрить и пушить самим, хотя это не совсем мой стиль играть в угадайку с КК на тройной стек при "более-менее адекватном враге."

PS что-то я никогда не замечал постов типа: "с АК или QQ играть префлоп олл-ин на двойной/тройной стек это обычное дело"

Но если речь идёт о наших КК, то по умолчанию мы считаем, что враг полный дятел и АК/QQ там очень даже возможны.

Отфильтруйте КК в РТ и посмотрите, как часто эта рука выигрывала 200ВВ+ после префлоп оллина? Игры в HU не считаются. Не удивлюсь, если ни разу, хотя может Ongame это другой мир? :?

[AAZ]

Не знаю, как там на нл400, но даже на нл50-нл100 некоторые 4-бетят начиная с AK, QQ...
Надо оппа получше знать, имхо

[TTR]

Cложная ситуация, тем что стеки то тройные), и тут не столько дело в том что там могут быть АА, а в том что не хочется играть такую лотерею, допустим даже там AK,KK,QQ, всеравно не хочется так рисковать, я за фолд лично, может мы и впереди, но не охота рисковать таким стеком

[TTR]

У меня на нл400 давно, была ситуация, схожая с этой, у нас оппом тройные стеки, я точно не помню раздачи, но смысл такой у меня JKo,
флоп 910Q, 2 карты к флешу, в поте 200баксов, человек идет алл-ин на 1300, я колю, ну и ривер приходит флеш, чел открывает Q5s, хотя я и стоял достаточно хорошо, но потерять такой стек было очень обидно и я потом жестко затильтовал, вообще не люблю играть 3-ые стеки, выхожу обычно при 3-4 стеке

[Murzilka]

Сообщение от TTR писал пн, 03 декабря 2007 16:32

Cложная ситуация, тем что стеки то тройные), и тут не столько дело в том что там могут быть АА, а в том что не хочется играть такую лотерею, допустим даже там AK,KK,QQ, всеравно не хочется так рисковать, я за фолд лично, может мы и впереди, но не охота рисковать таким стеком

ты, конечно, не обижайся, но иногда твои ответы и раздачи меня просто убивают.

По раздаче: сложная фигня. Навскидку пришли такие варианты:
а)дать 600 префлоп и отвалиться на олл-ин, таким образов сохраняя хоть 1\2 стека, но тогда вопрос - что делать, если опп колл префлоп?;
б)заколлить префлоп и далее смотреть уже по флопу, но на весь стек я бы тоже не стал играть, т.к. думаю, что "более менее адекватный опп" не станет ставить 3 улицы с QQ.
Вообще мне нравится больше вариант б, т.к. мы доберем ещё с чего-нибудь, а вот в первом мы добираем только с АА и то при условии, что нам сет зайдет

[TTR]

Сообщение от Murzilka писал пн, 03 декабря 2007 17:35

ты, конечно, не обижайся, но иногда твои ответы и раздачи меня просто убивают.

По раздаче: сложная фигня. Навскидку пришли такие варианты:
а)дать 600 префлоп и отвалиться на олл-ин, таким образов сохраняя хоть 1\2 стека, но тогда вопрос - что делать, если опп колл префлоп?;
б)заколлить префлоп и далее смотреть уже по флопу, но на весь стек я бы тоже не стал играть, т.к. думаю, что "более менее адекватный опп" не станет ставить 3 улицы с QQ.
Вообще мне нравится больше вариант б, т.к. мы доберем ещё с чего-нибудь, а вот в первом мы добираем только с АА и то при условии, что нам сет зайдет

у нас NL400
если мы заколим мы уже будем потт коммитед(в банке будет около 2 байинн, отлично конечно если там придет король, а если нет?
например там QJ5 флоп итд, тут я думаю сразу решать нужно, или играем на стек, или просто забиваем на эту раздачу

[Murzilka]

FLOP: QJ5
Opp1: JJ+, AKo, AKs.
Opp2: KK
64.2%\35.8%
изи фолд

p.s. касательно рейтинга - я все могу понять, но твои ответы, по большей части, откровенно бредовые, так вот я помню, как я был новичком на этом форуме и читал ответы всех подряд, сейчас мне бы не хотелось, что б в то время я читал такие посты, где мне советовали бы вставать со стола, как только набил 3\4 бай-ин etc. Сорри за оффтоп.

[TTR]

Сообщение от Murzilka писал пн, 03 декабря 2007 17:54

FLOP: QJ5
Opp1: JJ+, AKo, AKs.
Opp2: KK
64.2%\35.8%
изи фолд

p.s. касательно рейтинга - я все могу понять, но твои ответы, по большей части, откровенно бредовые, так вот я помню, как я был новичком на этом форуме и читал ответы всех подряд, сейчас мне бы не хотелось, что б в то время я читал такие посты, где мне советовали бы вставать со стола, как только набил 3\4 бай-ин etc. Сорри за оффтоп.

Мои ответы- мое мнение по конкретной раздаче, выходить с 3-4 стеком вполне нормально, некоторые любят сидеть, некоторые нет.

Конкретно по раздаче, зачем нам терять СТЕК(400) при такой раздаче, тем более может даже и все 3?
Имхо лучшее что там может быть будет - АК, остальное QQ,JJ,AA, и мне просто не охота играть на тройной стек в аллин на паре КК.

Если бы у нас был стек в 400-500, то изи алл-ин, а рисковать тройным стеком на префлоп алл-ине пусть даже и с КК это не для меня.

[Gnome]

Сообщение от Murzilka писал пн, 03 декабря 2007 17:35

ты, конечно, не обижайся, но иногда твои ответы и раздачи меня просто убивают.

По раздаче: сложная фигня. Навскидку пришли такие варианты:
а)дать 600 префлоп и отвалиться на олл-ин, таким образов сохраняя хоть 1\2 стека, но тогда вопрос - что делать, если опп колл префлоп?;
б)заколлить префлоп и далее смотреть уже по флопу, но на весь стек я бы тоже не стал играть, т.к. думаю, что "более менее адекватный опп" не станет ставить 3 улицы с QQ.
Вообще мне нравится больше вариант б, т.к. мы доберем ещё с чего-нибудь, а вот в первом мы добираем только с АА и то при условии, что нам сет зайдет

ну вот тут в корне несогласен, дать префлоп 600 и отвалиться, ну это плохая идея точно.
заколить префлоп и смотреть по флопу там опять же получится, что любой туз и мы падаем, любая дама или валет - имеем сложное решение, вприцнипе вот сейчас уже я склоняюсь к тому, что проще выкинуть, чтобы не загонять себя в сложные ситуации и не принимать сложных решений

[Murzilka]

фолд префлоп -точно плохой вариант, против его диапазона мы стоим достаточно хорошо, чтоб сейчас выкинуть. И почему вы так боитесь смотреть флоп, такой впечатление, что на флопе всегда будет AQJ. А почему префлоп 600 не нравится? Искренне хочу узнать мнение, т.к. сам не люблю такие ситуации

[Gnome]

Сообщение от Murzilka писал пн, 03 декабря 2007 19:04

фолд префлоп -точно плохой вариант, против его диапазона мы стоим достаточно хорошо, чтоб сейчас выкинуть. И почему вы так боитесь смотреть флоп, такой впечатление, что на флопе всегда будет AQJ. А почему префлоп 600 не нравится? Искренне хочу узнать мнение, т.к. сам не люблю такие ситуации

потому что чем ставить 600 префлоп, то проще аллын задвинуть сразу, потому что поставив 600 префлоп, будет уже глупо скидыватья на любом не тузовом флопе
вообще мне тоже интересно узнать много разных мнений, потому что я там сыграл фолд, точнее я пока думал в ситаут ушёл

[TTR]

Сообщение от Murzilka писал пн, 03 декабря 2007 19:04

фолд префлоп -точно плохой вариант, против его диапазона мы стоим достаточно хорошо, чтоб сейчас выкинуть. И почему вы так боитесь смотреть флоп, такой впечатление, что на флопе всегда будет AQJ. А почему префлоп 600 не нравится? Искренне хочу узнать мнение, т.к. сам не люблю такие ситуации

ПОТОМУ ЧТО ЭТО NL400!!!

[kamyshen]

а что, часто вам дают ререйз в 6 раз адекватные оппы с тройными стэками на ДД или АК? мне кажется, что кроме АА там и быть ничего не может. так как на сет колить не выгодно, то фолд.

[Murzilka]

не понимаю, причем тут "это НЛ400" ? Ты имеешь в виду, что это тройные стеки ? Так я знаю

[Murzilka]

Сообщение от Gnome писал пн, 03 декабря 2007 19:18

потому что чем ставить 600 префлоп, то проще аллын задвинуть сразу, потому что поставив 600 префлоп, будет уже глупо скидыватья на любом не тузовом флопе
вообще мне тоже интересно узнать много разных мнений, потому что я там сыграл фолд, точнее я пока думал в ситаут ушёл

так разница в том, что ты ещё можешь выкинуть префлоп на его олл-ин и есть все-таки шанс, что он с QQ сюда впишется или даже АК. Или это совсем бред ?

[Murzilka]

Сообщение от kamyshen писал пн, 03 декабря 2007 20:01

а что, часто вам дают ререйз в 6 раз адекватные оппы с тройными стэками на ДД или АК? мне кажется, что кроме АА там и быть ничего не может. так как на сет колить не выгодно, то фолд.

а ты часто на АА даешь 6х ре-рейз? Я знаю много людей из оффлайна, которые дают сразу максимальный ре-рейз на АА(пот лимит) и запихивают при блайндах в турнире 10-25 со стеком в 10к олл-ин на АА, мотивируя, это так: "а так кто-нибудь заколлирует и покалечит, пусть выбросят". Мне кажется, что это не тот случай %)