| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
28.11.2011, 15:45 TS | #1 (permalink) |
Бессмертный
|
opp: 21/17, 3bet vs CO:9, fold to 4b:42. У меня с ним история. Он сделал рестил моего батона, я дал пуш с JJ. Он фолд. Следующим кругов я снова пушу на рестил с А4, он дал кол с 98с.
Grabbed by[Зарегистрироваться?] NL Holdem $0.50(BB) Replayer SB ($65.05) BB ($20) UTG ($61.65) UTG+1 ($52.75) Hero ($119) BTN ($46.25) Dealt to Hero K A fold, fold, Hero raises to $1.50, BTN raises to $4.50, fold, fold, Hero raises to $11, BTN calls $6.50 FLOP ($22.75) 7 2 7 Hero checks (??), BTN bets $12, Hero raises to $100(??), Я решил сыграть так, ибо парень видел мои лайт пуши и должен всю силу запихивать префлоп, к тому же он явно плохо орудует стеком больше 40бб. И учитывая нашу динамику можно ожидать кола от каких нибудь AJ, AQ
__________________
Мой блог |
0 |
28.11.2011, 15:54 | #2 (permalink) |
Бессмертный
|
По вышеописанной динамике тут было бы в целом неплохо и пихнуть сразу АК на 3бет. Как сыграно не вижу ничего зазорного, чтобы сыграть через чек-фолд на флопе. Твой чек-пуш со свлим стеком он тут закроет на любой карманке. Ну и блефовать фактически без эквити не очень хорошо. Ну и, если опп не дурак, то закрывать тебя тут с AJ он точно не будет.
__________________
Электрические психоделические киски-шалуньи |
0 |
28.11.2011, 16:18 TS | #3 (permalink) |
Бессмертный
|
если бы он так и сидел со своими 40бб, то я бы конечно пихнул, но не вижу смысла делать это на 100бб
это очевидно, что я почти никогда не увижу кола от руки хуже, но вопрос, как часто я вообще увижу этот кол, да и против карманки у меня 28%, и есть еще ФЕ и нехилый банк
__________________
Мой блог |
0 |
28.11.2011, 21:41 | #4 (permalink) | |
Участник
|
Цитата:
Так что я за пуш префлоп на 3бет, по мне так он явно способен на дурацкие коллы 4бетов. Диапазон его коллу 4бета очень смутный, всё велью он бы пихал, думаю как и почти все карманки. Как сыгранно, иногда бы расматривал бы такую линию имея бекдор флаш дро ещё хотя бы, а так наверно чек/фолд.
__________________
Школа покера Madgrinders.com |
|
0 |
29.11.2011, 01:21 TS | #5 (permalink) |
Бессмертный
|
Мне не нравится пуш префлоп всеравно. Чем он лучше 4беткола? Расчитывать на столь же широкий кол при такой мизерной сумме вложенных денег при стеке в 95бб как-то наивно, да и теже AQ, если уж он собрался стековаться, также впушат на 4бет, как и отколят пуш. Но мы обрезаем ему весь спектр блеф пуша(теже 98s- уж врядли он их вколит на тупо пуш)
__________________
Мой блог |
0 |
29.11.2011, 01:33 | #7 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 13.05.2008
Адрес: Grodno
Сообщений: 3,092
|
Нормально сыграно. У нас всегда есть 24% против карманки. Что вкупе с приличным фолдэквити, судя по динамике, сделает пуш плюсовым.
Пуш префлоп с такой динамикой - это конечно лол. Ну заколит пусть даже AQ и т.п. неплохие руки, но гавно сразу выбиваем и не даём шанса оппу самому замувить. |
0 |
29.11.2011, 05:56 | #9 (permalink) |
Аксакал
Регистрация: 11.10.2008
Адрес: Kirov
Сообщений: 1,804
|
4бет маленький, ты расширил оппоненту диапазон кола 4бета, и пушем флопа ты выбиваешь все а-хай и т.д. Если бы у тебя были KQ, то чек пуш неплох тем, что у нас против тех пар которые он не выкинет всё равно 2оверкарты и + фе, т.к. у нас всего К хай.
А с АК тут чек пушить - это превращать руку в блеф, т.к. ответит рука лучше. Если ты боишься как джаз предлагает чек колить до ривера, то сыграй чек кол флоп и чек пуш тёрн - будет такой же эффект. Но в банке будет больше на много %, хотя на тёрне шанс его кола увеличится от 6 до 12%, т.к. он что-нибудь поймает на свою 1 оверкарту или 2. Меня тут накрыло очень где-то с неделю назад, вот была раздача. Они иногда будут случатся, но нужно давать оппоненту совершить ошибки. Т.е. если бы я запушил флоп, то я бы выиграл деньги, но запушив тёрн я бы выиграл ещё больше, а заколив ривер, я бы выиграл весь стэк, и у него с каждой улицей проценты на доезд уменьшались, причём относительно 100% на флопе уже я с 8% разницы эквити м/у флопом и тёрном захинтил 13$ что составляет 13%, и с каждой следующей улицей этот показатель отношения выигранных денег/ушедшее эквити увеличивался в геометрической прогресии. Grabbed by[Зарегистрироваться?] NL Holdem $1(BB) Replayer SB ($102) BB ($100) Hero ($243) CO ($214) BTN ($40) Dealt to Hero K A Hero raises to $3, fold, fold, SB raises to $10, fold, Hero calls $7 FLOP ($21) 4 4 2 SB bets $13, Hero calls $13 TURN ($47) 4 4 2 7 SB bets $29, Hero calls $29 RIVER ($105) 4 4 2 7 T SB bets $50 (AI), Hero calls $50 SB shows 8 T (Pre 35%, Flop 22.0%, Turn 13.6%) Hero shows K A (Pre 65%, Flop 78.0%, Turn 86.4%) SB wins $203
__________________
Onibaku combi |
0 |
29.11.2011, 09:44 | #10 (permalink) | ||
Участник
|
где статы? раздача перешла на постфлоп же!
Цитата:
Можно рассматривать вариант кола 3бета против оппонентов которые способны колить 4беты, это позволит нам играть менее раздутый пот против более широкого диапазона. Во всяком случае пуш тут будет математически плюсовым, а вот розыгрыш 4бет пота без позы может иметь отрицательное ЕВ против определённого рода оппонентов(об этом ниже). Цитата:
В глазах компетентного оппонента на такой доске мы все свои велью руки включая АК должны играть, через чек, так как диапазон его колл 4бета никак не попал в 772р, за исключением карманок, приличную часть из которых он может запихать префлоп при такой динамике. Пассивный же опп может побоятся ставить с Q хай в такую доску, надеясь поймать свои ауты и инстинктивно подозревая ловушку с нашей стороны. В итоге мы получили 4бет пот без позиции против неизвестного (судя по тому, что хиро не описал его тенденции пост флоп и не выложил статы) оппонента и вынуждены играть в угодайку. to hobas что бы колить тут по АК нужно знать, что наш оппонент имеет широкий рестил и безудержную агрессию постфлоп с которой он будет пихать 3 улицы, когда выходят бланки. Было бы забавно если бы он показал тебе просто карманку, что будет случаться не редко.
__________________
Школа покера Madgrinders.com |
||
0 |
29.11.2011, 12:08 | #12 (permalink) | |
Участник
|
Цитата:
И в добавок цель моих постов рассказать как в общем играть в таких ситуациях, ведь нам не всегда будет выходить 772 радугой где мы будем чувствовать себя в относительной безопасности. В итоге делая такой маленький 4бет мы будем обрекать себя на много сложных ситуаций в 4 бет потах без позы против агро-обезьяны(?)
__________________
Школа покера Madgrinders.com |
|
0 |
29.11.2011, 12:28 | #14 (permalink) |
Участник
|
EV=Bank1*FE+(1-FE)*(Bank2*Equity-lost)
0=(22.75+12)*FE+(1-FE)*(94*0.25-35.25) 0=34.75*FE-11.75+11.75*FE 46.5*FE=11.75 FE=0.25 Вобщем если парень тут будет хотя бы в 25% бет/фолдить, то наш пуш с 25% эквити будет нулевым. Вся беда, что трудно понять будет ли тут 25% процентов бет/фолдов и будет ли у него в бет/колле АQ потаму что против более узкого диапазона у нас только 21% эквити и соответственно нам нужно будет больше FE. --- 34,650 games 1.141 secs 30,368 games/sec Board: 7h 7s 2c Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 21.437% 21.06% 00.38% 7296 132.00 { AcKd } Hand 1: 78.563% 78.18% 00.38% 27090 132.00 { 77-22, A2s, 87s, 76s } --- --- 43,560 games 0.005 secs 8,712,000 games/sec Board: 7h 7s 2c Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 25.587% 24.75% 00.83% 10783 362.50 { AcKd } Hand 1: 74.413% 73.58% 00.83% 32052 362.50 { 88-22, AQs, A2s, 87s, 76s } --- добавил: имея 21% эквити нам надо иметь 31% FE
__________________
Школа покера Madgrinders.com |
+1 (+1/-0) |
29.11.2011, 12:32 | #15 (permalink) | |
Участник
|
Цитата:
я не знаю как часто мы будем получать олл-ин и как колл, про оппонента почти нет информации.
__________________
Школа покера Madgrinders.com |
|
+1 (+1/-0) |
30.11.2011, 01:49 TS | #18 (permalink) |
Бессмертный
|
Во первых: все тут меня упрекают в маленьком 4бете, вроде как уже около двух лет 2.5х является стандартом, да я без позиции, но че теперь сразу 3х лепить?, да я дал чуточек меньше, чем 2.5х, ибо 2.5х было бы $11.25
Во вторых: Почему то эквилятор от покерстретеджи выдает мне 22% эквити против того же диапазона. Спасибо, что разжевал раздачу расчетом, это мне было нужно. Про сразу пуш 4бет я все-же несогласен, но конкретные числа по ФЕ очень помогут. И кстати, есть вопросы по расчету, мне кажется они не верны. Сейчас предложу свои: EV=Bank1*FE+(1-FE)*(Bank2*Equity-PutMoney*(1-Equty)) PutMoney-вложенный нами деньги, (1-Equty) - эквити опа, вот здесь и есть мое замечание, ведь мы проигрываем наши деньги не 100% раз, а касательно эквити опа, почему мы их целиком минусуем. Ну и ты там допустил несколько мелких недочетов в суммах 0=(22.75+12)*FE+(1-FE)*(93.25*0.22-35.25*0,78) (взял 22% эквити против твоего последнего положенного опу ренджа) 0= 34.75*FE - 6.98 + 6.98*FE 41,73*FE=6.98 FE=16,7%
__________________
Мой блог |
0 |
30.11.2011, 08:17 | #19 (permalink) | |
Участник
|
Цитата:
Приведённая тобой и мной формулы одинаково верны, но по своей я считал правильно, подставляя в переменную банк2 - банк при олл-ине. В твоей же формуле банк2 означает деньги которые мы выиграем, а не весь банк с нашими деньгами значение которого ты подставил. Ну при расчётах я не учитывал рейк и слегка округлял, что даст погрешность не более процента. По поводу размера 4бета, против людей которые не колят 4беты я даю 4бет в 2-2.2 раза, но тут у нас пациент с раком мозга, поэтому учитывая динамику я бы опасался колла.
__________________
Школа покера Madgrinders.com |
|
0 |