| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
18.06.2011, 22:04 TS | #1 (permalink) |
Интересующийся
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 51
|
Уверен что эта тема уже обсуждалась но движок форума отказывается искать по ключ. словам 6max / FR.
Итак, на лимитах NL50-NL200, что предпочтительнее? Почему 6max столы чем дальше, тем более популярны? Почему их считают более перспективными? Почему 80% водов/книг именно по ним? Не преувеличены ли слухи о кончине FR как структуры стола? Спасибо за ваше мнение! |
0 |
18.06.2011, 22:44 | #2 (permalink) | |
Старожил
Регистрация: 15.02.2009
Сообщений: 933
|
Цитата:
На 9-мах катают по 16-24 стола я могу катать 12 ФР столов, и не более пяти 6-мах. Думаю основная причина : все задроты, все играют абц ФР есть тока на старзах и фтп. 6-мах есть во всех румах. для 6-мах надо 4 стола, для ФР 12 |
|
+1 (+1/-0) |
20.06.2011, 02:14 | #3 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 26.09.2008
Адрес: Казань
Сообщений: 730
|
Надо тебе попробовать и 6 макс и фуллринг.
В целом я бы сказал так- если тебе по душе большие мувы, постоянные 3беты, 4 беты, ощущать и оказывать давление и ты не боишься больших просадок то лучше играть 6 макс. Если тебе больше по нраву оценка узкого диапазона противников, холодный расчет и ты не хочешь просадки в какой то момент скажем на 10 БИ то велкам на фуллринг. Ну и самой большой проблемой для фуллринга является отсутствие игры выше НЛ400. Ну токо на старсах есть. |
+1 (+1/-0) |