[L!sichka]

Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $0.50(BB) Replayer
Hero ($134)
BB ($25.90)
CO ($50.54)
BTN ($49.24)

Dealt to Hero Q J

fold, BTN raises to $1.75, Hero calls $1.50, fold

FLOP ($4) 6 J 8

Hero checks, BTN bets $3, Hero calls $3

TURN ($10) 6 J 8 4

Hero checks, BTN bets $7.50, Hero calls $7.50

RIVER ($25) 6 J 8 4 A

Hero checks, BTN bets $18.75, Hero folds

BTN wins $23.75

Можно выкинуть префлоп. Вопрос что мы делаем если зашли. Флоп: стандарт. На терне нужно обратить внимание на то, как часто оппонент ставит 2 баррель и какие руки из его диапазона мы бьем. С баттона он открывается очень широко, поэтому там возможны J9/JT/JQ/JK/JA две комбинации я бью, две не бью. Но у него не настолько большой второй баррель что бы я мог надеяться на чистый блеф. Кроме того в 51% он поставит и ривер - бет который я точно не смогу держать. Если сложить это + червовые риверы для меня = поражение + у меня мало шансов на улучшение то получается падаем на терне?

[Rooney]

Я бы скинул на терне. Опасная доска, и придется принимать сложное решение на ривере.

[buzzy]

А его агрессия? Он может тупо лепить три барреля.

[L!sichka]

Обрати внимание на Агрешен фрекьюнси. И к тому же ситуации когда он будет лепить три барреля без карты, не покроют нам тех коллов которые мы сделаем по карте. Обратное эквити.

[buzzy]

Хорошо, тогда его высокие Кбеты тоже не в пользу колла?
Не не нравится коллить, так можно турн донкнуть, епта)
Сильно будет смотреться.

[L!sichka]

Зачем если я в его ответный чек на терне могу добирать на ривере, а его бет чаще всего будет значить что мне не стоит продолжать игру эту раздачу? С рукой хуже моей он почти никогда на донк не ответит. Зачем превращать ТП в блеф?

[buzzy]

Если бы здесь был смайл, бъющийся о стену, я ба вставил его)

[L!sichka]

Все больше и больше убеждаюсь во мнении что на Российских форумах о покере очень мало людей готовых на содержательную и аргументированную беседу. Я задал конкретный вопрос и возразил на твое мнение. Ты пишешь откровенно говоря какую то х*йню которая к делу никак не относиться. Если есть что возразить по теме или аргументировать свою точку зрения - Валяй. Если нет, то имхо иногда лучше промолчать. Сорри за резкий ответ просто надоело. Создаешь тему что бы научиться чему то новому в итоге сам учишь и доказываешь что то кому то. Заметил что когда начинаешь постить на новый форум и до тех пор пока не выложишь пару красивых графиков к тебе относятся как к фишу который только вчера узнал что такое покер и будет доволен ответом "Ну тут изи пуш"

[buzzy]

Я так понял, что продолжать играть эту руку ты будешь только после чека позади на турне от оппа. Так он очень редко будет чекать турн. Разве нет?

[L!sichka]

Да. Если исходить из того что он будет редко чекать терн - я там редко впереди. Например у меня 2 баррель на терне в районе 50, но я почти что никогда не буду на нем ставить с чистым блефом. Если у него дро - он возьмет фри кард. Если у него валет - то как правило сильнее и он ставит на ценность. Еслиу него воздух то чаще всего он будет играть чек/фолд. Тут почти нет рук которых я старше после того как я сыграю чек/колл. Процитирую сообщение с другого форума по этой раздаче от хорошего регуляра:

С червовой дамой еще можно подумать и иногда заколлить. Тут же легкий пас - из-за такого терна теперь даже у рандомных говнорук против тебя появилось 30% эквити, а иногда ты уже мертв. Угадайка, короче. Не та ситуация, когда имеет смысл ввязываться в сложный розыгрыш.

Я с ним согласен. Кстати Rooney тоже прав. Примерно тоже самое написал.

[hardcase]

ситуация такая:
мы ооп и играем чек-кол низкого дровяного флопа, причем мы просто вколили на большом. После всего нашего экшена топ нашего диапазона - это Jx. Редко это будет AJ.
В целом для опа это хорошая ситуация для 3-х барелов, тк совершенно очевидно, что монстров у нас нет, оверпар тоже, дро мы бы рейзили ооп+ флоп хорош и для блефрейза. Соответственно поставив и получив кол он будет барелить.
Мы колить до шд не сможем. Это ясно, хоть это и хорошая ситуация для опа и он агрессивен. Просто хироколинг не выгоден вцелом.
Соответственно есть 2 альтернативные линии:
1) Донк. донк на такой доске - это зачастую бет/3бет, и если оп это понимает, то рейзить донк блефом он не будет никогда. А если будет, значит мы биты или у него куча эквити с каким нибудь хорошим дро.
2) ч/р/фолд, превращаем руку в блеф. Т.к колить 3 улицы - это не вариант, то я считаю ч/р вполне нормален. Хотя, да я согласен, что это немного, совсем чуть -чуть фишево.
Я за донк.

[L!sichka]

Это ты по экшену на флопе? Донк норм, иногда играю такой линией. чек/рейз фолд имхо не о чем