[noit]

BB - фиш. предыстория: в течение последних 5-7 раздач сыграл с ним 3 пота, в первых двух ставил 2 улицы с рукой - он оба раза фолдил на терне, в третий раз промахнулся мимо флопа и решил не конбетить (отдать пот), он поставил и забрал пот
за время с ним за столом по-моему в первый раз вошел под сквиз/3бет

No-Limit Hold'em, $2.00 BB (6 handed) - Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

CO ($211.75)
Button ($226.95)
Hero (SB) ($225.25)
BB ($131.65) ..... 55/16, AF 2 (2/3/2), fold 2 cb 38, 120 рук
UTG ($212.05)
MP ($189.75)

Preflop: Hero is SB with A, K
UTG bets $6, MP calls $6, 1 fold, Button calls $6, Hero raises to $32, BB calls $30, 3 folds

Flop: ($82) 7, 8, 3 (2 players)
Hero ???

Собственно вопрос, ставить ли контбет?
какой диапазон здесь у этого парня на ваш взгляд? что он зароет? зароет ли 66 например на контбет?

[amuzement]

странный вопрос.
сухой флоп, ооп, ничего о рыбе не знаем, 6 аутов всегда есть. Еще причины нужны ?

[Saywat say wat]

учитывая что последный раз ты решил не кбетить и отдал, то сча думаю можно поставить
По дефолту чекал бы

[donkeydonk]

Сообщение от amuzement

странный вопрос.
сухой флоп, ооп, ничего о рыбе не знаем, 6 аутов всегда есть. Еще причины нужны ?

ну мы знаем что фолд на сибет 38% )

[-Lazy-]

Ставил бы где-то 55.

[Silikaat]

Вопрос, в зачем такой большой рейз на префлопе, если не знаешь, что будешь на флопе

[FnT]

Сообщение от Sergei Reisel

Вопрос, в зачем такой большой рейз на префлопе, если не знаешь, что будешь на флопе

Ну да есть же альтернатива сделать сквиз маленьким, получить 3 кола и играть постфлоп, супер.

По раздаче, я бы чек фолдил...не думаю что на фиша как то ваша история повлияет. А раз он тут колд вколил чаще будет что то более менее вменяемое...карманку он на цбет никогда не выкинет, и довольно часто не выкинет AQ-AK только изза того что красивые карты.

[amuzement]

Сообщение от Sergei Reisel

Вопрос, в зачем такой большой рейз на префлопе, если не знаешь, что будешь на флопе

гениально. фолд префлоп.

[cartman]

Оверколл от фиша...положил бы ему 99+ и AQ+.
Бет-фолд норм. Чек-колл тоже.

[stolen]

Имо, АК тут вэльюбетить надо.

[Ascension]

Сообщение от cartman

Оверколл от фиша...положил бы ему 99+ и AQ+.
Бет-фолд норм. Чек-колл тоже.

учитывая стек фиша, бет-фолд как-то не особо получится сыграть.. особенно если он тут может запушить что-нибудь T9, AQ, JT етс

[noit]

Сообщение от -Lazy-

Ставил бы где-то 55.

ну а на его пуш что делать? у него останется около 45$...

[-Lazy-]

Сообщение от noit

ну а на его пуш что делать? у него останется около 45$...

Ой на стек, не посмотрел. Ну тогда я бы наверное сразу овербет пушил . Может он даже пару скинет 55 или 66 скинет. Или ч/ф, но из-за размера пота не охота что-то ч/ф играть.

[noit]

Сообщение от -Lazy-

Ой на стек, не посмотрел. Ну тогда я бы наверное сразу овербет пушил . Может он даже пару скинет 55 или 66 скинет. Или ч/ф, но из-за размера пота не охота что-то ч/ф играть.

ну овербет пуш хороший вариант, только тут вопрос в его рэнже)
Если например брать такой, который написал Картман (кстати вполне здравый против неизвестного оппа, хоть и фиша), то выбиваем по сути только руки, которые доминируем или делим - 99+ он тут никогда не скинет

[-Lazy-]

Я не совсем согласен с рейнджем картмана. По-моему, у фиша изи может быть любая пара или что-то типа KQ или Ax. С учётом количества мёртвых денег в банке, думаю пуш будет неплох.

[kelly792]

Сообщение от cartman

Оверколл от фиша...положил бы ему 99+ и AQ+.
Бет-фолд норм. Чек-колл тоже.

ЛОЛ, как можно писать такую херь? бет/фолд нельзя играть; только бет/колл, т.к стек неполный и колировать олын будет уже по шансам. чек/колл нельзя играть, потому что, скорее всего, двинет только то, что тебя бьет, и колировать по тузу это бред и не по шансам. если ставишь сам и колируешь разворот, у тебя есть ауты на доезд и фолд эквити. если играешь чек/колл, то сам уничтожаешь возможность того, что оппонент выбросит свою руку, и оставляешь себе только жалкие ауты на туза или короля. это же так просто.

тут 2 варианта - либо бет/колл, либо чек/фолд. я склоняюсь ко второму варианту, т.к. никакую пару оппонент здесь не выкинет, а слабейшие руки (AQ, одномастный бродвей), скорее всего испугаются блефовать в таком банке и будут чекать вдогон.

[FnT]

блин тоже не заметил что у него не полный стек..я бы пушил флоп

[hobas]

со своим пушем получите одну опцию never fold от фиша с любой карманкой, с любым совпадением по флопу. А на что-то адекватное положить 55/16 у меня не получается. Мы же рейзим для вэлью, т.е. думаем, что мы старше и рейзим. так вот мы вложили всего 30 теоретически зная, что мы старше, а пуш это 100, при условии, что мы находимся неизвестно где. Так что хиро сам решай либо на стэк и овербетпуш либо ч/фолд и забираешь у него всё это через пару раздач )

[LMC]

ЛОЛ, как можно писать такую херь? бет/фолд нельзя играть; только бет/колл, т.к стек неполный и колировать олын будет уже по шансам. чек/колл нельзя играть, потому что, скорее всего, двинет только то, что тебя бьет, и колировать по тузу это бред и не по шансам. если ставишь сам и колируешь разворот, у тебя есть ауты на доезд и фолд эквити. если играешь чек/колл, то сам уничтожаешь возможность того, что оппонент выбросит свою руку, и оставляешь себе только жалкие ауты на туза или короля. это же так просто.

Очень здравая мысль. Согласен. Как бы мы в НЛ любую руку должны быть готовы играть на стек. А так получается "чек-рейз для информации" )))