| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
28.01.2010, 18:46 TS | #1 (permalink) |
Участник
|
я на ББ. стол 6метный. УТГ рейз 3ББ. УТГ+1 колл. я колл.
флоп К98 (радуга). я ставлу банк. они оба колл. терн 8. Я немного ставлю. УТГ переставляет. УТГ+1 идет в олл-ин (маленький стэк). я колл. УТГ колл. ривер 5. Я олл-ин. УТГ колл. стол К9885 вскрываемся: я фулл-хауз 98, УТГ+1 К2, УТГ КК. |
0 |
28.01.2010, 19:01 TS | #4 (permalink) |
Участник
|
я бы машину поставила в этой раздаче. ппц! ну,как такое можно раздать? может на префлопе надо было скинуть и вообще эту руку не разыгрывть....
98 одномастные почему бы не сыграть. ну,а флоп не каждый раз открывается таким хорошим с маленькой рукой. хороший шанс собрать кучу денег. короче,в ж... если бы я была мальчиком,я бы сломала монитор кулаком или кинула в него кружкой. |
0 |
28.01.2010, 19:11 | #7 (permalink) |
Увлечённый
|
Как правильно рассказывать про бэдбиты
Не занижайте ставки Никому не интересно, что происходит в микролимитных играх, и это закономерно. Вы сильно огорчитесь, потеряв на дороге 37 копеек? А если вас это не побеспокоит, почему должно беспокоить остальных? Определенно, правильное изложение предполагает астрономические ставки - по крайней мере такие, на которых никто из слушателей не играл. ”Это случилось в $50/$100 пот-лимите в Белладжио” – Хорошо. “Как-то раз я баловался за столом с $5000 анте в компании техасских нефтяных магнатов” – Гораздо лучше. “Я играл на фантики” – Никуда не годится. Шансы против вас должны быть невероятно ничтожными Переезд руки, являющейся 70% фаворитом, неизбежен (впрочем, математическое обоснование данного факта выходит за рамки настоящей статьи). Поэтому подобные истории никого не впечатляют. Вам необходимо представить настолько невероятные проценты, что каждый из слушателей безотлагательно отошлет в Государственную Думу петицию с просьбой пересмотреть результаты, как направленные против человечества и противоречащие всем законам Господа. ”Я поставил оленя на королях, меня уравняли на вальтах, и на ривере вышел валет ” – Неплохо. “Играя одномастные АК, я получил на флопе готовый верный флеш, поставил оленя и меня уравняли на нижней паре, которая на последующих улицах превратилась в каре” – Лучше. “Я сделал маленькую ставку на старшей паре и проиграл лучшему кикеру” – Не покатит. Люди, играющие против вас, должны вызывать омерзение В каждой истории должен быть хороший парень и плохой парень. Поскольку с “хорошим парнем” и так все понятно, то вашему противнику придется исполнить малопривлекательную роль злодея. Вы должны заставить слушателей по-настоящему презирать вашего соперника. – обычно это достигается демонстрацией неадекватности и математической необоснованности его действий, из чего следует вывод, что лишь вселенское зло помогло ему победить. ”Я поставил оленя из-под дула на карманных тузах. Меня уравняли на 75s, и я проиграл двум парам” – Хорошо. “У меня карманные тузы. На флопе AKQ радуга, и я ставлю оленя. Меня решает проверить 75s (который до этого уравнял мой существенный рейз префлоп), и я проигрываю набежавшему флешу” – Превосходно. “Я постоянно гнал оленей, и эти идиоты всегда сбрасывали карты. И вот, когда я получил в карман королей, один придурок вскрыл меня на AJ. Я проиграл, потому что на флопе вышел туз. Парти покер - козлы” – Очень плохо. Используйте по возможности больше покерной терминологии Мы уже объясняли, что рассказ о переезде имеет своей целью, в частности, показать ваше превосходство над всеми остальными смертными игроками – за исключением, возможно, Фила Гельмута. Эффект можно значительно усилить использованием непонятных покерных терминов и названий для чего бы то ни было. Помните – если никто не поймет, о чем вы говорите, то вряд ли найдутся желающие усомниться в подлинности вашей истории. ”Я рейзанул олын на ракетах. Меня заколлировал биг слик, который кэтчем на ривере сассемблировал себе бродвей” – Очень хорошо. ”Мне подкинули пару блядей, я поставил все, что мог, но за мной увязался слепой и переехал колесом на реке. Проклятая рыба” – Бесподобно. “Я получил две картинки и робко двинул все оставшиеся фишки в центр стола. Противник сделал то же самое” – Нуждается в существенной доработке. Вот, пожалуй, и все основные концепции. Пользуйтесь на здоровье Об авторе: Doron Singer, перевод pokerchatko. |
0 |
28.01.2010, 19:23 | #10 (permalink) |
Интересующийся
Регистрация: 18.02.2009
Сообщений: 96
|
Колесо судя по всему стрит, а что такое слепой? ЗЫ: Спасибо, улыбнула статья ЗЫЫ: Уважаемый ТС, фраза "убейся об стену" будет, пожалуй, через чур грубой, поэтому поддержу остальных постеров и предположу, что такая раздача находится за рамками возможного и допустимого, это крайней степени невероятно, мне кажется стоит написать в суппорт с вопросом, не хотят ли они довести твой БР до нуля подобным бесчинством. Удачи |
0 |
28.01.2010, 22:35 | #14 (permalink) |
porch monkey 4 life
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 2,830
|
Re: ну и как потом доверять он-лайну?
самый мой жесткий переезд, кстати, был в оффлайне)) так что можно вообще покеру не доверять лучше задрачивать в "скилловые" старик или шахматы, например. там все от тебя зависит, а тут понимаешь ли воля случая)
__________________
Человек должен быть всегда счастливым, если счастье кончается, смотри, в чём ошибся. Л.Н.Толстой. |
0 |
29.01.2010, 02:35 | #20 (permalink) |
фанатик
Регистрация: 13.09.2008
Адрес: moscow
Сообщений: 2,517
|
у меня к стати тоже самый жесткий бед бит был в оффлайне 2-4 играли у меня где то 700за столом было сдали КК))) доску дали К98 у оппа 99)))
я просто в .... был когда я сказал натс, если только у тебя не ...........а опп такой типо ..... не натс.... |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
доверять ли видеокамерам??? | pokerdenis | Многостоловые турниры | 17 | 24.06.2008 16:34 |
Доверять или нет интернет-казино ? | Asor | Гэмблинг | 23 | 23.08.2006 20:37 |
Доверять ли casher.ru? | FORZA | Ввод-вывод денег | 7 | 18.07.2006 21:47 |
www.pokerprophecy.com Доверять или нет? | cassolete | Около покерного стола | 1 | 21.05.2005 10:10 |
доверять ли expect? | simpho | Ввод-вывод денег | 7 | 11.04.2005 18:55 |
|
|