[Gendalf85]

Вот и хочется услышать мнение игрока уровня и опыта Урана. Потому что для меня это как то дико, надо же рассеивать устоявшиеся шаблоны пытаться.

[Uran]

почему не выгодно коллить рэйз на префлопе в данной раздаче.
вот сделал колла, за тобой два слабых игрока в позиции при этом первый короткий а игрока на батоне очень короткий и есть некая вероятность что СО слоуплэит на префлопе JJ+ а батон просто запушит свои остатки. далее ситуация когда попали в сет
на флопе. допустим доска средне дровяная префлоп рэйзер делает кбет и что нам делать ? если делать рэйз то СО для продолжения нужно иметь сильную руку или сильное дро при этом нит тут видя такой экшин в мультипоте против его кбета в кучу и двух коротышей заподозрит что его оверпара тут не очень хороша и довольно часто выкинет, но значительно чаще у него не будет тут оверпаны и он просто сыграет чек-фолд без позиции в мультипоте. так как потенциально у него может быть оверпара то часть ситуаций он будет иметь старший сет и выигрывать стэк хиро. вариант колла на флопе тоже не очень хорош. теперь допустим не попал в сет что делать дальше? даже если префлоп рэйзер чекает то забрать пот зачастую не получится опять таки из за коротышей. если префлоп рэйзер ставит то флоатить и блефовать рэйзом так же проблематично из за товарищей в поте которые не сказали своего слова.

помимо этого хиро делая колла на префлопе хочет выиграть стэк у нита. он тратит свои силы на наблюдения, анализ и тд при том что данное действие в лучем случае на дистанции будет нулевым. и далее будет сыграна подобная раздача, какое-то время она будет после вариться в голове, отвлекать от игры, а это ухудшенная концентрация и пониженное внимание к фишам за этим и другими столами. в результате имеем действие в лучшем случае нулевое, требующее много временных и умственных затрат в момент розыгрыша и после.
если есть желание играть с регулярами и обыгрывать, то для этого нужно выбирать специфические ситуации и испльзовать конкретные ошибки в их игре, которые заранее известны.

[-Lazy-]

Большое спасибо, за такой развёрнутый ответ. Основные идеи вроде усвоил.

[Gendalf85]

Из постов Урана можно книгу помоему написать! Спасибо, класно всё расписано. Другое дело что на практике всё равно не так просто скинуть 77 в позе. Но идеи главные понятны.

[k1nder]

Колл исключительно по оппу. Сухие статы ничего тут не дадут. Главный вопрос - почему чек тёрн?
1) Потконтроль
2) Дать зафлоутить себя
3) AJ+
_____
1) Даже при наличие фд, потконтроль имеет место быть.
2) Так же вариант имеет место быть, но к сожалению под него подходит очень узкий диапазон рук.
3) Тут уже ты сам должен иметь нотсы на него. Но я не думаю, что данный персонаж будет чтото изобретать.

Из той инфы что имееться, я бы сделал фолд префлоп, и уж тем более фолд флоп. Если мы втянулись в эту канетель, то пришлось бы пушить ривер.

[shaus]

Сообщение от Gendalf85

Из постов Урана можно книгу помоему написать! Спасибо, класно всё расписано. Другое дело что на практике всё равно не так просто скинуть 77 в позе. Но идеи главные понятны.

элементарно сносятся....
кстати по поводу позиции не понял, 2 человека позади

[Gendalf85]

Сообщение от shaus

элементарно сносятся....
кстати по поводу позиции не понял, 2 человека позади

По отношению к рейзеру же в позе.

[shaus]

Сообщение от Gendalf85

По отношению к рейзеру же в позе.

ну так Уран правильно написал, что еще 2 человека в игре, у одного дак полстека от хиро. Это не свободная позиция (выражаясь языком бриджа), т.е. хиро коллировл 5$ не будучи уверенным что не придется еще заплатить за префлоп. А учитывая что таки стеки СО и батона недостеки, колл ББ - -ЕВ

фолд тут

[Dani Romero]

я бы заколлила ривер. хотя, уже очевидно,что тот не пытался блефовать.