[r000t]

Привет
Ребят, подскажите кто уже играет на этом лимите в хороший плюс:

Какой нужен старт, что-бы играть стола 4 на 6max
т.е. необходимый минимум, что-бы банкрол безболезненно выдержал тильт

покер******** в своих уроках когда-то советовали минимум 30 закупов по 20 bb
Но это при шортстек стратегии..
А мне нужно определиться с банкролом для нормальной игры, не ss


Поделитесь опытом ?

[Fedoskin]

8к

[jazzsoul]

Я не играю на этом лимите, но постараюсь посчитать.

Если стандартный бай-ин 1$, то по банкролл менеджменту советую иметь 25 бай-инов для игры за одним столом и того 25$. 4 стола x25=100$ для игры за короткими столами.

Думаю при таком раскладе ты любой тильт выдержишь, если не будешь по замазке лезть на высокий лимит.

Так же ты можешь играть нл2-5 с первоначальным бай-ином 5$. Это 20би. С учётом того, что ты будешь соблюдать строгий стоплосс(например 2би) и не играть более одного стола.

[jazzsoul]

А речь шла о 100/200? ) Ну тогда прибавь нулей

[noit]

35 БИ мало. проверено на собственном опыте)

если не было опыта игры на nl200 до этого, я бы советовал минимум с 10к (50 бай-инов) переходить. хотя если всего 4 стола играть, то думаю и 8к, как сказал Федоскин, должно хватить

[fAke^Taison]

скилом вроде не пахнет тут> собирай 100+ би

[kniferok]

Сообщение от fAke^Taison

скилом вроде не пахнет тут> собирай 100+ би

+100 )))

[f4ke]

грузи бабло в регов нл100 иииха

[Friberg]

можно с 6k, если
- будет грамотный выбор столов.
- бьешь нл100, +2.5бб/100.
- отношение к деньгам как к инструменту, т.е. проиграв 4к ты будешь играть также.

но думаю, что этого нет и не будет...
так что 50би+++

[stein]

Сообщение от r000t

т.е. необходимый минимум, что-бы банкрол безболезненно выдержал тильт

Ни один банкролл не выдержит тильт сам по себе. Только ты в силах его ограничить.

Размер БРа определяется исходя из вероятности получить стрик и его возможной глубиной при (внимание) положительной игре.
То есть , например, при вероятности разорения 5% достаточно 50БИ, при 20% достаточно 25БИ, при 0,1% достаточно 200БИ. (все цифры с потолка взяты).

[Pudge]

Сообщение от stein

Ни один банкролл не выдержит тильт сам по себе. Только ты в силах его ограничить.

Размер БРа определяется исходя из вероятности получить стрик и его возможной глубиной при (внимание) положительной игре.
То есть , например, при вероятности разорения 5% достаточно 50БИ, при 20% достаточно 25БИ, при 0,1% достаточно 200БИ. (все цифры с потолка взяты).

+1 истину глаголиш =)

[dirty dream #2]

Сообщение от r000t

Какой нужен старт, что-бы играть стола 4 на 6max

если 1/2, то баксов 800 должно хватить

[dirty dream #2]

Сообщение от stein

То есть , например, при вероятности разорения 5% достаточно 50БИ, при 20% достаточно 25БИ, при 0,1% достаточно 200БИ. (все цифры с потолка взяты).

чет не вдуплил. величина БРа обратно пропорциональна вероятности разовения?

[stein]

А что непонятного?

Чем больше БР тем сложнее его потерять из-за стрика. Потерю БРа я и подразумевал под разорением.

[sergebarber]

непонятно, почему при большей вероятности разорения требуется меньший банкролл. и еще непонятно, что имеется в виду под разорением. имеется в виду, что при банкролле 100ВВ вероятность разориться будет 0.1%, при 10ВВ - 1% и т.д.?

[FroZer]

Сообщение от dirty dream #2

если 1/2, то баксов 800 должно хватить

Ты меня опередил

По теме - 50би дадут хорошую базу.

Хотя вот сейчас я, до конца месяца, играю в игру, в которую у меня 150би+. И, скажу вам, это забавно. Засадил 20би - а из эмоций только довольная ухмылка правда может потому и засадил

[stein]

Сообщение от sergebarber

непонятно, почему при большей вероятности разорения требуется меньший банкролл. и еще непонятно, что имеется в виду под разорением. имеется в виду, что при банкролле 100ВВ вероятность разориться будет 0.1%, при 10ВВ - 1% и т.д.?

оххх. не совсем так.
Ты задаешь себе вероятность проиграть БР (это и считаю разорением). Не берем пока всякие хитрости с опусканием по лимитам.
И исходя из этой вер-ти выбираешь БР. Формула не прямопропорциональна. Поищи на форуме о ROR и СКО.

И не понимаю, что непонятно. Хоть убей. Неужели непонятно, что чем больше БР, тем меньше вер-ть его потерять при плюсовой игре?

Ааааа. кажется понял в чем загвоздка.
Ты считаешь, что чем больше вер-ть разориться, тем больше нужен БР?
Типа чем диспа больше, тем больше нужен БР.
Это верно.
Но как определить по такому способу размер БРа? Получается что верхней границы нет? Чем больше БР, тем лучше. Когда же тогда переходить на след лимит? И как ты определяешь вер-ть разориться?

Но вот представь, что ты нарисовал график своего СКО и увидел что на отрезке которого обычно достаточно для побития лимита ты с вер-тью 5% проиграешь 15БИ подряд, с вер-тью 1% проиграешь 40БИ и с вер-тью 0,1% проиграешь 100БИ. Какой БР выберешь?
В зав-ти от твоего решения это и будет консервативный или агрессивный БРменеджмент.
Все просто - рискуешь и берешь мало еды в поход, зато двигаешься быстрее, без риска можно нагрузить целый табор но скорость пострадает. Что важнее, то и выбирай

[gorditto]

не читал все, что написано выше...
бр имхо зависит от уверенности в себе. минимум просто необходимо 30би.
если на тебя давят деньги в плане того, что ты материально подвешен за яйцы, то луче гриндить каждый лимит 50би+. ну 10к тебе должно хватить на 1-2нл.

[sergebarber]

Сообщение от stein

оххх. не совсем так.
Ты задаешь себе вероятность проиграть БР (это и считаю разорением). Не берем пока всякие хитрости с опусканием по лимитам.
И исходя из этой вер-ти выбираешь БР. Формула не прямопропорциональна. Поищи на форуме о ROR и СКО.

И не понимаю, что непонятно. Хоть убей. Неужели непонятно, что чем больше БР, тем меньше вер-ть его потерять при плюсовой игре?

Ааааа. кажется понял в чем загвоздка.
Ты считаешь, что чем больше вер-ть разориться, тем больше нужен БР?
Типа чем диспа больше, тем больше нужен БР.
Это верно.
Но как определить по такому способу размер БРа? Получается что верхней границы нет? Чем больше БР, тем лучше. Когда же тогда переходить на след лимит? И как ты определяешь вер-ть разориться?

Но вот представь, что ты нарисовал график своего СКО и увидел что на отрезке которого обычно достаточно для побития лимита ты с вер-тью 5% проиграешь 15БИ подряд, с вер-тью 1% проиграешь 40БИ и с вер-тью 0,1% проиграешь 100БИ. Какой БР выберешь?
В зав-ти от твоего решения это и будет консервативный или агрессивный БРменеджмент.
Все просто - рискуешь и берешь мало еды в поход, зато двигаешься быстрее, без риска можно нагрузить целый табор но скорость пострадает. Что важнее, то и выбирай

Ну, я просто заблудился в твоей формулировке, если честно. С СКО разобрался уже, калькулятор скачал, посчитал и т.д. Как я и думал, при консервативном стиле (типа 18/16), небольшом плюсовом винрейте (типа 2бб) и стоплоссе на случай попасть в неудачные 10%, вполне достаточно иметь 25-30 байинов.

[r000t]

Короче 50 би... то биш 10 K нужно

некоторые моменты:
- скилы у меня есть, 1\2 играю спокойно и уверенно по ss (+3би)
- деньги действительно пока жмут

И по поводу 800 интерестно... такая разбежка выходит просто... 1k и 10k =)
Я понимаю что 10k тут страховка есть, а на с счет 800 это как ? 50\50 как я понимаю ? т.е. 4 стола по 100 на стол и в итоге получается по разу докупитлся и все... капут...
Я думаю все встречаются с ситуациями когда шансы в твою пользу а ты все равно проигрываешь т.к. челу пришел его нереальный аут