[amuzement]

24\17, кол опен - 14, ф. на ц беты - 63, 37, 49. ВТСД - 30


При этом знает что в него я ставлю ц беты лузовее чем обычно, и тонко вальюбечу - буквально до этого:
No-Limit Hold'em, $1.00 BB (5 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

Hero (SB) ($154.35)
BB ($90.40)
UTG ($125.75)
OMGHansLanda (MP) ($74.85)
Button ($116.30)

Preflop: Hero is SB with 10, 10
1 fold, OMGHansLanda bets $3.50, 1 fold, Hero calls $3, 1 fold

Flop: ($8) K, K, Q (2 players)
Hero checks, OMGHansLanda bets $5, Hero calls $5

Turn: ($18) 3 (2 players)
Hero checks, OMGHansLanda checks

River: ($18) 2 (2 players)
Hero bets $10, OMGHansLanda calls $10

Total pot: $38

Results:
Hero had 10, 10 (two pair, Kings and tens).
OMGHansLanda didn't show
Outcome: Hero won $36.10



так что до ривера точно мого протащить 77, 78, 89, 810, В8, 99 (1010 бы наверное трибетил но не факт)


б\ф или ч\ф?

No-Limit Hold'em, $1.00 BB (5 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

SB ($123.20)
BB ($206.85)
Hero (UTG) ($124.45)
OMGHansLanda (MP) ($100)
Button ($97)

Preflop: Hero is UTG with Q, Q
Hero bets $3.50, OMGHansLanda calls $3.50, 3 folds

Flop: ($8.50) 4, 8, 2 (2 players)
Hero bets $6, OMGHansLanda calls $6

Turn: ($20.50) 5 (2 players)
Hero bets $12, OMGHansLanda calls $12

River: ($44.50) 10 (2 players)
[color=#CC3333]Hero bets

[Iman]

Нужна агрессия по улицам и рэйзы цбэтов.
Если опп не агрессивен на ривере, тогда лучше б/ф. А если агрессивен, то ч/к либо ч/ф в зависимости от его бэтсайзинга. Но я бы больше склонялся к ч/к.

[gorillaowner]

в первой чекнул бы
во второй бет. на рейз по дефолту фолд, но нужно знать оппонента чтобы конкретнее сказать

[LAGer]

ч/к -плохо, не добираем с кучи слабейших рук. ч/ф- ужасно. бет/фолд- this.

[stein]

Автор, уже не первый раз обращаюсь - пиши в названии темы лимит!

[proudlikeagod]

1)я бы чекнул на ривере. Q он должен ставить, К и подавно
Как сказал пурити, диапазон бета тут шире диапазона колла)
2)2-ой изи бет-бет

[makc9I]

1) что то супер мега тонкий какой-то вельюбет, с каких рук велью то получаем?, 44-99 чтоли, думаю из этих рук 88-99 еще когда-нить и отколят а все что ниже зароется

[amuzement]

странно, что в первой вальюбет тонким называете (я бы тут , против конкретно него 88+ ставил, ибо он мне нисколько не поверит на такой доске (вскрывает по А хай) , а во второй (собств-но вопрос был по ней) - за бет, когда в такой ситуации у меня и блефов не будет и тонких ВБ-в почти нет для его кола. (он же не тупой телефон, чтоб тут с 78 бездумно вколить.

ЗЫ. никогда не видел, буду писать теперь лимит

[corsakh]

Я вообще ничего не понимаю. Ты сам назавал этот вб тонким, теперь уже пишешь, что нет. В первой руке, блефов у тебя почти нет на ривере. Но он будет колить тебя с тузом. Во второй руке у тебя может быть дохрена воздуха, начиная от оверкарт и заканчивая флеш дро - но он уже не тупой телефон, что бы колить тебя на второй паре.

[belmain]

1.Раздача - я бы крутил с пре флопа, а по самой раздаче блокинг бет на ривере в пол пота против фиша вполне нормален, с большим доходом до ривера может заколировать с любой парой и любым совпадением.
2.Однозначно надо ставить на ривере стандартным размером в 2\3 пота на дальнейшую агресию наверно в большинстве случиев надо скидывать т.к. ничего слабее нас крутить не будет,ч\к не очень хорош т.к. мы превращаем топовую часть нашего диапазона в ловлю блефа что не очень хорошо.

[amuzement]

Сообщение от corsakh

Я вообще ничего не понимаю. Ты сам назавал этот вб тонким, теперь уже пишешь, что нет. В первой руке, блефов у тебя почти нет на ривере. Но он будет колить тебя с тузом. Во второй руке у тебя может быть дохрена воздуха, начиная от оверкарт и заканчивая флеш дро - но он уже не тупой телефон, что бы колить тебя на второй паре.

вопрос в том, не слишком ли он тонкий?

почему в первой у меня нет блефов?? почему бы не зафлоатить такой флоп без позиции? до этого у нас истории много не было.
И что я буду вальюбетить, (он думает)? Не утверждаю что его кол в первой хороший, но как минимум для нотса он не плох.

во второй - откуда после турна у меня много воздуха? То, что в предыдущей раздаче я начал создавать имидж тонковальюбетящего еще не означает, что я могу вжаривать по три баррела на абсолютных бланках с воздухом.

[corsakh]

Какие флоаты без позиции? Дурра пересмотрел?

Посмотри на доску, где ты бланк на турне увидел? Вообще, важно только то, что о тебе думает оппонент, а не то, что о себе дуамешь ты сам. Поэтому что ты можешь никого никак не касается.

[amuzement]

Сообщение от corsakh

Какие флоаты без позиции? Дурра пересмотрел?

Посмотри на доску, где ты бланк на турне увидел? Вообще, важно только то, что о тебе думает оппонент, а не то, что о себе дуамешь ты сам. Поэтому что ты можешь никого никак не касается.

дурра вредно смотреть.
а такой флоп и в позиции и без все подряд будут флоатить.
поэтому я и считаю что он меня лузово вскроет.


что в твоем понимании бланк если не пять пик?

[corsakh]

Сообщение от amuzement

а такой флоп и в позиции и без все подряд будут флоатить.

Это говорит о очень неадекватном представлении о диапазонах.

что в твоем понимании бланк если не пять пик?

Тебе будет намного полезней приложить усилия и подумать, почему пятерка пик им не является.

[amuzement]

Сообщение от corsakh

Это говорит о очень неадекватном представлении о диапазонах.


Тебе будет намного полезней приложить усилия и подумать, почему пятерка пик им не является.

corsakh спасибо конечно за мнение, но с твоим стилем говорить загадками ты остаешься непонятым.

как мой мп диапазон усиляет пятерка, кроме бэкдоров (2\3 комбинации) я все равно не пойму..

что ужасного в флоате ККДr против широкого диапазона открытия и ц бета, это конечно не 772, но свои плюсы тоже есть - не много карт подходящих для дабл барела остается (хотя если относить к ним и пятерки то, возможно, я не прав

да и вообще, флоат это в первую очередь опонент и история с ним, потом уже доска...

[corsakh]

Сообщение от amuzement

как мой мп диапазон усиляет пятерка, кроме бэкдоров (2\3 комбинации) я все равно не пойму..

Любой туз, половина карманок, флеш (которого намного больше чем 2-3 комбинации), пара коннекторов.

что ужасного в флоате ККДr против широкого диапазона открытия и ц бета, это конечно не 772, но свои плюсы тоже есть - не много карт подходящих для дабл барела остается

Ужасного ничего. Просто деньги на ветер без позиции.

хотя если относить к ним и пятерки то, возможно, я не прав

Так бывает?

[amuzement]

Сообщение от corsakh

Любой туз, половина карманок, флеш (которого намного больше чем 2-3 комбинации), пара коннекторов.


Ужасного ничего. Просто деньги на ветер без позиции.


Так бывает?

я ведь мп открываю, ни одного усилившегося коннектора у меня тут не будет.

Туз - вот это усиление?
С гатшотом для тебе стандартный дабл баррел (на двумастной доске?)?

Если так рассуждать, то в колоде нет бланков.

[corsakh]

Сообщение от amuzement

я ведь мп открываю, ни одного усилившегося коннектора у меня тут не будет.

Это твоя личная проблема. На каком основании ты полагаешь, что он должен это знать, мне пока не ясно.

Туз - вот это усиление?
С гатшотом для тебе стандартный дабл баррел (на двумастной доске?)?

Если так рассуждать, то в колоде нет бланков.

Туз, помимо гатшота, это еще две оверкарты. А бэкдор ФД добавляет блеффовые ауты на ривере, так как у тебя флеш будет намного чаще, чем у него. Кроме того ты сам сказал, что ты ставишь на него лузовые кбеты. А это подразумевает не только кбет тузов на флопе, но и лузовые дабл баррели. Ставишь ты их или нет на самом деле - к делу отношения не имеет. Важно лишь то, что если у него есть основания думать, что ты лузово кбетишь, у него будут основания опасаться лузовых баррелей. Так что поменьше иронии, и побольше думать.

[amuzement]

Сообщение от corsakh

Это твоя личная проблема. На каком основании ты полагаешь, что он должен это знать, мне пока не ясно.

на основании майнинга, я думаю у него точно с десяток тысяч рук на меня есть

Сообщение от corsakh

Туз, помимо гатшота, это еще две оверкарты. А бэкдор ФД добавляет блеффовые ауты на ривере, так как у тебя флеш будет намного чаще, чем у него. Кроме того ты сам сказал, что ты ставишь на него лузовые кбеты. А это подразумевает не только кбет тузов на флопе, но и лузовые дабл баррели. Ставишь ты их или нет на самом деле - к делу отношения не имеет. Важно лишь то, что если у него есть основания думать, что ты лузово кбетишь, у него будут основания опасаться лузовых баррелей. Так что поменьше иронии, и побольше думать.

Получается, что он тоже это все должен осозновать, чтоб лузово колить все улицы, не испытывая доверия к моей агрессии!? какой то полный левелинг

Как туз двумя оверами становится?
Блефовать на закрывшемся бэкдоре, в который по дефолту еще меньше верят, чем в фд с флопа?

Я ставлю в него лузово флоп, потому что он тайтово колит флоп, т.е. к турну у него прилично сильный диапазон и логично, что в него даблбарелить просто так не стану. Или же я на автомате после кола им флопа должен считать, что, "опа, да он заэджастился, вжарю ка я ему еще пару улиц" ??


anyway, thks for discussion

[corsakh]

Ты раздачи постишь, что бы чему то научиться или с кем то поспорить?